Новият брой: Накъде след вота
Close

Депутати атакуват спорни поправки и за дървесината в Закона за горите

Опозицията поиска от ГЕРБ концепция за ски туризма вместо лобистки закони

Според БСП се отваря врата за корупционни практики в добива и търговията с дървесина
Според БСП се отваря врата за корупционни практики в добива и търговията с дървесина
Според БСП се отваря врата за корупционни практики в добива и търговията с дървесина    ©  Красимир Юскеселиев
Според БСП се отваря врата за корупционни практики в добива и търговията с дървесина    ©  Красимир Юскеселиев

След изострени дебати парламентът проведе в четвъртък три гласувания на три законопроекта за изменения на Закона за горите. С едното отново беше отхвърлен старият вариант, върнат с президентско вето заради екопротестите в София.

С другото беше приет новият, предложен от ГЕРБ, който изключва поправката "Витоша ски" и включва предложените от екоорганизациите регламенти, улесняващи модернизацията на старите лифтове в страната, а с третото - внесената от Христо Бисеров от ДПС поправка, която цели премахване на необжалваемите глоби от закона. Сега действа правилото, че глобите до 100 лева не подлежат на обжалване.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    milenpara avatar :-|
    milenpara
    • + 1

    Всъщност се надяваха да препродадат дървесината от големите пакети през 30-40лв за кубик, но не успяха. Но и сегашните 20-30% комисионна не са лоши, особено като даже не излизаш от офиса, а оставиш работата да я свършат малките фирми срещу шепа трохи.

    Нередност?
  • chinchev1
    • + 2

    Всеки изважда от контекста каквото му харесва....
    До април месец 2011г продажбата на дървесина ставаше по "най - пазарните и конкурентни правила" по ЗОП чрез "пряко договаряне", събиране на "три оферти" и понякога "открит конкурс", на практика директорите канеха когото си поискат и "безмилостната" конкуренция на трите оферти водеше до "невиждан икономически и социален бум".

    С новия закон за горите се въведоха задължителни търгове....
    Резултатите:
    Разгласяване на търговете чрез сайтовете на държавните предприятия, там нещата са пределно ясни, непрекъснато нарастване на посещаемостта на сайтовете,
    За първи път всеки може да закупи документи или просто да ги прочете безплатно...........просто ПРОЗРАЧНО
    За първи път има чисто стопански механизъм за определяне на спечелил търга......въпреки всичко на повечето търгове се явява по един участник, а другите протестират ........
    За първи път има надаване за дървесината, макар и рядко.....
    За първи път държавните предприятие имат значителни печалби
    За първи път има заплащане свързано с производствената дейност на предприятията....
    ...............има има големи пакети, има разбира се, Република България е правова държава и са познати много форми на обединения, въпреки това поради непонятни причини за единичните "големи пакети"
    се явява по един кандидат, нито едно сдружение по ЗЗД, дори не са закупени документи.................
    Най - жалкото е, че никой, никого не спира да участва по тези прословути търгове..............въпреки това участниците са по един двама......................
    После имаме недоволство...........нямало дървесина..........ами отговора е ..................................АМИ УЧАСТВАЙТЕ на търговете..........по добрия нека спечели и на борсата има пакети в момента, които от месеци си стоят за продажба,
    АМИ УЧАСТВАЙТЕ на борсата .............ако не беше трагично щеше да е смешно...............
    Пред фактите и боговете мълчат..........а тези факти са публични....пак на сайтовете на държавните предприятия

    Нередност?
  • 3
    chinchev1 avatar :-|
    chinchev1
    • + 1
  • 5
    mila34 avatar :-|
    mila34

    В търговията с дървесина определено може да има някои тънкости, но те са насочени към това да е по-удобно на потребителите. Не смятам, че след всички тези протести може да се прокрадне какъвто и да е лобистки текст. Министър Найденов наистина трудно изпълнява обещанията си, но всичко това е заради огромното желание да се спира развитието на Витоша и да няма възможност за модернизиране, което да е по-достъпно за инвеститорите.

    Нередност?
  • 6
    dragoslava avatar :-P
    Dragoslava
    • + 1

    Вашият лобизъм срещу нашия лобизъм.

    Нередност?
Нов коментар