"Прозрачност без граници": Самоцелно се създават антикорупционни институции
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"Прозрачност без граници": Самоцелно се създават антикорупционни институции

Капитал Daily

"Прозрачност без граници": Самоцелно се създават антикорупционни институции

Законите и прилагането им се разминават, показва изследване на организацията

2957 прочитания

Капитал Daily

© Юлия Лазарова


Сериозно разминаване между законовата база и реалното й прилагане показа изследване на "Прозрачност без граници" за капацитета и ролята на полицията, прокуратурата, съда, ДАНС, БОРКОР и комисиите за конфискация на имущество и конфликт на интереси, създадени с цел борба с корупцията.

Най-сериозна е колизията при МВР и прокуратурата. По отношение на антикорупционните агенции разминаването не е толкова голямо, тъй като законите по отношение на тях не осигуряват достатъчно независимост и прозрачност.

Самоцелното създаване на нови институции, замисляни като антикорупционни агенции, невинаги е най-удачното решение за справянето с корупцията, а българската практика е доказателство за това, гласи един от важните изводи в анализа.

Формализъм и безнаказаност

Все още има много какво да се желае, особено по отношение превенцията и противодействието на организираната престъпност и корупцията, най-вече по високите етажи на властта, пише в доклада. Не са постигнати значими резултати и в борбата с конвеницоналната престъпност.

Не се полагат усилия за повишаване нивото на разследващите полицаи, за да се избегнат съществените процесуални нарушения, които често водят до избягване на наказателна отговорност.

Все още няма механизъм за търсене на персонална отговорност в случаите на некачествено водено разследване. Съществуващото положение способства за създаване на усещане за безнаказаност и склонност към произвол у органите на досъдебното производство.

Обърнато е внимание, че участието на прокуратурата в гражданското и административното производство е чисто формално. Прокурорите не обясняват публично действията си и не се стремят да повишават авторитета на професията.

Препоръките на "Прозрачност без граници" са, че са необходими повече прозрачност при използването на специални разузнавателни средства от МВР и контрол върху процеса, както и че трябва окончателно да се прекратят практиките за получаване на дарения.

Сбъркана представа за административна реформа

Представата в България за административна реформа е погрешна, констатира изследването. Тук тя се разбира само като съкращаване на персонал. В действителност трябва да се опростят административните механизми, да се редуцира броят на институциите и да се опростят процедурите. Така ще се избегнат възможностите за произвол. Това обаче не се случва.

Според  "Прозрачност без граници" проектът БОРКОР, който едва от 1 юли заработи, не е генерирал политики за борба с корупцията. ДАНС няма такива компетенции, а комисиите показват дефекти в дейността си и не успяват да повлияят на нивото на подкупите в страната.

Сериозно разминаване между законовата база и реалното й прилагане показа изследване на "Прозрачност без граници" за капацитета и ролята на полицията, прокуратурата, съда, ДАНС, БОРКОР и комисиите за конфискация на имущество и конфликт на интереси, създадени с цел борба с корупцията.

Най-сериозна е колизията при МВР и прокуратурата. По отношение на антикорупционните агенции разминаването не е толкова голямо, тъй като законите по отношение на тях не осигуряват достатъчно независимост и прозрачност.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    shumkar avatar :-|
    shumkar

    Не е самоцелно! Нали там назначават милиционери, със големи заплати! Да си тъчат и угояват дебелите милиционерски задници, и да гласуват после за ГЕРБ!

    Публикувано през m.capital.bg

  • 2
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    Не е самоцелно,разбира се,нали трябва черна дупка,в която да потъват сигналите за корупция.

  • 3
    dimhristov avatar :-|
    dreamer

    Никак не е самоцелно. Това е основната роля на държавната власт, да създава условия за корупция, не да ги премахва. Кой ще иска да остане във властта ако си представим, че няма корупция?

  • 4
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava

    Прозрачност, ама друг път.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK