Хронология на един абсурд
Агресивно объркани, управляващите съвсем се оплетоха по казуса "Тодорова" и преди доклада


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Три дни след безпрецедентния протест на магистрати, юристи и граждани пред сградата на Висшия съдебен съвет (ВСС ) и четири след уволнението на председателя на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова управляващите съвсем се объркаха в позициите си. Първоначално заявената воля на ВСС да "преразгледа решението си", както и призивите на правосъдния министър Диана Ковачева в същата посока, бяха заменени от нова атака срещу Тодорова на свикано извънредно заседание на съвета в понеделник, подгрята от вътрешния министър Цветанов с участието му в сутрешното предаване на БНТ. Всичко това се случва два дни преди огласяването на политическия доклад на Европейската комисия. Той проследява справянето на България по проблемната област "Правосъдие и вътрешен" ред през изтеклите 5 години от приемането й за член на ЕС и според преобладаващите прогнози ще е силно критичен.
Ето и ключовите моменти от развитието на казуса с уволнението на съдия Тодорова:
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
22 коментара
Ковачева стана за смях ,Цветанов е на обичайното си посредствено ниво , Президента защити достойно позицията си..
Циркът е пълен. Искам да обърна внимание на поведението на ВСС, който непрекъснато произвежда правни "грешки". Цитирам "Правен свят":
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=27342
Всички разпоредби на закона са спазени по време на дисциплинарното производство, заяви Божидар Сукнаров, член на дисциплинарния състав. Законът предвижда задължително изслушване на дисциплинарно провинените лица от дисциплинарния състав (или от административния ръководител), не и от пленарния състав на ВСС. Г-н Сукнаров заяви, че решенията на тричленните състави на ВАС, с които бяха отменени наложени от ВСС наказания, именно защото магистратите не са били изслушани в съвета, все още не са влезли в сила. Предстои решението на петчленен състав, каза той. Това обаче не е точно така – има и едно такова решение, което е потвърдено от петчленка – по делото по жалба на съдията Пламен Колев от СГС. Предстои петчленен състав да се произнесе и по други две решения в същия смисъл – по жалби на съдиите Иван Коев и Владимир Астарджиев от СГС.
Така или иначе, макар г-н Сукнаров да не знае да има влязло в сила решение, той има разрешение на дилемата как да се осигури право на защита на магистратите по дисциплинарки в тези случаи. Това разрешение обаче не предвижда най-простичкия и логичен ход - засегнатите магистрати да бъдат поканени и изслушани от ВСС. Законът не предвиждал такова нещо, заяви г-н Сукнаров.(Всъщност законът в никакъв случай не забранява ВСС да кани и изслушва когото и да е.) "Може би е правилно оттук нататък да въведем практика вносителят на предложението Инспекторатът да не взема отношение преди гласуването, макар и да участва в заседанието по закон. Оттам нататък нещата са напълно чисти процесуалано, даде рецепта г-н Сукнаров. Тя обаче едва ли е приложима в случая. В конкретните решения ВАС отменя дисциплинарното наказание, наложено на съдиите и заради нарушено право на защита по чл. 56 от конституцията, а не само заради нарушаване на принципа на равнопоставеност. И макар в закона да не пише изрично, че предложените за наказание трябва да се изслушат, в Конституцията е записано, че нейните разпоредби се прилагат пряко.
Ако управляващите имаха ясното и искрено желание да работят за незавсисима съдебна система (от която всички имаме нужда), то не биха се оплели и шикалкавили по този непристоен начин.
А щом те нямат такова желание, то ние нямаме нужда от такива управляващи.
Айде бе
Уволниха някаква дето не си върши работата и вече голям проблем става
Един работник ако не си върши работата така години изхвърча на момента, а съдиите не, щшото сигурно са богоизбрани
ай сиктир!
А какво стана с осъдената съдийка за подкуп? Тя още ли е съдийка?
Проблемът да съдебната система е огромната натовареност на съдиите, която може да се реши само с назначаване на още няколко хиляди съдии - което няма как да стане или просто разходите които плащат загубилите делата да не са субсидирани - а да са в пълен размер, включващ хонорарите на всички участвали в решаването на съответното дело от съдията - до портиера, че и отгоре. Т.е. делата трябва да станат скъпи за загубилият делото. В момента съденето е национален спорт. Така съдиите са претрупани и делата се точат с години - т.е. нямаме правораздаване. А в съда е като в руска рулетка, не знаеш кой съдия как ще реши дадено дело, особено когато се проточи.
Който иска да не плаща много пари ако не е прав - ами отива на медиация или въобще не опира до съда.
Отделно прокуратурата ако загуби дело, трябва да плаща от своя бюджет. Ако на 2ра инстанция присъдата се промени - съдиите да си плащат разходите от своя бюджет. Ще се повиши отговорността - както на тези които решават да се съдят, така и на самите съдии и прокурори. И най-важното - няма да има точене на дела, просто защото разходите скачат с всяко свикано заседание.
[quote#4:"vesko_dechev"]Уволниха някаква дето не си върши работата и вече голям проблем става[/quote]
ВСъщност, не са я уволнили - цитират "Правен свят" - първото такова дисциплинарно уволнение вече е паднало в съда (ВАС). Предстои и останалите да "паднат", тъй като ВСС прави елементарни правни грешки! При това явно серийно. Когато един престъпник извършва серийни престъпления, не му ли секазваше "рецидивист"? ВСС прави постоянно една и съща правна грешка, поради което наложените от тях наказания се отменят от съд.
http://www.youtube.com/watch?v=wI_OpZiMdeU
Пак да повторя - престъпници уволниха мързелив съдия. Изберете си "страна". Не може човек , който не е писал мотиви 4 години да е "символ" на реформата. Ако искаш да даваш морални оценки първо махаш гредата в свовто око, защото имаче ще дойде цецко и ще компрометира всяко желание за реформи.
Публикувано през m.capital.bg
[quote#8:"leko_uchuden"] Не може човек , който не е писал мотиви 4 години да е "символ" на реформата.[/quote]
Ама това е най-доброто,с което разполагат съдиите!Добре поне,че не са я хванали с подкуп,защото нещата опират до това,че разликата,между оная нещастница във Варна,и останалите е,че нея са я хванали,а останалите,още не!
Настоящият ни ВСС – еманация на съдебната ни система и на обществената ни пригодност за създаване на гражданско общество на демократична основа; което се опита чрез законови промени, /касаещи функционирането му/ да изтъргува "независимостта" на съдебната ни система, а в последствие я отстъпи под натиск на "най-демократичния премиер, който сме имали и ще имаме" е Нагледно доказателство за обективността на очаквания от ЕК доклад, както за нейния авторитет, така и за смисъла от съществуването й, и нейното влияние за прилагането на еднакви правила за всички граждани на ЕС, каквито трябва да бъдем и ние /все още, но докога ли ?/!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.