Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Трети фалстарт на делото "Батко"

Четвърта година държавата не може да стартира наказателен процес срещу бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев

Софийският градски съд (СГС) се провали и в третия опит да започне мега-делото срещу бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев, който е обвиняем за възложените обществени поръчки на фирми, управлявани от неговите братя. Третият фалстарт на делото дойде в навечерието на поредния критичен доклад на Европейската комисия и може да служи като нагледен пример за кризата в правосъдната ни система.

Провалът е знаков и поради факта, че според обвинителния акт именно заради "братските поръчки" в пътния фонд бяха спрени европейските фондове за България. Това стана по времето на тройната коалиция, а вече четвърта година (скандалът с пътния фонд гръмна в началото на 2008 - бел. ред.) съдът не може да започне делото срещу основния виновник за нарушенията.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    donchoquihote avatar :-|
    StiffUpperLip
    • - 5
    • + 35

    Съдът ни е клоака. Отврат. Крайно време е да се протестира срещу това, а не за глупости.

    Нередност?
  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 2
    • + 15

    както се пееше в една песен на агент Петров "... и след мъглата, мъгла...."

    Нередност?
  • 3
    funny_jazzy avatar :-|
    funny_jazzy
    • - 2
    • + 18

    До коментар [#1] от "donchoquihote":

    Много, ама много си прав. Съдът ни е "the ROOT of ALL EVIL" в тази "държава"!

    Нередност?
  • 4
    ssh34368102 avatar :-|
    роджър
    • - 5
    • + 13

    До коментар [#1] от "donchoquihote":

    В случая съдът просто прилага Наказателно-процесуалния кодекс ... там, а и в НК, е клоаката ... няма такива закони, изцяло в полза на престъпниците, приети от всички народни събрания досега ...

    Нередност?
  • 5
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 3
    • + 21

    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ......Делото беше съпътствано и от други странни обстоятелства. Вместо да призове като свидетели в съдебната зала тримата министри, участвали в управлението на пътния фонд по време на тройната коалиция - Пламен Орешарски, Асен Гагаузов и Петър Мутафчиев, съдът реши да потърси за свидетелски показания членове на кабинета, които нямат отношение към харченето на парите за пътища........
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Комбинацията от комунистическа наглост и съдийска продажност влезла в действие при това дело , както и при много други знакови дела , показва до каква степен е прогнила цялата ни Съдебна система.
    Необходима е цялостна реформа на Съдебната сиситема.

    Нередност?
  • 6
    demonoid avatar :-|
    demonoid - чао тирани!
    • - 12
    • + 9

    До коментар [#5] от "Николай_1":

    Преди да плюеш да беше проверил на чий действащ министър е фаворит съдията ;)

    Нередност?
  • 7
    bz avatar :-|
    bz
    • - 3
    • + 10

    "Днешното поредно отлагане на делото сякаш идва като илюстрация за неспособността на държавата да решава знакови дела..."
    Защо Капитал се опитва да вмени вина на цялата ДЪРЖАВА че не решавала знакови дела ?!?
    За всяко дело има точно определени дознатели, прокурори, вещи лица и съдии които не са си свършили работата.
    Тези опити за размиване на отговорността Ви свалят нивото с всяка такава статия.
    Само се чудя как не намерихте нещо да е попречила изпълнителната власт на това дело.

    Нередност?
  • 8
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 5
    • + 7

    До коментар [#6] от "demonoid":

    За точно кой съдия/съдийка става дума ? - по това дело са се сменили 99 съдии до този момент. И след като си толкова запознат с проблематиката специално по това дело , сподели с нас името на този действащ министър!!
    Или са само празни приказки.

    Нередност?
  • 9
    mentor avatar :-|
    Ментор
    • - 1
    • + 14

    колкото и мега-критичен да е доклада за съдебната система, все ще е малко. Само това дело е достатъчно за двойно по-критичен. Значи имаме десетки милиони, откраднати с политическа протекция от най-високо ниво при правителството на Станишев, плюс още десетки пъти по толкова загуби в резултат на спрените поради кражбите европари. Загубите за обществото са колосални, но призваните да осигуряват законност 4 години не правят абсолютно нищо освен командирования, разкомандирования и прочие абсурдни процедурни дивотии.
    След като адвоката се оказал с неотложен ангажимент за който не е уведомил, нормално е да му спрат правата за 2-3 години. И на адвокатите като с магическа пръчка ще спрат да им изникват подобни ангажименти.

    Нередност?
  • 10
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • + 8

    До коментар [#6] от "demonoid":
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Преди да плюеш да беше проверил на чий действащ министър е фаворит съдията ;) .......................................
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    В моя пост #5 аз споменавам за "комунистическа наглост" и за "съдийска продажност" - не е ставало дума за нито едно конкретно дело и за нито едно конкретно име на съдия.
    Но........според тебе аз "плюя".............
    От какво тогава се чустваш толкова засегнат другарю??


    Нередност?
Нов коментар