Регулаторът въвежда още правила, които ще стопират зелени проекти

Експерти умуват как да подобрят състоянието на топлофикациите

Нова методика, разработена от енергийния регулатор за определянето на преференциалната цена за енергията от зелени мощности, които се изграждат на няколко етапа, може да оскъпи проектите с между 5 и 40%. Това заяви вчера Васил Петев от Българска фотоволтаична асоциация по време на обществено обсъждане на въпросните правила в сградата на ДКЕВР. Методиката е свързана с последните промени в закона за възобновяемата енергия, според които, когато един ВЕИ проект се изгражда на различни етапи, всеки от тях получава преференциална тарифа, действаща към момента на въвеждането му в експлоатация.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mh avatar :-|
    mh
    • - 7
    • + 4

    ДКЕВР май се оказват много некомпетентни. С тези изкупни цени преди време по 800 лв сега освен че са свалени на 250 искат още да ограничат инвестициите, оскъпявайки инсталацията.
    И каква глупост означава това: " няма да има уреди, които да отчитат колко електроенергия реално е произведена". Всеки който познава съвсем малко този сектро знае, че тези уреди са напълно задължителни - и са най-малко 2 от които може да се види колко енергия е произведена.

    Нередност?
  • Нико
    • - 8
    • + 4


    Тия плачат някой да ги разцепи от съд в Европа.

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 26

    До горните двама: това явно е контрамярка на едно от разпространените мошеничества в сектора: да пуснеш набързо една малка мощност - примерно 50 кВ, за да хванеш надутите цени. После да принаждаш нови и нови модули в годините. Така цената ти е старата, а панелите - на новите (4, 5, 10 пъти по-ниски) цени. Съвети да се постъпва точно така се раздаваха още преди 4-5 години по "знаковите заведения" от "оперативно интересни лица" на най-висок глас, още след 3-тата водка.

    Нередност?
  • winfin
    • - 4
    • + 4

    До коментар [#3] от "cinik":

    Май за хора като теб съществува само бяло или черно...! Черни овце има във всеки бранш, но това не означава, че трябва да убиеш целия бизнес, защото не си в състояние да заложиш адекватни правила. Вероятно хората, които измислят всевъзможни дивотии уж да регулират пазара са толкова компетентни, колкото и масата, която сляпо вярва във всички глупости, които дрънкат Семерджиев, Дянков и компания.

    Нередност?
  • 5
    bateb avatar :-|
    Bate B
    • - 3
    • + 8

    Разбира се ДКЕВР и правителството успяват много добре да ви замажат очите ... проблемът е в "спасяването на ТЕЦ" ... за да се спаси нещо неефективно и остаряло се жертва новото и по-ефективното!
    Ако всички, които плюят малко разбираха и знаеха как да сметнат реалните цени щяха да видят измамата - НЕК е почти фалирала, за да спаси от фалит ТЕЦ-овете ... сега производителите на зелена енергия трябва да фалират (или да спрат) за да се спаси НЕК. и така докато ТЕЦ-овете пак потънат ... докога за да се осигурява лапачка на определени хора и поминък на хора от неефективни отрасли ще страдат всички? Дали немците са глупави или ние .. сами си отговорете!!!

    Нередност?
  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 8

    До коментар [#4] от "winfin":

    Далаверата с ВЕИ е третата по мащаби масова измама след раздаването на червените куфарчета през 1990 г. и банковите фалити/хиперинфлацията от 1993-97 г. Персонажите също се повтарят. Мозък на пирамидата - едри ченгета. Изпълнителски и инвеститорски състав - политици-ченгета, инвеститори дребни и едри ченгета, криминални елементи, сутеньори, лихвари, наркотрафиканти и пр., Момчета за всичко - бивши затворници и спортистчета.

    ПС. Четвъртият грабеж ще се нарича "Закон за публично-частните партньорства". Идеята е тези, които не успяха да се класират във ВЕИ-далаверата поради чисто техническа невъзможност да се изкупи ток от 12 хиляди мегавата мощност, сега да въшлясат държавата с 35-годишно договори, за които техническият фактор да липсва.

    Фонтанчета в области на непрекъснат воден режим, училища и гимназии в селища без дечица, детски градини в села без нито едно бебе, болници в градове на стопяване, паркове там, където не могат да си платят тока за 5-те лампи пред кметството....Както казват по знаковите заведения, "Тойо път наистина че им напълним кошничката хъ-хъ-хъ......35 години че кихат и че плачат, ъ им е.. майката!"

    Нередност?
  • 7
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#5] от "Bate B":

    Напълно съм съгласен, че при един прозрачен търг за 100 д0 200-тина МВ за включване годишно цената на слънчевата енергия ще падне под тази на въглищата от новите ТЕЦ-ове, а за газовите централи вкл. топлофикациите да не говорим.

    Нередност?
  • 8
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava
    • + 3

    Не биха могли да издържат без субсидии.

    Нередност?
  • 9
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'
    • + 3

    А защо енергията трябва да е евтина? Ето това е тема, която винаги се заобикаля. Всяко нещо трябва да струва толкова, колкото струва по себестойност и заедно с необходимите добавени проценти рентабилност да се плаща от потребителите. А нашата държава и т.н. бизнес да се постараят доходите да станат нормални. Не виждам смисъл да ми се натиска заплата надолу, а после да ми се субсидира енергията, или каквото и да е друго.
    Колкото до ВЕИ - трябва да ги има. Заложено е колко да са, ще се наложи да ги имаме. За нас при нормално потребление и след малко енергийна ефективност трябва да са някъде около 1 гВ. Бъдещето е в тях, екологията е в тях, падащите цени са в тях. ТЕЦ-овете са много добра технология, но за съжаление искат големи еко-инвестиции и постоянно закупуване на въглеродни квоти. АЕЦ като технология отдавна е изчерпана и не е лошо да се забранят от ООН, примерно. ВЕЦ са много добра възможност, но не и за страна като нашата с нищожни водни ресурси. Затова - напред към ВЕИ-парковете. И всякакви популистки напъни на управляващите са не само крайно неуместни, но и стратегически вредни.

    Нередност?
  • 10
    voteme avatar :-|
    voteme

    Отричайки ВЕИ енергията реално се обричаме на постоянно повишаващи се цени на електроенергията и това е което искат ДКЕВР, НЕК и цялата шайка.
    Те много добре знаят, че след изплащане на инвестицията във ВЕИ производствените й разходи ще са равни единствено на разходите за поддръжка и обслужване и цената на произведената енергия ще е изключитрелно ниска.
    Естествено, настройвайки цялата общественост срещу ВЕИ, монополите много по-лесно ще постигнат целта си и ще могат да възродят на бял кон хранилката АЕЦ ....

    Нередност?
Нов коментар