🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Нови спирачки за слънчевите покриви

Енергийният регулатор поиска ново намаление на тарифите

Инвестицията в изграждането на фотоволтачини панели на покриви и фасади ще стане напълно неатрактивна за обикновените граждани
Инвестицията в изграждането на фотоволтачини панели на покриви и фасади ще стане напълно неатрактивна за обикновените граждани
Инвестицията в изграждането на фотоволтачини панели на покриви и фасади ще стане напълно неатрактивна за обикновените граждани    ©  АСЕН ТОНЕВ
Инвестицията в изграждането на фотоволтачини панели на покриви и фасади ще стане напълно неатрактивна за обикновените граждани    ©  АСЕН ТОНЕВ
Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

По-малко от месец след като енергийният регулатор обяви драстичното намаление на цените на възобновяемата енергия и най-вече на тази, произвеждана от фотоволтаични централи, тарифите на последните отново може да бъдат променени в посока надолу. Това сочи доклад, публикуван на сайта на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), който ще бъде подложен на обществено обсъждане тази сряда.

Най-засегнати от предложените цени, които бяха публикувани на сайта на ДКЕВР, са покривните инсталации до 30 и до 200 киловата, които ще бъдат намалени съответно с 28% и 39% спрямо цените от юли. Създава се и нова ценова категория за фотоволтаици на покрива до 5 киловата, чиято цена ще бъде 381 лв. за мегаватчас, което също е намаление спрямо цената от 400 лв., която централите до 30 киловата щяха да взимат с определените цени от юли.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

54 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dekster avatar :-P
    КЛЮЧАРЪ
    • - 22
    • + 75

    "...надбавката за зелена енергия и крайната цена на тока също трябва да поевтинят..."

    Драга Ралица Николова, цената на даден продукт е показател за това доколко той е скъп или евтин. По тази причина цената или надбавката в нея сами по себе си не може да са скъпи, евтини или да "поевтинят" (това пък е нова дума). Те могат само да бъдат ниски или високи, също да падат или да се вдигат. Толкова за днес по езикознание.

    Ех, а какви статии имаше едно време в "Капитал"... грамотно написани.

    Нередност?
  • 2
    Consumer avatar :-P
    Consumer
    • - 35
    • + 37

    Какви спирачки, да си ги изграждат за задоволяване на собствените нужди и да не занимават ЕРП-та и държава с проблемите си, смятам че на 90% от потребителите не им е притрябвала зелена енергия.

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 50
    • + 28

    До коментар [#1] от "КЛЮЧАРЪ":

    Много надуто, но празно от към съдържание, мнение...

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 37
    • + 28

    "Нови спирачки пред спекулата със слънчеви покриви " е точното заглавие....

    Нередност?
  • 5
    avorazal avatar :-|
    Калина Лазарова
    • - 3
    • + 16

    "слъчеви" ?

    Нередност?
  • 6
    cap_shakespeare avatar :-?
    Captain Shakespeare
    • - 10
    • + 63

    Статията е направо смешна.Много прилича на "многото експертни статии " за атентата в Сарафово.
    При условие че един панел дава около 180вата при размери от около 1.5кв.метра, журналистката няма представа какви покриви са необходими за мощности от 20 до 50 киловата.
    Пази боже, сляпо да прогледне.

    Нередност?
  • 7
    ilinko avatar :-|
    ilinko
    • - 7
    • + 92

    До коментар [#2] от "Consumer":

    Мисля, че много грешите, като казвате, че на 90% от потребителите не им е притрябвала зелена енергия. На 100% от потребителите им е притрябвала. Това, което не им е притрябвало обаче са високи цени.

    Нередност?
  • 8
    pc_none avatar :-|
    pc_none
    • - 6
    • + 50

    Барем изловете мутрите дето са в тоя бизнес и им изземете имуществата грабени с години. То обикновени хора не могат се вредят в тоя бизнес - но виж бившите рекетьори са намерили там нишата да смучат, гадовете...

    Нередност?
  • 9
    Consumer avatar :-P
    Consumer
    • - 3
    • + 24

    До коментар [#7] от "ilinko":

    Спомних си за филма Верижна реакция и репликата на Морган Фриймън - кой не се нуждае от евтина и неограничена енергия, е няма такова животно. Даже някаква статия ми се мярна за крахът на зелената икономика, не се изненадвам в едно консуматорско общество.

    Нередност?
Нов коментар