Сигурността на дипломите

Непризнаването на българските дипломи в Турция е удар върху престижа на българското висше образование

Капитал Daily
Капитал Daily    ©  Красимир Юскеселиев
Капитал Daily
Капитал Daily    ©  Красимир Юскеселиев
- Университетите са като производители на сирене, а държавата – хипермаркет монополист, който казва: "Аз ще ви го изкупувам по 5 лева килото, а пък вие, ако намерите на някой да го дадете за 20 – ОК."

Атентатът на летището в Бургас по жесток начин показа на света нещо, което ние и без това си знаем: че българската държава не може да гарантира сигурността на своите граждани и гости. Няколко дена след това дойде сходен удар, за щастие безкръвен – Съветът за висше образование на Турция спира процедурата по признаване на дипломи на турски студенти, издадени от български висши училища.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


36 коментара
  • 1
    birdman avatar :-|
    birdman

    В Пловдивския МУ е бъкано със студенти от Турция и Гърция та те така си минават в горните курсове - с финикийски знаци ... при положението че едва говорят български !

  • 2
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi

    Абе проблемът е от съвсем друго естество! Какви пари, какви чудеса! Първо много работни места изискват диплома, а реално в дейността се изисква да си завършил 8 клас и това е масов случай. Да започна с "експертите" на бюджетния сектор, митничарите и бог знае още колко супер интелектуални, високо квалификационни длъжности естествено същите тъпотии държавата ги налага и в частния сектор като оформя разлика между счетоводител и главен счетоводител, бригадир и технически ръководител и бог знае още къде! Отделно се създава изкуствена заетост като примерна в строителна фирма трябва да има проектант и някакви дядовци подписват договори на 4 часа без ангажимент (предполагам и без заплащане) за да може да функционира фирмата.
    Истината е че висшето образование е необходимо за много малък кръг от дейности и няма нужда от 30% висшисти, нито пък по-високия процент ще вдигне производителността... Има и много други глупости, които постоянно се въртят... Държавата осигурява възможност на всеки да учи, само че без практически опит един човек излязъл от университета е кръгла нула. Той тепърва трябва да бъде обучен и тъй като голяма част от длъжностите може да ги изпълнява и човек с по-ниска квалификация, работодателя предпочита да обучи "по-евтин" работник. Няма да споменавам и как се изкореняват навиците от "студентския живот" и т.н.

  • 3
    bestbuy avatar :-P
    За да останат ХОРА в България.

    Не може да скапваш качеството и да си мислиш, че клиентите пасат само трева...

  • 4
    nixonanim avatar :-P
    Nixonanim

    Като преподавател в университет (УАСГ) мога да кажа че проблема с качеството на изхода не е само финансирането и не трябва да бъде само от тази страна. Навсякъде по света най-добрите се възнаграждават и имат истински стимул да дават всичко от себе си. Стипендиите в България са толкова ниски, че не са мотивация за високи резултати, без значение дали се дават от държавата или от бизнеса, затова трябва да бъдат увеличени в пъти за най-добрите. Според мен обаче, за да има високо качество, задължително всяка година трябва и да отпадат поне 30% от хората с най-ниски резултати. Това ще е естествена селекция, пък ако някой иска да се бори, може да го повтори отново цялата година и всички предмети, като си заплати за това. Иначе ще продължаваме да произвеждаме хартийки без никаква реална стойност за всички които ги ползват.

  • 5
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Авторът уцелва добре една точка: държавата няма нужда от толкова много университети и толкова голяма държавна поръчка. По-малко студенти в по-малко университети с по-добре платени и по- професионални преподаватели е правилния път.
    По-добри преподаватели (ако заимстваме Скандинавски опит са) тези които:
    - имат количество и качество на научни публикации
    - имат добри оценки от аудиторията си за всеки един воден курс
    - успяват да привлечат външно финансиране за изследователски и научни проекти
    Където има конкуренция, има прогрес.

  • 6
    cormoranstrike avatar :-|
    cormoranstrike

    До коментар [#2] от "nqma zna4ka koi":


    [quote#2:"nqma zna4ka koi"] ...само че без практически опит един човек излязъл от университета е кръгла нула. [/quote]

    Точно тук е "ключът от бараката" - висшето ни образование е едно "наливане с кофата" на теория в главите на студентите и единственото, което се изисква после е възпроизвеждането на "налятото". В общия случай няма никакво поле за мислене, да не говорим за някаква практическа насоченост.

  • 7
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев

    Първият е държавата да плаща и тя 3000 евро за издръжката на българския студент, приет държавна поръчка
    ..
    *Авторът е литературовед и културолог, преподавател в СУ "Св. Климент Охридски". От 1993 г. е редактор в "Литературен вестник". Заместник-декан на Факултета по славянски филологии в СУ
    ..
    Авторът да каже
    -колко студента се дипломират в неговия факултет
    -Колко от тях си намират работа по специалността за която държавата е платила в рамките на 1 година
    -Колко от тях си намират работа по специалността за която държавата е платила в рамките на 5 години

    Всички ние знаем отговора.Държавата и сега дава много за абсолютно синекурни специалности, че да дава 3000 евра за същото НИЩО!
    Ако ще произвежда сервитьорки и продавачки за 3000 евра....
    Вие държавата за толкова проста ли я смятате?!

  • 8
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев

    Въобще държавата трябва да си направи сметката колко и какви специалисти и трябват
    Провежда конкурс за стипендианти, избира си съответните хора
    Сядат на една маса и подписват договор-държавата им поема разходите за следване, но после определен брой години този човек работи за държавата, естествено на по-ниски пари отколкото в астния сектор за да си изплати инвестицията
    Който не е доволен-връща изразходваното и заминава където иска.
    Елементарно!

    Във военните училища до неотдавна беше така!Учил си, държавата те е хранила, но си решил , че си се объркал и не щеш да си военен.Ок, плащаш си по еди си колко хиляди на година и си заминаваш!
    Защо това може да важи за военните, а не важи за учители, лекари, филолози?

  • 9
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев

    [quote#4:"Nixonanim"]адължитело всяка година трябва и да отпадат поне 30% от хората с най-ниски резултати. [/quote]
    Как го реши точно 30%?
    Защо не 27 или 19.57?
    Защо трябва да отпада фиксиран процент?
    има си норматив какво трябва за покриеш за оценка3, 4 и т.н.
    Може 99% да не покрият, може и 100% пък да покрият?
    Откъде накъде ще фиксираш?

  • 10
    user6707 avatar :-|
    Lyubomir Ivanov

    Образованието става все по-ниско това е ясно - казвам го като бивш преподавател в университет.
    Сигурно се чудите как така - еми така - средното образование явно непрекъснато пада като ниво, а същите хора продължават нагоре вече като студенти. Цялата история прилича на картел на неграмотността, защото когато имаш срещу себе си 95% неграмотни, няма как средното ниво да е високо. Еми тези хора трябва да избутат някак си и логично стигаме до точка втора:
    Да - в университетите има корупция. До колкото знам в нашия факултет изпитите вървят между 400 и 600 евро и странното е, че студентите предпочитат да ги плащат отколкото да вземат да понаучат това онова.
    Защо е така ли?
    Защото липсват критерии за прием и очевидно липсата на интелект и понякога елементарна грамотност не вървят ръка за ръка с моралните ценности. Университетите продължават да приемат по измислени от тях приемни изпити вместо по стандартизирани общодържавни тестове или поне по резултат от матури.
    Спомнятете ли си когато протестирахте срещу матурите на Игнатов? Аз не си спомням някой да е протестирал срещу частните уроци.

    Защото същите тези преподаватели, на които ще платите изпита си, са същите подготвяли вашите деца за кандитатстудентски изпити понякога срещу няколко хиляди евро.
    Мисля, че е ясно какви са критериите за прием, така че не се чудете какви са ви дипломите на изхода!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход