Владислав Тодоров: Системата за сигурност у нас е по-скоро книжна

Професорът от Пенсилванския университет пред "Капитал"

Владислав Тодоров    ©  Красимир Юскеселиев
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Профил

Владислав Тодоров е доктор на философските науки и преподавател в Пенсилванския университет. Докторската му дисертация е в областта на руската политическа история. През лятото на 1997 г. той специализира в центъра "Удроу Уилсън" - Вашингтон, по проблеми на сигурността, преподавал е  история на тероризма, автор е на книгата за тероризма "Хаотичното махало".

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    savov_d.a. avatar :-|
    savov_d.a.
    • - 1
    • + 3

    много добри въпроси без един два.
    много добри отговори. премерени.
    незададен въпрос-
    --- имало ли е терористични актове в България в историята и.
    - колко от тях са организирани от други държави.
    --първите два въпроса са ли са достатъчно основание за общото недоверие към нападение над България, въпреки пропагандата че е нападение над Израел.
    Ние сме първи .
    и виждаме че никой не се фука че слага бомби в България.
    нито си струва, нито има гъз за отговор.
    знае че сме проклети днес, знае че обичаме живота и по Вапцаров.
    България не може да е обект на терористична атака от друга държава. нито си струва, нито ще е безнаказан.
    феодаялите в държава член на нато и ес ..се обиждат и наказват.
    дори когато са сърбали попара заедно.
    ще видим..наше ли е или чуждо. ако е чуждо...да покажем че сме варвари. ако е наше..за пари ще да е.
    когато видиш че полицаи и охранители се отръпват от място на смърт..се казва 6-то чувство.

    Нередност?
  • 2
    savov_d.a. avatar :-|
    savov_d.a.
    • + 3

    разбирам и уважавам твърдението на г-н Владислав Тодоров
    Системата за сигурност у нас е по-скоро книжна.
    мисля,че не говори за литература.

    Нередност?
  • 4
    yankee avatar :-|
    Yankee
    • - 1
    • + 6

    Теоретични въпроси - теоретични отговори. По принцип, На теория, Общоизвестно е... Може би сте притеснили човека, дето не му е това работата, но той все пак (от любезност) се е подготвил за интервюто с каквото има в местната преса.

    Нередност?
  • 5
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5
    • + 4

    необходими са закони за службите и отчет за дейността им пред парламента

    Нередност?
  • 7
    flammer avatar :-(
    Flammer
    • + 4

    Добро интервю на реален специалист в областта. Жалко , че в България нито теорията (преподавателите) , нито практиката е на достатъчно ниво. Те не само не могат да предотвратят, но дори и когато им кажат за конкретна ситуация не могат да реагират. Казвам го от позицията на дипломиран специалист в областа..... т.е. това ме прави част от проблема.

    Нередност?
  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 2
    • + 2

    Абе ще трябва да потренират антитероризъм нашите служби докато се научат.... лошото е че не е на ужким а на истина.....

    Нередност?
  • 9
    tanas avatar :-?
    Танас
    • + 3

    Охраната е под въпрос, а не външната ни политика. За разлика от политиката ефикасната охрана е невидима и неусетна.
    =================
    Невидима и неусетна - това милиционер как ще го разбере ?

    Нередност?
  • 10
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 2

    Малка корекция на колегата Тодоров. Системата на "съпротивабез лидерство", както той я нарича вместо да употреби "франчайз" или друг подобентермин, всъщност е разработена за първи път от френското контраразузнаване след втората световна война като формула за борбата с партизанските движения във Виетнам и Лаос. По-рано е използвана в ранните години на съветската власт като "отговор на белия терор с червен терор" но липсва новия подход по финансирането на контратероризма (затова после при масовизирането на този опит от ЦРУ в Латинска Америка общоприетия термин е "контрас"), а именноизползване на средства от нелегалната търговия с наркотици, проституция, контрабанда за финансиране на борбата с противника.

    Нередност?
Нов коментар