Пряка демонстрация
Референдумът "за" и "против" АЕЦ "Белене" може да се превърне в доминираща тема на предизборната кампания
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Когато през 2004 г. председателят на ДПС Ахмед Доган каза, че "референдумът е опасна игра на демокрация", защото всяко допитване предполага "зрялост на гражданското общество, каквато у нас все още няма", това беше отминато с пренебрежително мълчание или тихо възмущение за високомерието му като част от управляващия елит.
Осем години по-късно думите му изведнъж попаднаха в реален контекст и звучат по-различно. Не в смисъл че историята е доказала гения на Ахмед Доган, а че може би повече демокрация не означава пряко допитване до хората за всяко нещо. "Ако проведем допитване за смъртната присъда, знаете какъв ще е резултатът и как ще реагира Европа, ако вземем решение за връщането й... Не знам какво ще се случи, ако се проведе референдум за НАТО, за затварянето на III и IV блок на АЕЦ "Козлодуй" или за участието ни в Ирак", каза тогава председателят на ДПС. В едно е на път да не познае - че след 2007 г. ще има условия за референдуми "от гледна точка на вече утвърдени демократични принципи, норми и традиции".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
149 коментара
Големи сте сладури,значи от една страна сте против Белене,но от друга искате да ударите по репутацията на Борисов и сега накрая нищо не се получава.Нали на всички е ясно,че е чутовна глупост да се изхарчат едни 30 милиона за референдума,при положение,че може да се направи с парламентарните избори и после на всички е ясно,че нито имаме 20 милиарда за Белене,нито има смисъл да я строим,като сега още нямаме недостиг на енергия,а цените на другите технологии падат стремително надолу и след няколко години,може да имаме много по-добро и евтино решение.
До коментар [#1] от "kazahstan":Нямало пари за Белене, пък имало за Козлодуй. Тъпан4ев сега ще правим нова площадка в Козлодуй която ще струва милиарди при положение 4е сме ги дали тези милиарди в Белене . Да си 4ул друга държава да е правила подибно нещо?И тябва ли да имаме недостиг на енергия за да по4нем да мислим за централа.И кой технологии подат стремително надоло още? Те паднаха достатъ4но до сега с 50% и пак са скъпи или 4акаш да паднат с още 50% , демек производителя приозвежда и продава панела без пари , щото ти тъка искаш.И след няколко год. може би ще 4акаме да изгрее слънцето за да се появи ток в мрежата.
Дебатът за Белене не е нищо повече от стратегия за печелене на точки покрай изборите и ясно показва липсата на визия при нашите управляващи, включително царя и тройната прелюдия. Подписвайки преждевременната смърт на Козлодуй Кунева си е давала ясно сметка какво ще се случи, после заедно с червените взеха едни сериозни заеми именно за строежа на Белене, но инвеститорите се изпариха, проектът потъна, остана само бетонната площадка и още един воденичен камък на врата ни. Естествено, съвсем удобно след това новата лидерка определи Белене като "мегаломански" и си изми ръцете сякаш няма нищо общо.
Цитат от статията: "Основанията на Борисов официално са изцяло финансови - "референдум струва към 30-40 милиона, тоест избори все едно се правят."
"Демократите" нямали пари за демокрация!!! Егати и "демокрацията"!!!
Надали у нас останаха хора, живеещи с мисълтта, че държавата ни е демократична. Това е чиста клептокрация, задълбочена от тежко и системно медийно затъмнение. Народът, в основното си част селячество, няма как да знае дали Белене е рентабилен и добър проект. Това дори Парламентът не го знае. А хората просто искат евтин ток – поредната изюзия, която няма да се осъществи дори ако вдигнат 30 АЕЦ-а. Амбициите на разните Станишевци нямат нищо общо с поевтиняването на електроенергията, а доубиването на народа, който ще изплаща Белене плюс скъпите цени на енергията. Нелепица, която можеше да реше още на времето, когато безсрамницата Меги тегли шалтера на енергетиката ни. А и никак не е трудно да се проследи връзката й с Козлодуй, Белене и банката Париба.
Темата за "Белене" може да се превърне в предизборна само, ако въпросът не бъде решен до изборите. Един референдум, независимо от резултатите му, ще извади "Белене" от популисткото говорене и като средство за пласиране в парламента.
Явно затова не искат да го решат.
Това, че някой е ЗА референдум, не означава, че е за БСП. Нима хората от София не виждат, че града хвърчи с космическа скорост? Нима хората от Шумен, Разград и Кърджали са забравили за Тройната ламя? Не, не са забравили.
Публикувано през m.capital.bg
Трябва ли да има референдум за Белене? http://kololoto.blogspot.com/2012/07/blog-post_28.
Най-добрия резултат от предполагаемия референдум, би дошъл ако целокупния български народ гласува ПРОТИВ проклетия реактор.
така може би окончателно ще се отървем ок комунистите и руското влияние по тези земи. Най сетне!
До коментар [#9] от "Стефан Василев (vassilev12)":Гениално само 4е този реактор така или ина4е ще се постави в Козлодуй и тепърва ще му правят площадка . Тъка 4е сте дале4 от смисъла за референдума.Ама такива като теб отнесени от вихъра колкото искаш.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход