Кашкавал-политика

Въпроси и отговори за увеличаващите се цени на храните и странните опити на правителството да ги спре

Министър Найденов обеща "драконовски" проверки в хранителния бранш
Министър Найденов обеща "драконовски" проверки в хранителния бранш
Министър Найденов обеща "драконовски" проверки в хранителния бранш    ©  Цветелина Белутова
Министър Найденов обеща "драконовски" проверки в хранителния бранш    ©  Цветелина Белутова

1. Увеличават ли се наистина цените на храните? На кои и защо?

Най-тежката суша от повече от 50 години в САЩ тласка цените на селскостопанските стоки силно нагоре, тъй като Съединените щати са най-големият износител на царевица, соя и пшеница в световен мащаб (почти половината от световния износ). Световните цени на царевицата и соята достигнаха върхове, които предизвикаха бунтове в редица страни от Средния изток и Азия. Цените на пшеницата все още не са надвишили предишните си рекордни постижения, но само през юли се увеличиха с 50% и надминаха равнищата, достигнати през 2010 г. Тогава светът отново преживя шок от порасналите цени на пшеницата заради решението на Русия да забрани износа на зърно.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
78 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    45iv avatar :-P
    45iv
    • - 4
    • + 50

    Бетмен може да свали цените на селскостопанските стоки и в САЩ ,ако го помолят.

    Нередност?
  • 2
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 18
    • + 39

    Това са поредните простотии на това управление! Трябва да се увеличават адекватно заплатите и пенсиите (минималните, де, защото други извън бюджетната сфера не може). Не да се месят по такъв милиционерски начин в ценообразуването. Ако смятат, че някъде има твърде голяма далавера в ущърб на потребителите - държавата да основе държавна фирма - конкурент на злоупотребяващите в момента структури (прекупвачи и тям-подобни), да предложи по-добри условия на производителите и по-добри цени на населението и да коригира деформациите по пазарен начин. Ама - отде толкова акъл?!

    Нередност?
  • 3
    ms_pain avatar :-|
    ms_pain
    • - 5
    • + 54

    С милиционерска палка и фуражка цена не се спира, ама да, откъде толкова акъл, като в главата на Миро Найденов само яйца, кашкавал и БДС - чист и прост :)

    Нередност?
  • 4
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • - 40
    • + 17

    Съвременната капиталистическа държава не се справя със своята роля и затова трябва активна държавана намеса.
    Поставянето на максимални надценки/ норми на печалба за социално значими стоки е една необходима мярка.Явно свободният пазар не е свободен а се изражда в олигопол и обикновените потребители нямат развито гражданско съзнание за бойкот например.

    Нередност?
  • 5
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 2
    • + 36

    До коментар [#4] от "vesko_dechev":

    Въпросът е, от какъв характер е държавната намеса. Ако държавата те принуждава със сила да работиш на загуба - това е малоумно. Има цял куп други, все пазарни форми на държавна намеса, в конкуренция с частниците, които форми ще дадат в пъти по-добър от сегашния "резултат".

    Нередност?
  • 6
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 2
    • + 11

    До коментар [#4] от "vesko_dechev":

    Въпросът е, от какъв характер е държавната намеса. Ако държавата те принуждава със сила да работиш на загуба - това е малоумно. Има цял куп други, все пазарни форми на държавна намеса, в конкуренция с частниците, които форми ще дадат в пъти по-добър от сегашния "резултат".

    Нередност?
  • 7
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 4
    • + 36

    Шебекът наш явно се изживява като европейски Хуго Чавес с помощта на верните си шутове Миро Тъпото и Цецоолу. Сега остана да стегнат една бърза експроприацийка на частната собственост и да превърнат бъдещия тунел под Шипка в един нов бригадирски Хаинбоаз.

    За съжаление в Булгаристан няма политик, който да ползва държавата за нещо различно от пропаганда и лична употреба.

    Нередност?
  • 8
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • - 31
    • + 6

    До коментар [#5] от "Станислав Янков":

    Наблюденията показват, че Азиатският модел е този който работи
    нямам впредвид само Китай, но и Корея и Япония-авторитаризъм, строга дисциплина, работа, работа и пак работа без много мрънкане.А си мръднал встрани ти режат канчето.

    Нередност?
  • 9
    damianrm avatar :-P
    damianrm
    • - 1
    • + 31

    Правилния път е намаляване на такси, бюрокрация, така че бизнеса да работи по - ефекетивно, а той пазара се грижи да регулира цените. Може даже ДДС на храните да намалят - в мн. държави че и по-богати от нас имат ДДС за храна доста по-малко от 20 %. Щото това което те сега правят вече е пробвано - ама се оказва че държавата през социализма НЕ произвежда хич добре - ако това беше грешно още щеше да си казваме другарю и другарко ...

    Нередност?
  • 10
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • - 8
    • + 21

    [quote#9:"damianrm"]Може даже ДДС на храните да намалят[/quote]
    Няма смисъл!
    Веднага пример: като падна акциза върху кафето ( около 1 лев на кило по тгавашни цени) кафето паднали е един лев?Не.Просто търговците си го прибрах в джоба.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал