Концесионна жажда
Инструмент за натиск или замазване на проблемите е работната група, която ще проучва управлението на водата в София
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В края на юли 2012 г. общинските съветници в столицата са пред едномесечна ваканция. И както повелява традицията, дневният ред на последната сесия е набъбнал с всички отложени по-засукани проблеми през годината, оформени в 70 точки. Сред тях неочаквано е и докладът на съветника от ВМРО Ангел Джамбазки, който предлага да се развали 25-годишният договор за концесията за водата на София, сключен през 2000 г.
Два дни преди заседанието на съветниците документът мина през комисията по финанси, и то на първо място от над 35 точки. Председателят й Орлин Алексиев е доста експедитивен, особено в лятната жега и душната стая, но този път щедро отпуска близо половин час на Джамбазки да разкаже мотивите си. От конкретните параметри на цената на водата ("нараснала над 300% от 2000 г. досега") и загубите по мрежата и от несъбрани вземания ("над 60%") той стига до емоционални твърдения, че компании от групата на "Веолия", която притежава по-големия дял в "Софийска вода", са "изгонени с шутове от държави от Латинска Америка". А пък "кметът на Париж спечели изборите, като изгони "Веолия", защото каза, че 60% от цената на водата отива за политически подкупи и още 20% - за административни".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
8 коментара
Как все на монополистите не им стигат парите, не знам. Еми като не можете да си вършите работата, вървете си. Имали 5 годишен план, според който трябвало да се свърши това и това, ама йок сега - не става, щото парите им били малко. Айде стига де, аман от такива като вас. Освен да надувате цените и да се оплаквате, друго не правите.
И уж си имам водомери вкъщи, плащам каквото са ми отчели, ама на всеки 3 месеца имам изравнителна сметка заради общия водомер на блока, чийто показания винаги са повече от сбора на всички останали водомери във входа. Е стига де, нали уж са търговски измервателни уреди, които са проверени и отчитат точно?
Защо винаги клиентите да са ощетени?
До коментар [#1] от "geordgeo":
А водата с която се пълни парното, а вода с която се мие входа кой да я плати - господ ли ?. Но най-сериозния фактор са старите водомери на голяма част от апартаментите и/или техните манипулации. Защото тези водомери са си собственост на хората в техния си имот.И не могат да бъдеат контролирани ефективно. Познавам хора които с гордост ми обясняват как редовно си свалят водомера и го продухват с прахосмукачка. Но при относително морални съседи, изравнителната сметка е минимална. В моя вход, от изравнителната сметка имам примерно по лев на всеки три месеца при сметки от 10-15лв на месец.
До коментар [#2] от "m17":
Всички водомери на входа са сменяни с нови преди 5 години, пломбирани са и т.н, отделно се проверяват най-редовно от инкасаторите, няма как да не са редовни. Ама при сметки от 10-15 лева месечно да се плащат по още 20 лева на изравняване? Има разлики от по 300-400 куб.м. за целия вход, не мисля, че това е много нормално...
До коментар [#3] от "geordgeo":
Вероятно някои от съседите лъжат. Доста разпространено у нас. Пломбирания водомер не е пречка.
Софийска вода е едно от най-големите изчадия. Само лапат. Полза никаква. Преди 12 години загубите в преноса пак бяха толкова. Ами в договора нали ужким имаше план за намалението им? И стига са ревали, че за това трябват инвестиции. Ако намалят двойно разхода на вода това пък не водили директно до намаляване на разходите? Ама защо да го правят като ние плащаме загубите. И така ще е докато ДКЕВР им го позволява.
Просто трябва да си изпълнят инвестиционната програма!Взимат куп пари за присъединяване на нови обекти,а за старите не си мърдат пръста.Нахалници!Не е луд,който яде баницата....
"По време на тройната коалиция например за кратко беше спряна водата на квартал "Филиповци", но след това пусната не без намеса от службите за национална сигурност. Потреблението там е 1 млн. куб.м месечно, което се равнява на 1% от загубите на компанията."
Ами да вземат и да включат сметките на ромите в бюджета на МВР или ДАНС. Така е по-справедливо. Цялото общество да се ангажира с хрантутенето на ромеите.
От началото на водната концесия в София през 2000 г. фондация Аксес публикуваше годишни доклади за изпълнението й, които показваха, че Софийска вода се ползва от политици и финансови кръгове като златна кокошка.
Първата работа на Б. Борисов след като стана кмет през 2005 г. беше да се отърве от мониторинга.
Софийска вода има функция на куче-касичка и до днес. Само името на концесионера напоследък стана френско. Общинските съветници, призвани да защитават интереса на града и неговите жители, в огромното си мнозинство са нищо повече от обикновени брокери и дилъри, без значение с каква бюлетина са избрани. Само недоволството на обществото и обикновените потребители е в състояние да промени начина, по който се ползват парите от месечните ни сметки, а именно те да отиват за строителство на инфраструктура, а не да изтичат в джобовете на политически партии и мутренски организации.
Иначе изгоненият воден концесионер в Латинска Америка (по-точно в Боливия) е Бектел, а не Веолия, което е само елемент от неграмотността (или преднамереността?) на общинския съветник Джамбазки.
Софийска вода слагат канализационна тръба под бул. Бъкстон вече 8 месеца - тръбата е макс. 1-1,5 км., а са блокирали целия квартал.
Какво да добавя или са некадърни или крадат много. И при двата случая концесията трябва да се развали поради нарушенията, които ДЕКВР трябва да види колкото и да са късогледи както показа ситуацията с тока.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.