Дебат: "За" и "против" различните ставки по ДДС

Всяка година, преди да се гласува бюджетът за следващата, се появяват искания за по-нисък ДДС от представители на различни сектори

Здравният министър Десислава Атанасова призова колегите си от кабинета да подкрепят въвеждане на диференцирана ставка за облагане на лекарствата с ДДС. Тя обяви, че по-ниският данък ще свали цените на лекарствените продукти и те ще станат по-достъпни за българите.

Призивът на министъра обаче остава без подкрепа дори от премиера, който заяви, че адмирира идеята, но сметките в момента не излизат. Вицепремиерът Симеон Дянков пък неколкократно се обяви против въвеждането на диференцирана ставка, защото така се изкривяват пазарните условия и се създават предпоставки за данъчни измами. В четвъртък неговият заместник Владислав Горанов добави, че по-ниска ставка няма да свали цените и няма да бъде подкрепена от финансовото министерство.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
41 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 4

    На Атанасова и се внушава,че вече е казано по въпроса, а и силовите подръжници не са на нейна страна.

    Нередност?
  • 2
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов
    • - 3
    • + 32

    Промяна в ставката по ДДС на една или повече стоки си е данъчна реформа.Здравната министърка,която не е способна да предложи никакви идеи за здравна реформа,предлага данъчна реформа.Сега спокойно може да се очаква транспортния министър да предложи реформа в образованието.Това е още едно доказателство за пълната некомпетентност и малоумие на доста от сегашните министри.Да се помолим Богу това да е дъното.

    Нередност?
  • 3
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • - 18
    • + 11

    След като има намалена ставка за ДДС в туризма, не виждам логика защо да няма и за храни, лекарства и книги.

    Нередност?
  • 4
    gorbachov82 avatar :-|
    Горбачов
    • + 16

    До коментар [#3] от "ivanko77":

    "Съпоставка с туризма и намаления ДДС не трябва да се прави. Конкретно по отношение на този сектор идеята беше, че туризмът е вид износ, защото услугите се предоставят на чуждестранни туристи, макар и услугата да се предоставя на наша територия, потребителят е чуждестранен. В България износът по принцип се облага с нулева ДДС ставка. Друг е въпросът, че след 2007 г. идеята за диференцираната ставка по правото на ЕС изглеждаше дискриминационна, ако е само по отношение на чуждестранните туристи, и трябваше да бъде въведена за всички потребители без значение на националността им..."

    Май не четеш внимателно

    Нередност?
  • 5
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • - 4
    • + 5

    До коментар [#4] от "Горбачов":

    Въпроса с туризма не е само за чужденците и преди това ДДС за българи и чужденци беше по-ниско, просто сега изравниха ставките, така, че може да става дума за сравнение. А ДДС е данък, който се плаща на мястото на изпълнение на сделката и за това е нормално да се плаща тук. Един пример, в момента има ДДС върху софтуера, който се произвежда тук, но е предназначен за чуждбина, това е чист износ, но въпреки това има ДДС. Идеята е, че стом има услуга тук, то тя подлежи на облагане. Та пак, какво говорим за туризма и как се опитват да заметят положението.

    Нередност?
  • 6
    izida avatar :-|
    Ирина Марудина
    • - 4
    • + 17

    До коментар [#4] от "Горбачов":

    Аз като си купя стока във Франция дали плащам ДДС? Тогава какво значение има, че са чужденци не разбирам. Просто явно този бранш е имал силно лоби!!

    Нередност?
  • 7
    izida avatar :-|
    Ирина Марудина
    • - 2
    • + 6

    Интересна ми е и една статистика за това до колко описаният като "износ" туризъм има по-ниско ДДС в другите страни от ЕС.

    Някой дали има данни?

    Нередност?
  • 8
    marin avatar :-|
    Марин
    • - 3
    • + 16

    Не трябва да има никаква диференциация. Ако туризмът е износ, тогава ставката трябва да е нула, но съобразена с практиката на другите европейски страни.

    Никой да не пипа ДДС-то защото стремглаво ще тръгнем в популистка посока.

    Нередност?
  • 9
    jordani avatar :-|
    jordani
    • - 6
    • + 20

    Трябва ли да има диференцирани ставки на данъците ? Не, не трябва !
    Трябва ли да има прогресивни данъци ? Не, не трябва !!!

    Данъка са пари, които всички ние, ДОБРОВОЛНО, повтарям ДОБРОВОЛНО сме се съгласили, да даваме за да има ДЪРЖАВА.

    ДЪРЖАВАТА я управляваме по различни начини, кои чрез демократични избори, кои чрез монархия, а някои още са в племенният строй

    А защо да имаме диференцирани, прогресивни и/или различни данъци ? Всички участващи в държавата получават една и съща услуга, т.е. трябва да плащат едни и същи данъци.
    Ако някой е по предприемчив и има по големи доходи, да плаща данъци в същият размер за същата услуга, която получава и бедният.


    И да, по богатият има по-големи интереси за защитаване от по-бедният, т.е. той ползва по-голяма услуга от държавата, но това е благодарение на собствената му предприемчивост, а не благодарение на държавата.

    Нередност?
  • 10
    mironbg avatar :-|
    MiroN
    • - 1
    • + 8

    До коментар [#7] от "Izida":
    заповядай списък със всички изключения
    http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/how_vat_works/rates/vat_rates_en.pdf
    За хотел например доколкото видях само Дания, Латвия, Словакия и Великобритания нямат редуцирани ставки. Иначе личното ми мнение е че и това изключение не трябваше да се допуска.
    И нали разбираш, че при равни други условия, ако се намали ставката за някоя група стоки, трябва да се вдигне за останалите.

    Нередност?
Нов коментар