Новият морков за общините

Министерството на финансите подготвя фонд, с който да субсидира кметствата отличници

Седмица след като Министерството на финансите класира общините по финансова стабилност, ведомството направи втора крачка - предложи нов начин за разпределяне на държавните субсидии за инвестиции към кметствата.

Министърът на финансите Симеон Дянков във вторник заяви, че ще предложи на Националното сдружение на общините в България (НСОРБ) да се създаде фонд за стимулиране на общините. Той посочи, че очаква от организацията предложение за обема на средствата в него.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
33 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 2
    • + 11

    Браво Дянков и накрая най-добрата Община ще я направим Столица!

    Нередност?
  • 2
    bestbuy avatar :-(
    За да останат ХОРА в България.
    • - 2
    • + 18

    да, хубава инициатива.. В крайна сметка трябва да се сложи край на практиката - на всеки по-малко, пък ако направят нещо - добре; ако не - здраве да е..

    Нередност?
  • 3
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 9
    • + 12

    Ясно,закъсалите по обективни причини общини,да закъсват още повече.Това не е държавна политика,а игра на монополис може би.

    Нередност?
  • 4
    savov_d.a. avatar :-|
    savov_d.a.
    • - 1
    • + 2

    Така новият морков за общините засега има своите плюсове (като състезателен принцип и прозрачност на избора), но има и основен минус - възможност за политическа употреба..
    ..........................
    има време . току виж знаците са се обърнали и хоп 20 лимона в щайгата.

    Нередност?
  • 5
    savov_d.a. avatar :-|
    savov_d.a.
    • + 5

    До коментар [#3] от "vjacho":

    защо може би. друга игра няма.

    Нередност?
  • 6
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 14
    • + 4

    Значи, най-спокойно само от кметствата-отличници могат да прибират данъци за централната власт! Останалите, които не са отличници, могат да си спестят данъците към централната власт, защото и централната власт гледа на тях като на "лоши" и следователно - няма нужда от парите на гражданите им...

    Нередност?
  • 7
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 12
    • + 5

    Няма нужда специално да уточнявам, но понеже управленските простотии са откровено малоумни - все пак ще го спомена! Вместо управляващите да използват парите на всички ни за смислени инициативи в национален мащаб, инициативи, които да тласнат икономиката ни напред, те използват парите от данъците, които данъци прибират от всички, включително и от гражданите на "лошите" общини, да се изявяват като пъдари спрямо местната власт и взетото от всички ни да раздават само на тия, които са им присърце! Ако бяхме нормална, а не малоумна държава - Дянков щеше да си подаде оставката заради тази му поредна простотия (и Борисов щеше да му я приеме най-накрая)... Впрочем, тука Конституционен съд няма ли?! Конституционно ли е това ощетяване на общини на произволен принцип?! Или трябва да се дава на всички, или на никой! Не разни недоразумения като Дянков да ми вземат парите и после да ги раздават само на ония, които им харесват, нали?

    Нередност?
  • 8
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 11
    • + 5

    До коментар [#2] от "bestbuy":

    Така е! И данъци трябва да престане да прибира централната власт от "лошите" общини, защото след като няма да дава нищо на хората там, значи не трябва и да им взема нищо, нали? Навит съм!

    Нередност?
  • 9
    savov_d.a. avatar :-|
    savov_d.a.
    • - 3

    До коментар [#6] от "Станислав Янков":

    мисля че съжденията ви представляват интерес за коментиране.
    одобрявам коментарите ви в случая точно в аспекта за едни камъни под водата.
    коментар 8 ме прати по времето на Иван Шишман.
    зададох си въпрос кое може да съюзи общините и що е то сегашния съюз.
    и с кого ще стане грамотен избирателя- с полицая или с даскала.
    надявам се вашия коментар 6 да получи отговори.
    благодаря за вашия труд.

    Нередност?
  • 10
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 7
    • + 1

    До коментар [#9] от "savov_d.a.":

    Те, отговорите, са съвсем прости! Държавата си се грижи за националните проекти (днеска - строенето на пътища и почти нищо друго, при това преобладаващо с европейски пари), за общата социална политика, която да не дели гражданите, ами да помага на всеки закъсал без изключение (естествено, като от всеки на помощи без изключение се изисква за сметка на помощта да участва в организирани от същата държава интервюта за започване на работа), да се грижи за здравеопазването, образованието и т.н. обществени държавни функции. Що се отнася до общините с прекомерни за възможностите им дефицити - при тях си има фалити, предсрочни избори на местната власт и т.н. От държавни пари трябва да бъдат лишавани само общини, които са злоупотребили с предоставени от държавата средства, но това няма абсолютно нищо общо с финансовата политика, която си е избрала всяка местна власт. За последното си има демократични и пазарни практики, свързани с местните избори и с общинските фалити.

    Нередност?
Нов коментар