След като се самоизмами, държавата се полуосъди
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

След като се самоизмами, държавата се полуосъди

http://travel.government.bg

След като се самоизмами, държавата се полуосъди

Окръжният съд във Варна постанови връщане на 45 от общо 94 дка край морето, придобити в скандална сделка

Спас Спасов
18940 прочитания

http://travel.government.bg

© http://travel.government.bg


Всеки момент Варненският апелативен съд трябва да насрочи дата за разглеждането на жалбата, подадена от дружеството "Сий сайд" ЕООД на Петър Крайнински срещу решението на окръжния съд в града, с което го задължава да възстанови на държавата близо 45 дка крайморски терени до резиденция Евксиноград. Крайнински ги купи на 5 август 2009 г. от бившия зам.-министър на вътрешните работи Явор Хайтов (в правителството на ОДС от квотата на БЗНС на Анастасия Мозер) и съпругата му като част от близо 94-те дка, на които Хайтови станаха собственици след една от най-мащабните и скандални замени на гори по време на тройната коалиция.

Цената на сделката с държавата, станала известна по-късно, се оказа по 28 лв. на кв.м, независимо че имотът граничи с елитна вилна зона край Варна. С решението си от 27 юни т.г. окръжният съд във Варна потвърждава, че почти половината от заменените терени са част от правителствената резиденция Евксиноград и по тази причина не е можело да бъдат продадени или заменени.

Замяната на внушителния крайморски терен в местността Траката край Варна е една от 13-те, за които Европейската комисия е поискала да бъдат развалени, научи "Морски Дневник". Сделката бе осъществена от бившия областен управител на Варненска област от квотата на ДПС Христо Контров.

През пролетта на 2010 г. Министерството на регионалното развитие и благоустройството в правителството на ГЕРБ заведе дело чрез новия областен управител във Варненския окръжен съд срещу компанията "Сий сайд" ЕООД на Петър Крайнински за връщане на придобитите от нея терени.

Съдебният иск предизвика огромен скандал с описаните в него подробности около процедурите, с които са били заобикаляни всички законови пречки за превръщането на урбанизирана територия публична собственост в държавна гора, а след това в строителен терен, но вече частен. Документът разкрива в детайли способността на държавата да мобилизира целия си ресурс, за да се самоизмами, обслужвайки частни интереси за сметка на обществените.

Сделката

Явор Хайтов и съпругата му Валентина стават собственици на двата имота край Варна на 26 януари 2009 г. Първият от тях е е с площ 27 дка в местността Траката, до резиденция Евксиноград. Според документите по сделката той е оценен на 740 хил. лв. Срещу него Хайтов е дал общо 111.5 дка гори в Троян, Тетевен и Априлци, оценени на 800 хил. лв. Извършената по-късно пазарна оценка на имотите сочи, че държавната гора е струвала около 2.5 млн. лв., а частната - едва 187 хил. лв.  

С втори договор Хайтови стават собственици на други 66.5 дка държавни земи пак в местността Траката срещу 370 дка гора. Ревизията, извършена през есента на 2009 г., отново показва драстични разлики с пазарните цени, като общата щета за държавата от двете замени е изчислена на почти 6.2 млн. лв. Държавата обаче не оспорва втората сделка и срещу нея няма заведено дело.

Според решението на Варненския окръжен съд от юни т.г. държавата не е загубила правата си върху първия имот, тъй като той попада в границите на стопанство "Евксиноград". Според съставените актове за собственост на стопанството имотът е предоставен "на разположение на правителството" за държавни и представителни нужди, което прави невъзможно разпореждането с него.

Урбанизираната гора

Решението за разтрогването на сделката с имотите, част от стопанство "Евксиноград", се основава на факта, че те попадат в т.нар. урбанизирана територия и неправомерно са били включени в горския фонд. Съдът приема за вярно и твърдението в исковата жалба на държавата срещу "Сий сайд" ЕООД, че цялата процедура по снабдяването на Държавната агенция по горите (ДАГ) с актове за собственост върху тях и извършването на замяната им е било порочно.

Документацията по делото показва, че бившият шеф на ДАГ (от БСП) Стефан Юруков "припознава" в края на 2008 г. парцела край резиденцията като част от Държавния горски фонд. Формално той е актуван като частна държавна собственост от тогавашния областен управител Христо Контров, независимо че територията попада в защитените зони, описани в текстовете на Закона за устройство на черноморското крайбрежие.

Няма човек – няма проблем

Превръщането на имота край Евксиноград в частна собственост е съпроводено от правни абсурди. За да се извърши оглед на терена и "да се установи начинът на трайното му ползване", в един и същ ден  - 25 август 2008 г., бившият шеф на областната дирекция "Земеделие" Георги Балтаджиев е издал две заповеди с еднакъв номер, но с различно съдържание. С тях той назначава една и съща четиричленна комисия, като във втория й вариант на мястото на инж. Галя Георгиева като представител на ОД "Земеделие" - Варна, се появява името на младшия експерт Сезгин Алиев. Обяснение за подмяната дава протоколът от огледа - под него няма подпис на Георгиева. Вместо нея се е подписал Алиев.

На ход е Агенцията по горите

Замяната на терените в местността Траката край Варна е една от 13-те, за които Брюксел настоява да бъдат развалени - след разкритията, че в периода ат април 2008 до януари 2009 г. са оформени 88% от всички замени на гори, извършени след 2004 г. Справка показва, че за около година до влизане в сила на мораториума от Държавния горски фонд за осъществяването на различни инвестиционни проекти са предоставени общо 14 625 дка, намиращи се основно в землищата на крайморските общини.

Според източници във варненската областна администрация решението на Варненския окръжен съд за възстановяване на 45-те дка, заменени неправомерно в полза на сем. Хайтови, засяга само безспорната държавна собственост. За останалите терени, принадлежали действително към Държавния горски фонд, дела трябва да заведе Агенцията по горите.

Всеки момент Варненският апелативен съд трябва да насрочи дата за разглеждането на жалбата, подадена от дружеството "Сий сайд" ЕООД на Петър Крайнински срещу решението на окръжния съд в града, с което го задължава да възстанови на държавата близо 45 дка крайморски терени до резиденция Евксиноград. Крайнински ги купи на 5 август 2009 г. от бившия зам.-министър на вътрешните работи Явор Хайтов (в правителството на ОДС от квотата на БЗНС на Анастасия Мозер) и съпругата му като част от близо 94-те дка, на които Хайтови станаха собственици след една от най-мащабните и скандални замени на гори по време на тройната коалиция.

Цената на сделката с държавата, станала известна по-късно, се оказа по 28 лв. на кв.м, независимо че имотът граничи с елитна вилна зона край Варна. С решението си от 27 юни т.г. окръжният съд във Варна потвърждава, че почти половината от заменените терени са част от правителствената резиденция Евксиноград и по тази причина не е можело да бъдат продадени или заменени.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

50 коментара
  • 1
    _dan_ avatar :-|
    _dan_

    Не че съм подстрекател, но докато няма няколко висши политика, които здраво да пострадат за измами и далавери, държавата ще продължава да се "самоизмамва" и "самоосъжда".

  • 2
    bz avatar :-|
    bz

    Някои хора много бързо забравиха какви "герои" бяха в тройната коалиция. Тепърва ще чуваме за развалени "заменки" от времето на тройната ламя.

  • За да останат ХОРА в България.

    "... дела трябва да заведе Агенцията по горите."

    Обаче, "кой знае защо" - дела още не са заведени!
    И тук ли пак Бойко трябва да се намесва за да се случи нещо?

  • 4
    tanas avatar :-?
    Танас

    Тия Държавни служители не носят ли наказателна отговорност ? :-О

  • 5
    silverchair avatar :-|
    Steve Tsokev

    боклуци! до един!

  • 6
    daniboy avatar :-|
    Daniboy

    До коментар [#2] от "bz":

    Съмнявам се.
    Гарван гарвану око не вади, по-скоро и по-време на следващото правителство ще чуваме за подобни случаи по време на сегашното /дай боже да са различни правителствата, въпреки че все повече се убеждавам че май няма значение.../.

  • 7
    dun avatar :-|
    dun

    До коментар [#4] от "Танас":

    само ако техния шеф, напр. министъра, заведе т.нар. регресивен иск - досега не се е случило :(

  • 8
    bz avatar :-|
    bz

    [quote#6:"Daniboy"]Съмнявам се. Гарван гарвану око не вади[/quote]
    И как ще обясниш делото визирано е статията ?
    На безспорни факти се опитваш да противопоставяш съмнения и поговорки.

  • 9
    syrditko avatar :-P
    BGman1

    Аааааа,не може да бъде по време на Тройната...такива незаконни работи не са се случвали:))))))))

  • 10
    nogica avatar :-|
    nogica

    Контров който подписа сделката когато беше областен управител е издигнат от квотата на ДПС,няма нищо лошо,но този военен цял живот е кроял планове за битки с Турция,раздаваше арести за това яе минавайки покрай него не си козирувал както трябва и др.военни простотии.Хоп изведнъж този 'честен',достоен ',мъжествен,контраадмирал замени горите и то на човек свързан с ДПС.
    в нашия край на такъв човек му казваме гордо душевно ХЮМНЕ


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK