Следващата спирка на "Булгартабак" е Пловдив

Цигареният холдинг купи за 1 млн. лв. фирмата - концесионер на обектите, по линиите на градския транспорт

Цигареният холдинг е на път да завоюва победа в битката за павилиони в още един голям областен град
Цигареният холдинг е на път да завоюва победа в битката за павилиони в още един голям областен град
Цигареният холдинг е на път да завоюва победа в битката за павилиони в още един голям областен град    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
Цигареният холдинг е на път да завоюва победа в битката за павилиони в още един голям областен град    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ

Само с един успешен удар, изглежда, "Булгартабак" ще изпълни заявката си до края на годината да разполага със 140 павилиона за продажба на тютюневи изделия и вестници. Преди няколко месеца наскоро приватизираният цигарен холдинг обяви в писма до партньорите това като първа стъпка от план да постигне над 2000 точки на продажба.

В края на юли обаче дистрибуторът на цигари от групата - "Булгартабак трейдинг", е купил за 1.022 млн. лв. "Елиза 1999". Фирмата е концесионер на 314-те спирки на градския транспорт в Пловдив и в момента събира наемите на павилионите за вестници, цигари и захарни изделия от около 80 ключови спирки, като има идея да увеличи техния брой. А като те се добавят към сегашните 53 обекта на "Булгартабак", вече целта от 140 павилиона изглежда близка.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bz avatar :-|
    bz
    • - 36
    • + 21

    "Цигареният холдинг официално е собственост на руската VTB Capital от септември миналата година. Неофициално зад купувачите стоят Цветан Василев ..."
    С някакви документи разполага ли Капитал за това че КТБ стои зад сделката за Булгартабак, че продължава упорито да твърди подобно нещо ?

    Нередност?
  • 2
    syrditko avatar :-P
    BGman1
    • - 6
    • + 26

    До коментар [#1] от "bz":

    Е ти пък документи...това е вестник...да не е съд...:)

    Нередност?
  • 3
    bz avatar :-|
    bz
    • - 13
    • + 16

    [quote#2:"BGman1"]Е ти пък документи...това е вестник...да не е съд...:)[/quote]
    Принципно закона за клевета не прави разлика ...
    Дори и недолюбвания от мен Слави Трифонов осъди жълти вестници за клевета в България - така че не е невъзможно.

    Нередност?
  • 4
    ron avatar :-|
    Ronald
    • - 6
    • + 18

    Само се вдига прахоляк с тези спирки?Това не е едно време...сега спирките не са кой знае какъв канал за продажба на каквото и да е...основно баби се мотаят около тях...градския транспорт е под всякаква критика...въобще работата е зле...не всички стратегии на "пещерняците" са печеливши.В доста неща се провалиха и загубиха пари...Вместо да се вдига толкова шум и да се плашат гаргите,дневник да вземе да си плати на нилсен или джи еф кей и да ни оповести извадката за каналите за продажба на цигари,през кой какви марки се продават и по колко...също така и профил на пушачите както и бъдещи нагласи......хайде малко по-професионално...и я пуснете в Регал,стига политика !

    Нередност?
  • 5
    napukist avatar :-|
    Филанкишията
    • - 10
    • + 16

    Значи мустакатият банкер с вид на кларинетист от цигански оркестър се е бръкнал 1 милион евро за фирма, на която предстои да ѝ бъде отнета концесията. Защо ли?

    Нередност?
  • 6
    baby_doll avatar :-?
    еМа
    • - 4
    • + 8

    До коментар [#2] от "BGman1":
    То не пречи и "вестника" да влезе в съда. Всеки трябва да си носи отговорност за думите.


    До коментар [#5] от "Напукист":
    Никъде в текста не пише, че е сигурно... Как го приемаш за чиста монета без да е цитирана стана?

    Нередност?
  • 7
    amnesia_ avatar :-|
    amnesia_
    • - 11
    • + 12

    Докога ще го дъвчете това че VTB Capital са свързани с Цветан Василев. Ако са теглили някакъв кредит за бизнеса , това ги свързва с банката, а не със самия ѝ мажоритарен собственик. Освен това тази теория не е подкрепена с факти, но вие в Капитал си продължавате да повтаряте и преповтаряте едно и също. "Булгартабак" бяха купени от VTB Capital. Точка, от там на сетен всичко друго е недоказана информация.

    Нередност?
  • 8
    ivan_stoichev avatar :-P
    ivan_stoichev
    • - 13
    • + 10

    Капитал,какви са тези измислени статии? Доколкото чух,старата фирма в Пловдив не си е спазвала ангажиментите и концесията е щяла да бъде прекратена,а сега Булгартабак се задължават да построят чисто нови спирки,да ги поддържат и да плащат концесионна такса,какво лошо виждате в това или смятате,че общината трябва да зароби общински средства в това и защо не подкрепяте българското производство,а само плюете по него?

    Нередност?
  • 9
    sublime avatar :-|
    slowride
    • - 4
    • + 10

    До коментар [#7] от "amnesia_":

    Еми ти ако щеш ми вярвай, но от пряк контакт с бивш управител в Булгартабак, а в последствие и собственик на дистрибуторска мрежа, която също бе закупена, знам че точно Пеевски и Василев са в основата на всичко :)

    Ако мислиш, че има за какво да те лъжа ...


    Нередност?
  • 10
    svoboden_udar avatar :-|
    мрачен интелектуалец
    • - 2
    • + 13

    "Този вариант изглежда като добър изход за кмета, който ще може да обере дивиденти, че е развалил неизгодната инвестиция, и дори евентуално да сервира предизборно догодина обновени спирки. Изгодно е и за купувача, който се разраства агресивно и в противен случай трудно би стъпил в града, където спирките вече са концесионирани. Единствено е съмнително дали е в най-добрия обществен интерес, доколкото пак няма прозрачност за условията."



    Опасни сте значи :) Дори когато концесията е подобрена, пак сте готови да търсите под вола теле и да сте недоволни. Между другото подкрепям мнението на номер 4, че спирките вече не са толкова атрактивни, колкото бяха преди време. Поне в моя град спирките не са така благоустроени и няма павилиони за продажба на вестници, цигари и захарни изделия

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал