Михаил Андонов: Не искаме АЕЦ "Белене" 2

Изпълнителеният директор на Българския енергиен холдинг пред "Капитал"

Михаил Андонов
Михаил Андонов    ©  Надежда Чипева
Михаил Андонов
Михаил Андонов    ©  Надежда Чипева
Визитка 

Михаил Андонов пое ръководството на Българския енергиен холдинг в края на март. Преди това една година беше изпълнителен директор на НЕК, като замести на поста Красимир Първанов, уволнен заради преговорите с "Росатом" за АЕЦ "Белене". Преди това Андонов беше финансов директор на НЕК.

Той е започнала работа в Националната електрическа компания през 1998 г., преди това е работил в Завода за тежко машиностроене в гр. Радомир и ТЕЦ "Марица-изток 3".

Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vesko_dechev avatar :-?
    Веселин Дечев
    • - 5
    • + 14

    Аз искам ,но не искам да плащам :)
    Сега сериозно-който смята, че би спечелил да си я строи за своя сметка.
    Или по-добре да направи акционерно дружество и да продава акции на тези, които искат да имаме АЕЦ

    Нередност?
  • 2
    gendozz avatar :-|
    G.P.
    • - 7
    • + 13

    Сегашните управляващи просто обожават да си правят пиар, Белене било гьол,извинете, изобщо не е гьол а има изградена площадка,2 административни пет етажни сгради,няколко цеха,собствена ЖП връзка и разбира се ,колеги, активен клон на КТБ. И аз не считам че трябва да се строи,но нека поне сме обективни и не обиждаме вече направеното,типично по охранителски

    Нередност?
  • 3
    convince avatar :-|
    convince
    • + 7

    Човека дава ример за ситуация, а АЕЦ-а вече е договорен за Козлодуй.

    Условия за съхраняване на радиоактивен отпадък така и ненамери място в решенията.

    Иначе статията си е само за газопровода и неговата полуизгода.

    Нередност?
  • 4
    shumkar avatar :-|
    shumkar
    • + 10

    От статията става ясно, че разговори за енергийни проекти се водят само с Русия и руски фирми. И под диверсификация на енергийните доставки се разбира доставка по различни тръби, но винаги с руски произход.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 3
    • + 5

    Цитат от статията: "Идеята е тези терени (бившата площадка за "Белене") да бъдат прехвърлени на БЕХ и по този начин ще се намали дългът на НЕК към БЕХ, нещо като дълг срещу собственост."

    Егати и неграмотниците!!! Тия въобще не умеят да се възползват от централизацията на държавната собственост и да реализират икономии от мащаба! Ако им се даде да управляват гигантска, мултинационална корпорация - бързо-бързо ще я закопаят! Освен за дребни далаверки и за прибиране на данъци (последното също е под въпрос) - за друго не стават! Добре, че са руснаците, да измислят "Южния поток" и европейците, да дават пари за пътища, че иначе в тая държава нямаше да има нищо, камо ли пък по-мащабно!

    Нередност?
  • 6
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 3
    • + 1

    До коментар [#4] от "shumkar":

    Еми - какво спят европейците (за изцяло български проекти няма да питам, че...)?! Ще участваме и в "Набуко" и сме им дали и на тях зелена светлина, а те само се мотаят!

    Нередност?
  • 7
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • - 4
    • + 6

    На всяка цена ли ще се строи в Козлодуй? А ако е неизгодно? Или ако цената на тока от Козлодуй ще трабва да се вдига съществено заради новата мощност?
    Нужна ли ни е нова ядрена мощност въобще? На кого и за какво? За вътрешно потребление или на частните търговци на ток за да го изнасят в Сърбия или Босна?
    Сърбия, Италия, и други са забранили със закон АЕЦ на тяхна теририя.
    Други като Япония, Германия намаляват до минимум с тенденция да спрат използването на АЕЦ! А ние "хитреците" ще строим АЕЦ мощности на своя територия, ще поемаме ядрен и икономически риск за да печелят търговците на ток и да има ток другаде? Гърция и Русия и други направиха своето за затваряне на 1-4 на Козлодуй! Защо да изнасяме евтин ядрен ток за Гърция? И защо да поемаме ядрения риск за тях? А зашо да строим руски реактор, след като Русия не защити 1-4 блок на Козлодуй? И единстевният отговор е- за да печелят частните търговци на ток, и за да се вземат някакви комисионни, защото като има договори за милиарди и % на рушветите е голям!

    Нередност?
  • 8
    chyene avatar :-P
    chyene
    • + 4

    Изключително прости, некомпетентни и недалновидни хора заемат в момента, а и преди, високите етажи на властта. Живото доказателство е примера с идеята на Димитър Апостолов Ценов да се построи петролен склад и нефтена рафинерия край Бургас, но правителството тогава не одобрило проекта. Десетилетия по-късно там се издига Нефтохим- Бургас.

    Нередност?
  • 9
    convince avatar :-|
    convince
    • + 4

    До коментар [#7] от "~":

    ПРОЕКТЪТ ЗА ВТОРА АТОМНА ЦЕНТРАЛА, АЕЦ "Белене" само бе преместен в Козлодуй.

    Вторият реактор вече се работи, а първият е на склад.

    Westinghouse, спечели проучването. Руснаците са готови на всичко, защото енергетично България трябва да е тяхна, на Путин и неговата 5-та колона в България.

    Нередност?
  • 10
    convince avatar :-|
    convince
    • - 1
    • + 2

    Обвързвайки страната с трудно конкурентен енргобизнес, крачката към диктатът на ценовите равнища лесно секонтролира чрез административни мерки и износа към руските пазари няма да има конкуренция, защото в един момент митата ще бъдат нулеви.

    Все едно, че сме си руснаци, не 16 република, а истински руснаци.
    Работещи само и единствено за руските пазари, защотодругите ще ни бъдат неизгодни.

    Нередност?
Нов коментар

Вход