Сивата икономика в България продължава да е висока
Една от причините е, че излизането на светло не се "отплаща" на работниците, показва анализ на Световната банка
Калина Чернева
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Магда подстригва дамите от квартала, а нейният съсед през три врати има собствен бизнес и се занимава със строителни ремонти. Доходът, който тя печели от тази дейност, не се декларира никъде, затова Магда спокойно може да получи социални помощи от общината. Но обяснява, че те са за бедните хора, а нейните реални приходи са добри. Нейният съсед също не декларира официално доходите си, защото е убеден, че данъците, които ще плати върху тях, ще бъдат пропилени и дори откраднати.
Това е началото на доклад на Световната банка, с който анализаторите се опитват да онагледят проблемите със сивата икономика на новите страни - членки на ЕС. Подобно на Магда голяма част от българите също не декларират доходите си. През 2011 г. оценката за сивата икономика в България е 32% и тя не намалява от 2007 г. насам. Така България се нарежда на първо място по дял на сивата икономика в ЕС. В доклада се използва методологията за измерване на неформалния сектор, която се прилага и от Европейската комисия. Преди няколко месеца комисията публикува свой анализ за сивата икономика на държавите в ЕС с по-пълни данни (виж таблицата).
На тъмно
Според експертите от банката сивият сектор в България е най-вече в нископлатените работни места и тези на половин работен ден. По-голямата част от трудещите се на сиво пък са мъже. Най-голям дял "неофициални работници" има в селското стопанство (54%) и търговията (24%), а най-малко са те в образованието, публичния сектор и финансовите услуги – около 1%.
Справянето с проблема на сивата икономика в държавите - членки от Източна Европа, е наложително поради тенденцията за свиваща се работна сила според Катарина Матернова, старши консултат в Световната банка. Част от трудещите се пък не декларират доходите си. Това може да доведе до свръхоблагане на големите фирми, за да може правителствата да компенсират загубените приходи от данъци, обясняват експертите в доклада. Фирмите на свой ред се обезкуражават да инвестират поради голямата данъчна тежест, а липсата на капитал довежда до забавяне на икономическия растеж, се посочва в анализа. Той се базира на данни от 2007–2008 г. главно за България, Чехия, Естония, Унгария, Литва, Латвия, Полша, Словения и Словакия, но беше публикуван тази седмица.
В търсене на причините
По-голяма част от работещите на сиво са били дългосрочно безработни в сравнение с хората, които декларират доходите си. Работата на тъмно се оказва спасителна сламка и когато икономиката не расте или в случаите, в които -държавата не е в състояние да осигури обезщетения за безработица за значителна част от работната сила. Това е едно от заключенията на експертите от банката.
Още един от изводите на Световната банка е, че в много държави, включително и в България, излизането на светло не се "отплаща" на работниците. Това е така най-вече в най-нископлатените професии. Декларирането на доходите за много работници означава, че те ще изгубят обезщетенията, които получават, а освен това ще трябва да плащат осигуровки. Като анализират социалната политика в страната, експертите са изчислили, че сам човек без деца в България, който изкарва минимална заплата, трябва да се откаже от 50 до 70% от нея, за да "изсветли" доходите си. За сравнение, в САЩ например, където отношението е сред най-ниските, "загубата" е около 20-30%.
Сред препоръките на банката за справяне с проблема на сивата икономика са структурни данъчни реформи и изграждане на доверие в правителството чрез повече прозрачност.
32 коментара
"Работещ на минимална заплата без деца трябва да се откаже от 50 до 70% от възнаграждението си, за да изсветли доходите си."
Ми то всичко е казано в това изречение. Не трябва непременно да сте луд, за да работите на светло у нас, защото и това няма да ви помогне!
Фалшивият, лицемерен принцип на солидарност в осигурителната система, безпринципното налагане на всевъзможни такси, глоби, лицензи и режими от страна на държавната администрация правят така, че изсветляването на "сивата икономика" не води към по-добро "светлата"!
колкото и малък да е един бизнес винаги има опасност да порасне и да засенчи култивирана с десетилетия феодална политическа власт.
а така с Магда и сие и ручейчетата от корупцията са гарантирани и оправданието -всички крадем.
хората си казват - по добре труд за корупция от труд за отчитане пред държавата. дали защото е по евтино,дали защото отнема по малко време, дали защото е по честно и гарантирано..знае ли човек, а който събира ручейчетата в река надали ще каже.
само знам че има едни 240 спортанци които могат и променят правилата в техен си интерес с наши пари.
"Сред препоръките на банката за справяне с проблема на сивата икономика са структурни данъчни реформи и изграждане на доверие в правителството чрез повече прозрачност".
Дори и не ми се пише по темата. Статията и подзаглавието са напълно достатъчни.
без коментар....
До коментар [#1] от "BoGry":
И къде е това работещ на минимална заплата? Всеки само с това се оправдава. В крайна сметка печелят търговците, от всяка скатана касова бележка печелят 20%. Отделно така пречат на изрядните.
Аз виждам проблемите, не толкова в данъците, колкото в голямата бюрокрация, платежни нареждания, счетоводител .. и накрая наистина сметката набъбва.
Имам идея - нека държавата, въведе облекчен режим за данъчно облагане на фирми, които си водят счетоводството от счетоводни фирми, които са под постоянен контрол от държавата. Като държавата плаща тая услуга и тя е безплатна за фирмата. Идеята е, фирмата да не се занимава с бюрокрация и счетоводство а с реалния с бизнес. Даже за назначените хора в такава фирма не трябва да има минимални осигурителни прагове.
даже касовитае апарати да се осигуряват от държавата и това за няколко години, като през това време даже и някои данъци и осигуровки също да се плащат от държавата, като с времето постепенно всичко се прехвърли на фирмата. например в края на третата година.
"експертите са изчислили, че сам човек без деца в България, който изкарва минимална заплата, трябва да се откаже от 50 до 70% от нея, за да "изсветли" доходите си. "
75% грабеж от доходите на самонаетите съвсем не е някаква кьорфишек цифра. До толкова ще го докараме в изчислението, като вземем под внимание банковите разходи по внасяне на осигуровките в НАП. Осигурителните вноски умишлено са разбити на цял рояк бюджетни кодове, за да пълнят гушата на банките с множество такси за превод на едно и също нещо. После добавим глобите на НАП. Поради сложната ситема на самоосигуряване, деклариране-плащане-деклар
държавата да вземе да си плаща осигуровките на държавните служители всеки месец,да престане да раздава % от глобите като бонус за добре свършена работа,НАП да вземе да провери земеделските производители с коли над 60 000лв,да вземе да затегне митниците-а не всеки циганин(ром,мангал,брикет или както там не е расистко) разминаваики да ти подвиква "цигари бате" и толкова ощееее .....има докато изгрее слънцето и излезем на светлоо -ох
До коментар [#5] от "mick":
Много добри идеи... но утопични! Симеон Дянков ще се обърне... в министерското си кресло, ако чуе, че трябва да плаща "от бюджета си" за услуги на частни фирми! Човекът е банкер, макроикономист - какво тук значи някаква си фирма на бай Пенчо от Долно Нанагорнище! Макар че на последния 500 лв. глоба за неправилно попълнена или неподадена навреме декларация няма да му се разминат! И защо си мислите, че на държавата в сегашния й вариант й пука за "реалния бизнес" (предполагам, с това имате предвид тези, които се опитват да работят въпреки всичко)?
Проблем номер 2 в България. След правосъдието разбира се.
Номер 3 здравеопазване и номер 4 трудови правоотношения, чието решаване би сериозно намалило безработицата.
Трудовото законодателство до такава степен не се спазва, че някои работодатели издевателстват върху работниците си. Това сериозно изкривява пазара на труда в условията на висока безработица.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.