В четвъртък правната комисия одобри докладите за всеки от изслушаните кандидати, а самото гласуване от всички депутати ще бъде на 26 септември. Преди това своята квота ще попълнят съдиите (тази събота), следователите (следващата сряда) и прокурорите (следващия петък).

Парламентът има 11 членове във ВСС, в който влизат 24 юристи. Петима идват от съдийската квота, четирима от прокурорската, един от следователите, а по право в съвета са председателите на Върховния административен съд и на Върховния касационен съд.

Следващият ВСС ще избере и новия главен прокурор (февруари 2013 г.) и председателя на ВКС. За да бъдат избрани, са необходими 17 гласа.

Забранените въпроси, или да не изцапаме бон тона

Седмица преди избора четири неправителствени организации, сред които Българският хелзинкски комитет, изпратиха до народните представители въпроси до кандидатите (както позволяваше приетият от правната комисия регламент.) Те бяха съобразени с професионалната биография на всеки кандидат и предложената от него концепция. Няколко дни преди избора председателката на правната комисия Искра Фидосова обяви въпросите за "лични" и даде заявка, че те едва ли ще бъдат зададени на кандидатите. Както се случи и в действителност. От 108 въпроса, подадени от неправителствения сектор, на кандидатите бяха зададени общо пет-шест.

Какво ще бъде изслушването стана ясно още в самото му начало, когато Бойко Рашков (номиниран от БСП) започна с любезности и благодарности към парламента за публичната процедура. След това отказа да оценява работата на настоящия състав на ВСС, а на запитването какво би направил по проблемите с натовареността на магистратите той отговори, че това бил труден въпрос, на който той самият не предложи решение, защото няма "готови рецепти" и трябвало да "поработим по проблематиката".

Нито един от двамата трайно обвързани с политически партии кандидати (освен Рашков, който е бил депутат и зам.-министър от БСП, такава е и депутатката от ГЕРБ Юлияна Колева) не успя да произведе убедителен отговор как ще гарантира, че няма да бъде обвързан с политически интереси. Тези, които задават подобни въпроси, засегна се Рашков "внушават, че онзи, който е избран от парламентарната квота, е сатанизиран и ще притежава лоши качества".

Въпроси, колкото да има

Няколко дни след избора главният прокурор Борис Велчев, който присъства на изслушването в парламента, коментира, че кандидатите прекалено много са използвали "модерни словосъчетания": "Прозрачност, публичност, участия на неправителствени организации и ги използваха малко по-често, отколкото беше оправдано. Много въпроси бяха незададени. Имаше много въпроси, които бяха малко проформа. Трябва да се гарантира независимостта на съдебната власт. Искам да видя този човек, който ще каже, че не трябва."

Още от самото начало на кандидатите бяха задавани въпроси, които въобще не са в правомощията на Висшия съдебен съвет – за мястото на прокуратурата, за реформата на Наказателния кодекс, за борбата с организираната престъпност и т.н., и т.н.

Върхът на абсурда беше, когато председателката на правната комисия попита кандидата на ГЕРБ Юлияна Колева (до миналата седмица депутат и член на правната комисия) какви предложения за промени в Закона за съдебната власт би отправила, ако бъде избрана във ВСС. Колева отговори напоително, че не е съгласна с някои текстове в закона, и представи виждането си. И може би щеше да има право, ако само преди няколко месеца лично тя като депутат участваше в групата, разработила последните промени в... Закона за съдебната власт.

Владислав Славов, който беше посочен от СДС, също се впусна в идеи за законодателни реформи (съкращаване на броя на административните съдилища или премахване на съдебното производство на три инстанции). Фаворитката на ГЕРБ Светла Петкова дори тръгна да разкроява конституцията, като предложи ВСС да има законодателна инициатива. След негодувание на част от депутатите от опозицията Искра Фидосова удари рамо, като преразказа на депутатите какво всъщност е имала предвид Петкова.

Laterna magica

Софтуер, програмен продукт, интегрирана система, интернет... това беше решението на голяма част от несгодите на съдебната система, което кандидатите предлагаха.

Малцина от тях (Димитър Узунов, номиниран от РЗС) признаха, че въпреки наличния софтуер за случайно разпределение на делата има достатъчно механизми за манипулирането му.

Други често използвани клишета бяха "взаимодействието с другите институции", "екипната работа с неправителствения сектор", "работа с медиите" и т.н., и т.н.

Депутатите питаха предпазливо, а кандидатите отговаряха още по-внимателно на въпроса как ще отстоят независимостта на съдебната система при натиск отвън (изключение направиха отново Димитър Узунов и Галина Карагьозова).

С изключение на номинирания от "Атака" Йордан Давчев (директор на следствието в Пловдив) нито един от кандидатите не получи въпрос за имотното си състояние. Нямаше и въпроси за това къде са били и какво са направили номинираните в най-тежките моменти за съдебната система.

"На този етап не искам и не мога да давам някаква оценка, но действително някои въпроси бяха спестени и това е видно", коментира френският посланик Филип Отие.

Резервиран остана и президентът Росен Плевенелиев, който каза, че "много одобрява и много се радва" за "безпрецедентния подход", но подчерта че "прозрачната процедура сама по себе си не е 100-процентна гаранция, че най-достойните ще влязат във ВСС".

Малко след 23:00 часа във вторник заседанието приключи, а Искра Фидосова благодари на участниците за търпението. И обеща две неща – протоколът да е готов до края на следващия ден и всички процедури по назначение, които парламентът прави (и даде пример с предстоящите избори на конституционни съдии и главен съдебен инспектор), да стават по същия "безпрецедентно публичен начин". Засега знаем със сигурност, че председателката на правната комисия не изпълни първото си обещание.

Иначе изслушването започна при пълна с дипломати пленарна зала и минута мълчание за жертвите от атаките на 11 септември. Близо 13 часа по-късно в парламента имаше неколцина преуморени депутати, а последният кандидат – Ясен Тодоров, започна изказването си с пожелание за успех на националите по футбол. Е, българският отбор спечели вторник вечер. Съдебната система обаче - не е съвсем сигурно.

Кой от кандидатите как се представи можете да прочетете тук.