Квотата за ваучери за храна пак се оказа недостатъчна
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Квотата за ваучери за храна пак се оказа недостатъчна

Квотата за ваучери за храна пак се оказа недостатъчна

Фирмите, които ги издават, настояват да бъдат отпуснати още 68.4 млн. лв. за купони до края на годината

6801 прочитания

© Цветелина Белутова


Годишната квота за ваучери за храна да бъде увеличена с още 68.4 млн. лв. до края на годината. За това настояват от Асоциацията на операторите на ваучери за храна, след като лимитът за купони и тази година беше изчерпан предсрочно - още в средата на септември.

Ваучерите са освободени от данъци и осигуровки и затова са предпочитан бонус към заплата, който работодателите използват. Въпреки че таванът е увеличен спрямо миналата година - от 172 на 180 млн. лв., операторите на ваучери искат ново увеличаване на квотата с аргумента, че в противен случай ще 345 хил. служители в частния и публичния сектор ще останат без ваучери за храна.

В същото време, че ако това се случи и фирмите компенсират това намаление на доходите на служителите си, те ще понесат загуби от 19.5 млн. лв., показва проучване, цитирано от 15-те оператора на ваучери за храна.

"Целта е да се стартира дискусия с Министерството на финансите, за да се намери спешно решение на ситуацията преди края на септември и да избегнем погрешно изчисление на квотата за 2013 г.", коментира председателят на асоциацията Арно Мартена. Според него увеличение на годишната квота със същия процент както миналата година ще доведе до недостиг още през юни или юли догодина.

Мартена добавя, че от 30 страни, където има такава система, само в България има таван за квотата. Ако няма такъв обаче, приходите в бюджета страдат, защото всеки ваучер със стойност 60 лв. не се облага с данъци и според финансовото министерство хазната губи по 20 лв. приходи от данъци и осигуровки.

"Ако не бъде отпусната допълнителна квота, възможните данъчни приходи са по-скоро илюзорни, но едва ли ще компенсират "обществените разходи", заяви Красен Станчев, управител на компанията КС2, която е провела пазарното проучване.

Повече по темата в новия брой на в. "Капитал Daily"

Годишната квота за ваучери за храна да бъде увеличена с още 68.4 млн. лв. до края на годината. За това настояват от Асоциацията на операторите на ваучери за храна, след като лимитът за купони и тази година беше изчерпан предсрочно - още в средата на септември.

Ваучерите са освободени от данъци и осигуровки и затова са предпочитан бонус към заплата, който работодателите използват. Въпреки че таванът е увеличен спрямо миналата година - от 172 на 180 млн. лв., операторите на ваучери искат ново увеличаване на квотата с аргумента, че в противен случай ще 345 хил. служители в частния и публичния сектор ще останат без ваучери за храна.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    bz avatar :-|
    bz

    Тези вратички за спестяване на данъци само вредят на средата.
    Ако слушаме асоциацията трябва всеки лев който се дава на работниците да е във вид на купони за да им върви бизнеса. Обаче после всички ще реват че няма пари за пенсионери, инфраструктура, учители, здравеопазване и т.н.

  • 2
    gost22 avatar :-|
    gost22

    Щом има интерес за увеличение с 36%, значи има възможност, държавата да намали отстъпката (неплащането на данъци) с едни 30-тина %.

  • 3
    diego avatar :-|
    Diego

    За печатане на ваучери (скъпи хартийки), издръжка на френски тунеядци да менажират системата, счетоводна работа, комисионни пак за същите французи, издръжка на държавни чиновници за надзор на системата и т.н. непроизводителна дейност си мислим, че спестяваме във фирмата данъци. Може и да ги спестяваме, ама и другото си натежава - та къде е Киро на кирия не е много сигурно.
    Пък ако някой ви каже, че това има социален аспект са пълни глупости. Преливане от пусто в празно. Тези, които плащат заплати много добре си правят сметката колко им струва един работник като му дават пари или ваучери.

  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik

    [quote#1:"bz"]Обаче после всички ще реват че няма пари за пенсионери, инфраструктура, учители, здравеопазване и т.н. [/quote]

    И най-важното, след 20 години ще се пенсиониерат и тогава чак ще осмислят от цифрите във фиша, че заплата във ваучери не влиза във формулата за пенсията. Типичен пример - сотаджиите със заплата 280 лева и 60 във ваучери. Какъв е резултатът ли? Аз работя за 340 лева в брой. Ти за 280+60 във ваучери. Накрая аз ще вземам с с 1/4 по-висока пенсия, а ти ще правиш това, което става днес: поголовен рев ниските пенсии да се индексират с повече спрямо високите...

  • 5
    dalaver3 avatar :-(
    dalaver3

    До коментар [#4] от "cinik":

    За съжаление след 20 г. няма да има пенсий за никого :(, независимо колко си плащал ....

  • 6
    marin avatar :-|
    Марин

    Това същото писание се появи по телевизиите по същото време във вид на новина. Авторе, това новина или анализ на Капитал ли е или е някой ПР я е представил?

  • 7
    gost22 avatar :-P
    gost22

    До коментар [#4] от "cinik":

    Пропускаш, че ваучер за 60лв, се получава с по-малко труд, от
    60лв. като заплата. Във втория случай, трябва да работиш повечко за да изкараш данъците и осигуровките на тези 60лв. А ако сложиш в сметката и риска, да попаднеш в "онези 33% примерни данъкоплатци"... оти да ги ручаме жабетата...

  • 8
    to4en avatar :-|
    to4en

    То се вижда кои коментари са писани анонимно от далавераджийте с ваучерите.Докога ще пълним гушите на французите и платените им проучвания от Станчев. Това е наглост да искаш още 100 млн. за някаква си фалшива "соц. отговорност".В Държавите които са най-добре и най-бързо излизат от кризата такива изгъзици няма. Дянков спри тази порочна система.

  • 9
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi

    Еми недостатъчна е при полофение, че това на практика е законно неплащане на осигуровки

    Публикувано през m.capital.bg


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK