Мечките отвръщат на удара

Наказателна процедура срещу България ще принуди правителството да коригира облекчения лов на мечки

   ©  Валентина Петрова

До края на ноември трябва да бъдат внесени поправки в Закона за лова, касаещи отстрела на мечки. Това обясниха от Министерството на околната среда и водите пред "Капитал Daily". Във вторник от Сдружение за дива природа "Балкани" съобщиха, че срещу страната ще започне наказателна процедура, след като през 2010 г. след поправки в Закона за лова беше решено разрешителните за отстрел на мечки да се издават вече не от екоминистерството, а от Министерството на земеделието и храните. Едновременно с това беше предвидена и ловна квота за отстрел на година - между 3 и 6% от популацията на защитения вид.

От Министерството на околната среда и водите потвърдиха, че наказателна процедура има и че тя е стартирала още в края на април. Оттам обясниха още, че Европейската комисия не е съгласна с наличието на минимална квота за отстрел (3%) на защитен вид и е бил даден двумесечен срок на страната да отговори какви мерки ще предприеме за елиминиране на това несъответствие с европейските изисквания. Отговорът е изготвен съвместно от двете министерства. Той гласи, че страната поема ангажимент да се внесат съответните поправки в Закона за лова до края на ноември в парламента, обясниха от МОСВ. Междувременно от министерството на земеделския министър Мирослав Найденов (известен с това, че ходи на лов) коментират пред Mediapool, че информация за готвена наказателна при тях не е постъпвала, но обещават да проверят докъде е стигнала проверката на ЕК.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tsyrvulan avatar :-|
    tsyrvulan
    • + 17

    Тоя Емил Димитров нещо много известен взе да става, такива продължават устрема си нагоре и накрая свършват като Илия Павлов.

    Нередност?
  • 2
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 6
    • + 4

    Да се грижеше ЕС толкова стриктно и за хората в България, колкото се грижи за мечките - можеше и да отима някакъв смисъл от него... (Уточнение: нямам нищо против мечките, освен, когато не разкъсват хора, разбира се...)

    Нередност?
  • 3
    dragoslava avatar :-P
    Dragoslava
    • + 4

    Баба Меца може да бъде вече спокойна, само да не си и помисля да става стръвница!

    Нередност?
  • 4
    cualquera avatar :-|
    cualquera
    • - 6
    • + 2

    Доста преувеличено са представени нещата, надали някой би се старал да забогатее по такъв начин. Също този процент надали би насърчил нови хора да се включат. Това е нещо наистина много трудно и най-вече опасно, не виждам шанс някой да го възприеме като доходоносен бизнес.

    Нередност?
  • 5
    mefistofel4o avatar :-?
    Belial
    • - 3
    • + 3

    С парите които ни дава Европа (или би трябвало да ни даде, щом има някакви претенции), защо вместо да ги убиват тия добри мецани, не ги приспиват само, и после да ги разселват в много други краища на България (подходащи планини у нас бол).Колкото по на рядко живият (са разселени) мечките, толкова повече намалява възможноста за техни срещи с хората, и толкова по лесно си намират храна (заради слабата конкуренция), и тогава те спират да слизат при хората и да им създават проблеми.

    Нередност?
  • 6
    mefistofel4o avatar :-(
    Belial
    • + 6

    Хората в държави (като САЩ, Канада и Русия дори) с популации от доста по големи и опасни мечки от видовете "бяла мечка" и "гризли" не позволяват такова квотиране като (3-6%) за тяхното избиване !! ...Ама ние в България, нали трябва да оставим, някакви си алчни мендили, като тоя Емил Димитров да гушкат по 10, 30 или 50 хиляди евра "бихме могли" да си позволим със закон, тяхното планирано "разреждане"

    Нередност?
  • 7
    di.mi.28 avatar :-|
    di.mi.28
    • - 1
    • + 7

    Разликата между животните и хората е, че животните убиват за да се нахранят, а хората убиват за удоволствие. Кой е по-благороден и по-благоразумен от двата вида е ясно.
    Не разбирам какъв човек трябва да си, за да посегнеш да отнемеш живот на едно беззащитно животно?!

    Нередност?
  • 8
    mitsov avatar :-|
    mitsov
    • - 4
    • + 2

    Явно защитниците на природата от "жълтите павета" много обичат мечките. За съжаление, нямат такива чувства към братята си от Родопите.
    Има нещо извратено в това...

    Нередност?
  • 9
    koki81 avatar :-|
    Коки

    [quote#2:"Станислав Янков"]Да се грижеше ЕС толкова стриктно и за хората в България, колкото се грижи за мечките - можеше и да отима някакъв смисъл от него... [/quote]

    Все пак се предполага, че хората могат да се грижат сами за себе си, имат право на свободен избор кой и как да ги управлява и въобще имат не само права, но и определени отговорности. При всичките ни проблеми няма узаконен геноцид над български граждани.

    Нередност?
Нов коментар