50 хиляди извинения

Земеделското министерство се отказа от продажбата на една трета от земите срещу компенсаторки

След проверка земеделският министър Мирослав Найденов реши да спре част от търговете
След проверка земеделският министър Мирослав Найденов реши да спре част от търговете
След проверка земеделският министър Мирослав Найденов реши да спре част от търговете    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
След проверка земеделският министър Мирослав Найденов реши да спре част от търговете    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА

Няколко дни преди крайния срок за подаване на оферти в търговете за покупка на държавни земи Министерството на земеделието и храните реши да спре продажбата на една трета от тях. Причината е, че попадат в "Натура 2000" и в защитени територии, стана ясно след среща на министър Мирослав Найденов с обединението от екоорганизации "За да остане природа в България".

Още в началото на септември, малко след като стартираха търговете за земя, екоорганизациите предупредиха, че в списъците за земи попадат и парцели, които са част от защитени организации. Първоначално министерството извади само един имот от около 132 дка от Видинска област в района на връх Миджур след разговор с природозащитника Тома Белев и обяви, че ще направи проверка по сигнала на екоогранизациите "и ако се окаже, че наистина са част от защитени местности, също ще бъдат изключени от търговете".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cualquera avatar :-|
    cualquera
    • - 7
    • + 1

    Решението им не е продиктувано само от исканията на природозащитниците, разбира се, че тук мненията им съвпадат. Още от предишните спорове между правителството и активистите си пролича, че се води активен диалог. До сега никога не са били ощетявани от управниците, може би защото не намират особено цивилизовани методи за протест, може и да имат други съображения. Като цяло ми прави впечатление,че все по-често си съгласяват решенията.

    Нередност?
  • 2
    yotata avatar :-|
    йотата
    • + 20

    Аз пък си мисля коя ли точно калинка допусна гафът, както и защо няма да си понесе отговорността и ще продължава да ми яде от данъците.

    Нередност?
  • 3
    anelia.trifonova avatar :-?
    Mont Blanc
    • - 2
    • + 22

    Жестокият гаф с продажбата на ливадите в защитени територии всъщност произтича не от една калинка, а от безхаберието и ниската компетентност в земеделското и в еко-министерството по въпросите с опазването на околната среда, защитените територии и биоразнообразието.

    просто не знам дали щеше да остане и 1 кв. м зеленина в България ако не бяха будните зелени човечета, наречени от мафията "зелени октоподи" :)

    Нередност?
  • 4
    nandoo avatar :-|
    Канопус
    • - 3
    • + 7

    До коментар [#3] от "Зелен Гербер":

    Нима някой очаква мафията да каже мерси на зелените човечета? Проблемът не е в мафията, а в това, че огромна част от населението, включително и коментаторите тука, ѝ създадоха благоприятна среда. Ако не беше заплахата от ЕК и ЕС, днес на Витоша щяха да лазят булдозери и да разбиват морените ... Ако чакахме на костовашките коментатори като Десен и тн. ....

    Нередност?
  • 5
    pen4o avatar :-|
    Daniel Ivanov
    • + 7

    А дали някой ще понесе последствия за тази въпиюща министерска некомпетентност? За подобен гаф би трябвало да излетят половината калинки от министерството. Ще съм изненадан обаче ако дори един човек в министерството на Мършата бъде наказан.

    Нередност?
  • 6
    shestogram avatar :-|
    shestogram
    • - 3
    • + 1

    Мойто виждане е ,че независомо колко въпроси възникват или ще възникват след проведената политика за ПКБ, МЗХ се справи не-лошо на фона омазаното през годините до тук! Идеята е да не се правят повече грешки, а те си го знаят! няма кой да търпи...

    Нередност?
  • 7
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • + 4

    Всъщност този гаф се породи най-вече, защото трябваше да се бърза с обявяването на земите, че прекалено много хора научиха, че ще има продажби. За това, браво на Капитал, че първи сигнализираха. Лошото е че никой няма сега да каже защо останали апетитни имоти ги има в списъка, а не се предложени по по-нормални начини. Всъщност, ако всичките имоти са без наематели и кандидати за тях, е хубаво срещу всеки да се покажат данните за това, примерно кога са били търговете, на които не са се явили кандидати и къде са били обявите за тези търгове. Инека този път всички да си понесат отговорността, защото когато почнат да уволняват виновните, те ще кажат и реалните причини да ги има тези гршки, защото са прекалено много парцели, за да са неволни гршки!

    Нередност?
  • 8
    niki_diki avatar :-|
    niki_diki
    • - 3
    • + 1

    Аз пък си мисля, че дори и да има грешка, тя не е толкова страшна, когато е поправена. Това, което ви бяга е че търгът с компенсаторки трябваше да бъде направен мноооого отдавна, но никой не се осмели да се захване с това.

    Нередност?
  • 9
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • + 1

    До коментар [#8] от "niki_diki":

    Търгове има всяка година, но са доста по-малки. А как ти се вижда 1/3 от имотите да отпаднат и това не е толкова страшно. Ако на теб ти направят ""малка" грешка и ти отнемат 1/3 от заплатата, пак ли няма да е толкова страшно. Ако държавата искаше да спечели от този търг, трябваше доста по-рано да започне да обяснява за него и то това е минимума.

    Нередност?
  • 10
    shestogram avatar :-|
    shestogram
    • - 1

    много мнения и всеки си дърпа към неговата колиба и това е нормално, според мен важното и че крайният резултат май никак няма да излезе лош, независимо от закъснението! все пак нека се движат парите, пък като се движат рано или късно ще има повече доволни...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал