Обжалвания бавят 90% от проектите в строителството

А защо да не обжалват?

Лиляно, кога започнете АМ "Черно море" и ми предложите справедливи цени за пра-дедовите нивички - няма да обжалвам. Ама задействайте се, ша ви замоля :)

Това е последната мръсотия която могат да направят червено/жълто/сините обръчи от фирми - като не спечелят поръчката правят всичко възможно да я бавят до последно. И разбира се всички трикове в съда си вървят - не били редовно призовани, имали други неотложни ангажименти и т.н. и делата се точат с години. А междувременно съответните политически сили вряскат че не се усвоявали пари от фондовете.
Ами СПРЕТЕ да саботирате страната си бе кретени !

Щом е в името на по-бързото усвояване, може и търгове да не организирате. Направо казвайте кои са правилните фирми.

Как ОП стана ОПНЧ:
http://narodnodelo.bg/news.php?news=68946

Обжалването е право и не може да се пренебрегва.

Ако искат то да не бави проектите - да променят законодателството и да съкратят сроковете.

Второ тази министърка лъже - не е само обжалването, което бави. В поръчките за строителство се залага точно определен срок, който обикновено е с доста голям аванс. Ако искат по кратки срокове трябва да те да имат тежест в оценката на търговото предложение. Например 1% по скъпо предложение да е равно на същото но с 1 месец по дълъг срок. Другото е, че трябва да има сериозни неустойки за неспазване на срока - в предния пример 1месец закъснение трябва да коства 2-3% неустойка. Така няма да има нереални оферти.
Трето забавянето много често е поради бавене на финансирането от страна на правителството. Типичен пример беше околовръсното при Икеа. След като направиха локалните за естакадата бяха нужни 3-4м активна работа. Но тъй като парите щяха да дойдат на следващата година строителството се разточи още година и нещо като през повечето време имаше 1 бригада слагаща бордюрчета, а рампите си стояха на едно ниво 6м.

Явно мечтата на ГЕРБ е тоталитарна държава, където гражданите и фирмите нямат никакви права, като например справедлив съдебен процес, а само задължения към Партията.
А между другото обжалванията са толкова много, защото няма справедливи, честни, и прозрачни процедури и изисквания по въпросните поръчки. Все пак никой няма да се хване да обжалва така за спорта без да има основания. Пресен пример - поръчката за коли на народното събрание, на които изисквания се оказа, че отговаря само един автомобил от само една марка. Евентуално другите фирми няма да обжалват от страх или по-скоро се надяват те пък да спечелят поръчка в някое министерство или друга държавна структура.

Когато някой претендира за нещо съществено, трябва да се подкрепи с авансов ангажимент. Ако 4% от обжалваната сума е много, тогава нека да е 1% или 0,5%, но да не бъде всичкото само за спорта.

Другото е, да се обмисли завеждането на контраискове за пропуснати ползи от забава. Когато някой е влачил 8 месеца съдебната процедура с трикове като болен адвокат, нередовно призован и пр., накрая да му се сметнат пропуснати ползи за 8 месеца. Което при някой по-крупен обект директно ще го изличи от стопанския ландшафт. Разбира се, когато участват ДЗЗД-та и нови фирми, трябва отнапред да се запише в тръжните книжа, че искове ще се предявяват срещу същинските фирми - тези с оборота, работната ръка и ДМА-тата.

[quote#7:"The.Teacher"]Явно мечтата на ГЕРБ е тоталитарна държава, където гражданите и фирмите нямат никакви права, като например справедлив съдебен процес, а само задължения към Партията. [/quote]

В случая става въпрос за нещо съвсем друго - много фирми след като загубят дадена обществена поръчка обжалват само заради спорта и за да правят сечено на конкуренцията. Много добър пример за това са трейсаджиите - лот 4 от магистрала Струма близо 4 месеца беше забавен именно заради обжалване, неявяване на адвокат и други тем подобни трикове. И не е само там. Метрото до летището вече не знам колко месеца се бави именно заради обжалвания. Самият факт, че около 80% от всички обжалвания падат в съда показва за какво става дума. Така че тука министърката е права. Нека всеки си търси прават в съда, но да бъде и готов да си понесе последствията във вид на обезщетение за пропуснати ползи, ако целта му е само да хлъзне конкуренцията.

[quote#9:"anihilator_jack"]- много фирми след като загубят дадена обществена поръчка обжалват само заради спорта и за да правят сечено на конкуренцията. ... Самият факт, че около 80% от всички обжалвания падат в съда показва за какво става дума. Така че тука министърката е права. Нека всеки си търси прават в съда, но да бъде и готов да си понесе последствията във вид на обезщетение за пропуснати ползи, ако целта му е само да хлъзне [/quote]

Нещо повече. Вече са се сформирали двойки и тройки взаимно дебнещи се компании, при които едната е правила навремето сечено на другата и сега другата я дебне, за да и го върне тъпкано. А в международен план има професионални изнудвачи, които отиват при победителя и му казват "200 хиляди евро и си оттегляме иска". Такива още не са се появили при нас, но ако узнаят колко лесно става, ще поникнат и тук като гъби.