Брюксел ще разгледа мотивите на съда по делото "САПАРД"
Апелативният съд в София оправда Марио Николов, съпругата му и останалите осъдени за пране на пари
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Изключителен, грандиозен успех за българското правосъдие
Адв. Менко Менков, защитник на Марио НиколовБрюксел ще разгледа много внимателно мотивите на съда по делото за пране на пари по САПАРД, тъй като в случая става въпрос за влиянието, което то ще окаже върху способността на българските власти да издават подходящи присъди по дела, свързани с пари на Европейския съюз. Така говорителят на Европейската комисия Марк Грей коментира решението на Софийския апелативен съд (САС) да оправдае всички подсъдими по делото за пране на пари - Марио Николов, съпругата му Мариана Николова, Ана Шаркова, Иван Иванов и Валентин Ангелов, и да потвърди оправдателната присъда на другия обвиняем по мегаделото - бизнесмена Людмил Стойков, който бе спонсор на бившия президент Георги Първанов. Грей определи делото като "един от емблематичните случаи, свързани с обвинения в злоупотреба с европейски пари". То е стриктно наблюдавано от Европейската комисия.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
16 коментара
"...защото в случая става въпрос за "влиянието, което това дело ще окаже върху способността на българските власти да издават подходящи присъди по дела, свързани с пари на Европейския съюз"".
Не знам дали чухте един тихичък метален звън. Както когато се тръкне стоманèна ръчица в кадифена ръкавица.
Да видим сега колко парици ще ни спрат и по колко на капа от народо-населението ще се разпределят нетно на година през този и следващия мандат, пардон - програмен период.
След което мосю Дончев, ако обича да ни каже какви дългосрочни потенциални макроикономически загуби с натрупване му прогнозира СИБИЛА-та .
И ако ептен не се търпят прогнозите, па да вземем да пошумим около правосъдната система в София и/или до дома на последния й архитект? Белким се случи чудо? А?.
уж наблюдаващ прокурор от Германия имаше,какво стана-писна му сигурно да чака
Брюксел ще разгледа много внимателно мотивите на съда по делото за пране на пари по САПАРД, тъй като в случая става въпрос за влиянието, което то ще окаже върху способността на българските власти да издават подходящи присъди по дела, свързани с пари на Европейския съюз.
"Подходящи" присъди - искрено се надявам това да е грешка в превода!
А ОЛАФ освен с оправдателната присъда, да се запознаят и с обвинителния акт.
Брюкселските зелки да се занимаят с кризата в която набутаха ЕС, да не се месят в работото на съдебната власт в България, ние само сме член на Ес, не колония на ЕС..... има малка разлика....
Има вече прецедент: делото "Борилски".
Докато не се намеси сериозен фактор от вън (от Европа), правораздавателите в нашата съдебна кочина ще правят всекакви врътки - и позволени, и непозволени (то май за тех "непозволени" нема).
До коментар [#4] от "boby1945":
Има разлика, а колко е малка, ще си проличи по размера на спрените фондове ... щото брюкселските зелки пък съвсем не са длъжни да дават пари на крадци, не мислиш ли ???
До коментар [#6] от "deepdp":
И все пак не сме колония на брюкселските зелки!!
До коментар [#7] от "boby1945":
Не сме де, не сме! Сакън!
Не е и нужно! Ние сме си роби по убеждение!
Не на зелките, бъди спокоен! На нашите си зелки сме!
Пък те на кого са роби теб вече не те интересува, нали?
До коментар [#8] от "Атлантик":
Не трескай глупости сабахлем.....
Делото си е дело, съдът си е съд..... всичко останало е претакане от пусто в празно...
Какво означава "подходяща" присъда и само осъдителната присъда ли е подходяща?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.