Хроника на един предизвестен избор

Изборът за ВСС от парламентарната квота е президзвестен. Политизацията на съвета - също.

В сряда депутатите ще изберат 11 членове на новия ВСС. Кандидатите са 17 на брой
В сряда депутатите ще изберат 11 членове на новия ВСС. Кандидатите са 17 на брой
В сряда депутатите ще изберат 11 членове на новия ВСС. Кандидатите са 17 на брой    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
В сряда депутатите ще изберат 11 членове на новия ВСС. Кандидатите са 17 на брой    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

През последните две седмици съдии, прокурори и следователи избраха своите 11 представители във Висшия съдебен съвет (ВСС). Другите 11 ще бъдат избрани в сряда от парламента. Още преди да бъде качен докладът от изслушването обаче, стана ясно, че партиите са се договорили и "сигурните" кандидати са ясни и са разпределени на квотен принцип между парламентарните групи. От имената на избраните стигаме до простия извод, че "безпрецедентно прозрачната" процедура, с която управляващите така се гордеят (ранно номиниране, достъпни в интернет концепции и биографии на кандидатите, публично изслушване), е била напълно проформа.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rkirov avatar :-|
    rkirov
    • - 1
    • + 7

    Мисля че не е редно на края на мандата на едно правителство да се избира ВСС и главен прокурор , които ще действат след мандата . Така биха си купили "съдебен комфорт" за грешките които са направили по време на мандата си .

    Нередност?
  • 2
    vovik avatar :-|
    Вовик

    Не знам какво очакваме. В действителност тези препоръки за рязка промяна на избора не са от днес, а до обществото не са достигнали или поне не са разгласени подобаващо. Остава съмнението, че всичко се движи по "нелегален" начин- предварителни договорки, предварително "поканени" кандидати, невъзможност за "случаен" избор. В интерес на истината в тази позната светлина действаше и досегашния ВСС при избор/назначение/ на ръководители на звена в съдебната система и при преназначаване в по- горна институция. Затова предлагам, да се запази същият състав поне за още 5 години, защото познатото старо е по- добро от непознатото ново

    Нередност?
Нов коментар