Парламентът очаквано избра 11 нови членове на ВСС по схемата 5:2:2:1:1
В съвета влизат петима от кандидатите на ГЕРБ, по двама от БСП и ДПС и по един от "Атака" и РЗС
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Очаквано Народното събрание избра 11-те членове от своята квота в новия Висш съдебен съвет (ВСС) по схемата 5:2:2:1:1. Информация за предварителна договорка между партиите, за която "Капитал Daily" писа, се потвърди в сряда, когато за по-малко от два часа, без никакъв дебат и с усещането за контролиран вот депутатите избраха петима от кандидатите на ГЕРБ, по двама от БСП и ДПС, един от "Атака" и номинацията на РЗС.
Изненадата бе само, че двама от спряганите като сигурни кандидати - Бойко Рашков, издигнат от БСП, и конституционният съдия Владислав Славов, издигнат от "Синята коалиция", не получиха необходимата подкрепа.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
8 коментара
Нищо ново под небето ... по силата на еволюцията и мониторинга, и липсата най-вече на Гоце, ще има някаква оптимизация, но без радикални промени в Конституцията нищо няма да стане ...
И така и не се разбра защо НС избира "независими членове" на ВСС.....
Да, въпросът за независимостта на тези съдии е наистина много интересен.
След като парламентът одобрява политически назначения, как те са независими, дори и да са въпрос на "политически компромис", каквото и да означава това.
И как така "независимите" съдии са избрани по ... партийни квоти?
Аз още веднъж наивно ще попитам какво точно означава в България терминът "независим съдия". Добре ще е, ако някой отговри и го онагледи с конкретни примери от най-новата ни история и по-нашумялите дела.
В текста чета: "Според Анелия Мингова, която е представляващ ВСС, новоизбраните членове са достойни."
Изпитвам огромни резерви в оценката на г-жа Мингова, защото самото й определение подсказва, че в тяхната гилдия има и недостойни, което е публична тайна. Щях да съм по-доверчив сигурно, ако същата посочи и конкретни примери и за недостойни съдии и мерките, които ВСС е взел в това отношение. както и какви са обективните им критерии.
Пак ще има мъркалници по повод състава на ВСС....
И Бог да слезе да го "подреди" пак ще има недоволни..... но нека си лаят, кучетата си лаят, керванът си върви...
В съдебната система се ще се радваме на нещо НЕ ОЧАКВАНО , това би било изразена готовност за промяна към добро.
И сега какво?! Независимо подкрепени, ще защитават не закона и интересите на народа, а на подкрепилите ги партии. И пак партиите и техните питомци ще са над закона...т.е. пак същото.
Отчитайки "интелектуалното" ниво на ГЕРБ, колко трябва да ти е все едно или да ламтиш за мястото, за да се съгласиш именно те да те подкрепят.
О времена, о нрави! Добре, че идват избори. Че те така още малко и държавата ще разтурят.
Е, ний сега футбол ли, така да - по кокалчетата ли ще се ритаме или ще смятаме?
[quote#6:"pzashev"]Независимо подкрепени, ще защитават не закона и интересите на народа, а на подкрепилите ги партии. И пак партиите и техните питомци ще са над закона...т.е. пак същото.
Отчитайки "интелектуалното" ниво на ГЕРБ, колко трябва да ти е все едно или да ламтиш за мястото, за да се съгласиш именно те да те подкрепят. [/quote]
Да, защитават интересите на парламентарно-представени
Магистратите от квотата на парламента предотвратяват самозатварянето и феодализацията на съдебната система - все грехове на които се нагледахме досега.
Какво е да не разбереш смисъла на един закон, какво ли пък е да го напишеш. Но то в интернет какви ли не драскат вече. Но съм забелязал, че най-простите и глупави налитат да обвиняват другите точно в това. :-)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.