Семерджиев: Стимулираме ВЕИ енергията заради Брюксел, а не защото имаме нужда от нея

Ако представителите на сектора откажат да плащат таксата за достъп, ще бъдат изключени от мрежата, предуппреди председателят на ДКЕВР

"Може да се окаже, че разходите за балансирането на електроенергийната система ще са много по-високи от определените такси за достъп," коментира Ангел Семерджиев
"Може да се окаже, че разходите за балансирането на електроенергийната система ще са много по-високи от определените такси за достъп," коментира Ангел Семерджиев
"Може да се окаже, че разходите за балансирането на електроенергийната система ще са много по-високи от определените такси за достъп," коментира Ангел Семерджиев    ©  Анелия Николова
"Може да се окаже, че разходите за балансирането на електроенергийната система ще са много по-високи от определените такси за достъп," коментира Ангел Семерджиев    ©  Анелия Николова

Ако представителите на ВЕИ сектора откажат да плащат таксата за достъп до електроенергийната система на страната, това ще бъде неизпълнение на законови норми, а ЕСО и електроразпределителните дружества ще имат основание да не изкупуват тяхната енергия и ще трябва да изключат тези инсталации от мрежата. Така председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Ангел Семерджиев коментира във вторник изявленията на представителите на ВЕИ сектора, че може да спрат да плащат наложената им със задна дата такса, поне докато тече процедурата по обжалването й във Висшия административен съд.

"Ако днес всички фотоволтаични и вятърни електроцентрали решат да прекратят подаването на произвежданата от тях електроенергия към мрежата, това по никакъв начин няма да се отрази върху сигурността на енергийната система и върху нормалното снабдяване с електроенергия", обясни Семерджиев. Той посочи още, че производството на зелена енергия се стимулира от държавата, за да отговори България на изискванията на Европейската комисия, а не защото енергийната система има нужда от ВЕИ енергия.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
30 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    birdman avatar :-|
    birdman
    • - 9
    • + 25

    Кух,кух и тоз е шеф на ДКЕВР ? Кой има нужда да го "стимулират" ?

    Нередност?
  • 2
    kamenvasilev avatar :-|
    kamenvasilev
    • - 7
    • + 30

    познатият стар соц-манталитет": "правим нещо за да отчетем дейност, а не защото разбираме смисъла и необходимостта му"

    Нередност?
  • evpetra
    • - 11
    • + 26

    "...а не защото енергийната система има нужда от ВЕИ енергия."

    А от каква енергия имаме нужда - от ядрена, от добита чрез изгаряне на въглища и газ, който внасяме на безбожни цени? Я го виж ти!

    Нередност?
  • petiomon
    • - 12
    • + 27

    Страшен профан! И ни правят на идиоти! По какъв начин един малък парк от 100 кВ въведен в експлоатация от 01.01 до 01.07 ще повлияе на енергийната система и в следствие цената за балансиране е по голяма от тази на един 5 МВТ парк пуснат на 30.12.2011 или от една централа построена след 01.07. Никаква логика. То целта е ясна (да няма "толкова" печеливш бизнес), но начина е смешен и недомислен. Дайте да ги порежем пък после ще мислим как да го защитим. Не е възможно ветроенергиен парк да е по- лесен за балансиране от един фотоволтаичен (разликата в такса "достъп" е огромна). Пълен абсурд. Няма да е лошо да обяснят на простолюдието какво е цена за балансиране и по какъв начин се пресмята. Няма как да се получат смешните цифри в "Решението". Някаква пълна мъгла и мътна вода. Приличаме на държава от третия свят (повечето даже са по-добре от нас в определени отношения). Имам малък парк и съм заинтересован, но се опитвам да гледам нещата в общ план и това, което се вижда никак, ама никак не е добре. Можем да кажем ЧАО на евентуални бъдещи инвестиции и чужди капитали. Нека БМВ да дойдат да правят седалки. Догодина можем да измислим продуктова такса седалка 500 евро и да се оправят. От януари данък сгради може да стане 10% защото няма пари в бюджета и трябват приходи. Тогава всички ще скочат, а случващото се сега не ги интересува и сигурно типично по нашенски се присмиват и доволно потриват ръце. Не е хубаво! Дамммм....

    Нередност?
  • 5
    zezo1970 avatar :-|
    zezo1970
    • - 3
    • + 15

    И в секса при него е така Не че имам нужда ама трябва

    Нередност?
  • 6
    nefertiti_egipt avatar :-?
    Нефертити
    • - 3
    • + 7

    А, много умно! Бравос! Как го измислихте! Брееей!

    Нередност?
  • 7
    buran avatar :-|
    buran
    • - 6
    • + 14

    и този де*ил е шеф на ДКЕВР. Господи, слез си прибери вересиите...

    Нередност?
  • 8
    stdmv avatar :-|
    stdmv
    • - 7
    • + 18

    Семерджиев = невеж келеш. След тоя ще останат само лай.. в кенефа.

    Останалият ток е излишен, бе мекере! Мислете как да се произвежда само възобновяем и на ниски цени вместо да си чешите тъпите кофи!

    Нередност?
  • 9
    yotata avatar :-|
    йотата
    • - 6
    • + 14

    "...заради Брюксел, а не защото имаме нужда от нея"

    Ти може и да нямаш нужда. Децата ни имат.

    Нередност?
  • 10
    vechnov avatar :-|
    Hristo'o
    • - 8
    • + 16

    Семерджиев е известен милионер с авоари помпени от енергийното лоби, който, по стечение на обстоятелствата е и подъл мръсник, защитаващ интересите на русия и въобще, който си плаща в енергийния сектор (естествено ако интересите на този който си плаща, не са в конфликт с руските интереси, защото те все пак си плащат най-много на партии и "функционери" у нас, за да могат да ни изнудват до посленда възможност - по единствения модел на международна политика, който по правило практикуват усърдно).
    И от там и "нямаме нужда от зелена енергия...." навярно намеквайки, че "имаме огромна нужда" от съветска енергия...

    Нередност?
Нов коментар