Ангел Семерджиев: Нито един проект за възобновяема енергия няма да фалира
Председателят на ДКЕВР пред "Капитал"
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Само за няколко месеца Държавната комисия за енергийно и водно регулиране взе няколко противоречиви решения, които изправиха първо електроразпределителните дружества, а след това производителите на възобновяема енергия на границата на фалита. Всички те бяха взети заради бума на фотоволтаичните централи, чиято инсталирана мощност надвиши към средата на годината 600 MW. За да не се натоварва крайната цена, първо ЕРП-ата бяха принудени да плащат от джоба си за всички проекти, които са били инсталирани свръх техните прогнози. Това обаче щеше до доведе ЕВН до банкрут още в края на този месец. За да се избегне това, на ВЕИ-ата беше наложена нова такса за достъп до мрежата. Тя обаче не зависи от реалните разходи, които ВЕИ-ата предизвикват, а от времето, в което съответната инсталация е пусната. Това създава убеждението, че таксата всъщност се опитва да прикрие регулаторния провал, допуснал прекалено високи преференциални цени. За някои от фотоволтаичните централи, пуснати в първата половина на годината, таксата достига 40% от преференциалната им тарифа - за доста проекти това няма да е проблем, но за други, които са закупили оборудване преди падането на цените му, това означава фалит.
Съответно вече две седмици производителите на зелена енергия протестират, тъй като за някои от тях това означава фалит. Асоциацията на банките в България пък предупреди, че масови фалити ще доведат до това, че финансовите институции ще получат множество лоши кредити, с което ще намалее тяхната възможност да кредитират икономиката на страната.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
32 коментара
"Преди това по нашите модели и оценки за някои проекти тази норма е била 20-30%, а за други и повече. Тези, които са присъединени от началото на тази година, са с над 20% възвращаемост. Ние оценяваме разходите като за европейски компании, ако някой е намалил разходите си, като е купил евтини китайски панели, може да има и 50% възвращаемост. С такава норма не работи никой в България."
"Няма откъде да се вземат тези пари, за да се плати допълнителният разход за възобновяемите и те да продължат да работят така безоблачно и безпроблемно. Няма откъде да се вземат тези пари. Другият начин е самите потребители да платят тези цени, като вдигнем крайната цена на енергията, което за нас не е допустимо като регулатор."
Капитал мисля,че това е достатъчно като отговори на провокативните ви въпроси и трябва да престанете с лобирането и с манипулациите относно ВЕИ-тата само защото собственика ви Иво Прокопиев има големи интереси там и печели сериозно от този пазар на енергия.
"Нито един проект за ВЕИ няма да фалира.." защото Семерджиев ще ги дотира от собственият си джоб при нужда или защо е врачка? Аз залагам на третото, че е поредният празнодумец, облъчващ овчарлъка, до като се точи ножа...
Ами простичко решение на проблемът, които в Германия кръстиха '50.2'
Нека се въведе новият немски стандар, които на простичък език, означава, в момента , всички централи от ВЕИ, са задължени да работят на принцип има мрежа - работи, няма не работи, това създава проблем при по голяма мощност, и немците, въведаха стандарт, с които задължиха всички централи да работят на 'островен режим' т.е. при отпадане на мрежата , изключването да е постепенно. И си решиха проблемите с 'мрежово осигуряване'. Ако в комисията не го знаят, то мисля, че .... те знаят какво да е редно да направят.
Има си жалба във ВАС, до тогава Семерджиев да се скрие. Преди няколко дни имаше интервю с г-н Семерджиев по БНР и там се държеше толкова надменно и арогантно, че чак си позволи да каже, че ако ВАС отменят решението на ДКЕВР значи са некомпетентни и платени.
Мистър нето 5000 лева държавна заплата говори отново.
Слушайте.
Кой коли и беси ако не вечният несменяем от години ?
Бананова република с бананови вождове .
До 1 юли 2013 година няма да има промяна в цената на тока."
Обаче след 1 юли 2013 необръснатият държавен регулатор Ангел Семерджиев е приготвил нови 25 % поскъпване в цената на ток и вода.
Защо?
Защото цените са ниски .
Защото те следващите 35 години ще раста с подобен темп
Защото никой български гражданин не трябва да смята че може в 21 век да притежава ток вода и телефон едновременно /
Ниска му е заплатата ,именно и на БЕХ и ДКВР същи са им ниски .
Именно затова гответе се за поскъпване
Фундаментално! Интервю, имащо за цел да създаде комплекси в тези - неразбиращите, ама имащи претенции! И да им се набият чемберите отвсякъде! Аз очевидно съм от тях в представите на Ачо.
Все пак скромно и кротко искам да се покоментирам и да попитам:
1. Наистина ли Ачо, си вярваш и си искрен във версията, която вече традиционно дрънкаш за "голямата изненада"?
2. Какъв манталитет трябва да има човек, който постоянно лансира твърдение, че ФтЕЦ са се присъединявали към мрежите на ЕРП (че и НЕК) все едно, че са граждани на Столипиново и Факултето?
3. Кой е отговорен - ЕРП-та, НЕК, МИЕТ, ДКЕВР за да не се ползва правото от мотивиран отказ за присъединяване при този очевиден наплив от входирани искания, заявления, реално строителство и т.н. процедури особено в периода края на 2011 - началото на 2012 с резултат май-юни 2012?
4. Колко на брой и за какви видове ВЕИ, ЕРП и НЕК са издали все пак такива мотивирани откази за присъединяване?
5. Ако са издавали (да се внимава, защото има факти и изходяща поща във всички дружества), защо ФтЕЦ се превърнаха в ИЗНЕНАДА????
6. Защо при очевадния наплив от надпреварващи се за влизане в експлоатация ФтЕЦ към 30.6.2012 при входирани искания за присъединяване през зимата -2011-2012, ЕРП-тата и НЕК не са взели своите собствени менажерски решения (за посрещане на идващите мощности) и не са уведомявали текущо и извънредно ДКЕВР?
7. Защо не са изпълнявани разпоредбите на ЗЕВИ, касаещи събирането и обработка на информацията за периода 07.2011 - 06.2012, кой е отговорен, кой е контролиращия орган, кой може и трябва да налага санкции и наказания? Има ли такива?
8. Какво прави нормален човек, когато очевидно се е провалил, не се е справил със задълженията си и нанася вреди, освен вече стореното?
До коментар [#3] от "purple_rain":
Абсолютно! И това интервю трябваше да бъде взето отдавна, преди бълването на змии и гущери в течение на седмици. Поне така правят сериозните медии...
Пълна демагогия, а тръгнали те да критикуват властта...
...Ние така сме ги насърчили, че вече имаме толкова фотоволтаици, колкото трябваше да имаме през 2020 г.....
Хората си мислят, че сте тъпи, но не Вие сте алчни до безобразие.
Само не знам защо не Ви изгониха, още при скока на цената, но явно всички по веригата сте 'смазани" като по учебник.
Само че се докарахте до нивото на баснята със скорпиона, който го прекарвали през реката. Положението е такова, че не може да вдигнете повече цената/хората и тази не могат да плащат/, ЕРП са с безумна загуба - за Пловдивския ЕВН се говори 200 млн., а НЕК е декапитализиран и не може да поеме луфта. Сега се съберете Газдов, Прокопиев и цялата гилдия и си мислете кой може да пожертвате, Ковачки ли, Американските Тецове или марсианците!
А този колкото по-дълго стои, толкова повече глупости ще наприказва.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.