С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
32 5 окт 2012, 16:18, 11608 прочитания

Ангел Семерджиев: Нито един проект за възобновяема енергия няма да фалира

Председателят на ДКЕВР пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Само за няколко месеца Държавната комисия за енергийно и водно регулиране взе няколко противоречиви решения, които изправиха първо електроразпределителните дружества, а след това производителите на възобновяема енергия на границата на фалита. Всички те бяха взети заради бума на фотоволтаичните централи, чиято инсталирана мощност надвиши към средата на годината 600 MW. За да не се натоварва крайната цена, първо ЕРП-ата бяха принудени да плащат от джоба си за всички проекти, които са били инсталирани свръх техните прогнози. Това обаче щеше до доведе ЕВН до банкрут още в края на този месец. За да се избегне това, на ВЕИ-ата беше наложена нова такса за достъп до мрежата. Тя обаче не зависи от реалните разходи, които ВЕИ-ата предизвикват, а от времето, в което съответната инсталация е пусната. Това създава убеждението, че таксата всъщност се опитва да прикрие регулаторния провал, допуснал прекалено високи преференциални цени. За някои от фотоволтаичните централи, пуснати в първата половина на годината, таксата достига 40% от преференциалната им тарифа - за доста проекти това няма да е проблем, но за други, които са закупили оборудване преди падането на цените му, това означава фалит.

Съответно вече две седмици производителите на зелена енергия протестират, тъй като за някои от тях това означава фалит. Асоциацията на банките в България пък предупреди, че масови фалити ще доведат до това, че финансовите институции ще получат множество лоши кредити, с което ще намалее тяхната възможност да кредитират икономиката на страната.


Затова "Капитал" поиска интервю от Ангел Семерджиев, председател на ДКЕВР. Преди то да започне, Семерджиев е имал среща с представители от Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР), които са искали да разговарят с него по същия въпрос.


Г-н Семерджиев, може ли да обясните мотивите си за налагането на такса достъп само за ВЕИ централите?

Мотивите са разходите, които възникват за управление на системата заради нововъведените в експлоатация около 600 мегавата фотоволтаични мощности. Например за пускането на тези централи в експлоатация се спира работата на конвенционалните централи, които дават евтината енергия, а за това, че са спрени, без да произвеждат енергия, им се плаща така наречената разполагаемост. Енергията, произведена от възобновяемите източници, задължително се вкарва в системата, а при намаленото потребление на електроенергия това създава допълнителни разходи по управление на система. Разходите, които ВЕИ-ата предизвикват за настоящия ценови период, трябва да бъдат заплатени от тях. Това е принципът, разходите трябва да се прехвърлят към този, който ги предизвиква.



Какви са вашите изчисления за тези разходи?

Засега искаме да изчакаме и да видим реални числа, но нашите прогнози са за допълнителни разходи от 230-240 млн. лв. за периода юли 2012 - юни 2013 г. Според ЕРП обаче тези прогнози са по-ниски от реалните разходи и те пак ще бъдат в минус. Преди това всички разходи се покриваха за сметка на НЕК.

Как ще коментирате аргументите, че таксата е дискриминационна и че не са спазени всички процедурни изисквания по нейното приемане?

Законът предвижда временните цени да се въвеждат по такъв ред. Това е незавършено производство. Щом ЕРП не са ни предложили цени, е необходимо ние да ги определяме, а след това се предвиждат мерки за тяхното компенсиране. Тази изключителна нервност не мога да си я обясня. Ние обясняваме правилно как стоят нещата, но трябва и ръководителите на асоциациите, които повече разбират от обикновения инвеститор, да обяснят за какво става въпрос.

Таксите не са дискриминационни, защото те разпределят тежестта в зависимост от това кой кога е бил присъединен и в каква степен е предизвикал тези разходи. Точно тези непланирани мощности, въведени от началото на годината в такъв голям обем, предизвикват най-големи разходи за балансиране и включване в системата. Тези разходи не са били предвидени като елемент на ценообразуването, тъй като не е било ясно, че ще бъдат въведени в експлоатация.

След въвеждането на таксата за достъп всички проекти за възобновяема енергия са осигурени с норма на възвращаемост 7-9%. Тоест самата цена за достъп няма да засегне бизнеса на нито едно от тези предприятия. И аз съм сигурен, че нито един проект няма да фалира. Преди това по нашите модели и оценки за някои проекти тази норма е била 20-30%, а за други и повече. Тези, които са присъединени от началото на тази година, са с над 20% възвращаемост. Ние оценяваме разходите като за европейски компании, ако някой е намалил разходите си, като е купил евтини китайски панели, може да има и 50% възвращаемост. С такава норма не работи никой в България.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона 18 Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона

Според публикация на El Periódico испанските власти проучват има ли данни за пране на пари и свързано ли е с българския премиер

21 фев 2020, 5988 прочитания

Само ГЕРБ и ДПС попълниха Комисията за регулиране на съобщенията 2 Само ГЕРБ и ДПС попълниха Комисията за регулиране на съобщенията

Гласуванвето в парламента доведе до нов трус в управляващата коалиция, "патриотите" питат ГЕРБ с тях ли управлява или с ДПС

21 фев 2020, 2750 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Политическият стрес тест "Белене"

Защо ГЕРБ изведнъж хареса референдума за АЕЦ "Белене"

Още от Капитал
Шопинг в Ямбол

Двама бизнесмени от региона строят ритейл парк за 12 млн. лв. с финансиране от банка и еврофондове

Да се учиш да можеш да се отучиш

Главният изпълнителен директор на "А1 България" Александър Димитров пред "Капитал"

Могат ли БНТ и БНР да останат без реклама

Това е едно от ключовите предложения за промени в Законът за радиото и телевизията, които сектора обсъжда

Коронавирусът приближава към пандемия

Бързата и разумна реакция може да намали щетите от масовото разпространение на заразата

Кино: "Малки жени"

Дързост и покорство във време на пробуждане

Нова книга: "Математика на живот и смърт" от Кит Йейтс

Истории за ключовата роля на математиката от съдебната зала до медицината и изборите ни в живота

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10