Новият брой:
Скъпото спасяване на Силициевата долина

Политическият стрес тест "Белене"

Защо ГЕРБ изведнъж хареса референдума за АЕЦ "Белене"

БСП успя да събере над 500 хил. подписа и така направи референдума задължителен
БСП успя да събере над 500 хил. подписа и така направи референдума задължителен
БСП успя да събере над 500 хил. подписа и така направи референдума задължителен    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
БСП успя да събере над 500 хил. подписа и така направи референдума задължителен    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Две първи копки от двама премиери, 1.400 млрд. лв. похарчени дотук само от 2006 г. насам – това е грубата равносметка от "възраждането" на проекта  АЕЦ "Белене" от правителството на бившия министър-председател Симеон Сакскобургготски през 2002 г. до замразяването му от кабинета "Борисов" тази година. И когато всички мислеха, че Втора атомна е вече затворена страница, изведнъж проектът беше реанимиран отново и подложен на поредния "стрес тест" (тест за устойчивост на атомните централи). Само че този път политически.

Миналия петък министърът на регионалната политика Лиляна Павлова обяви в парламента, че проверката на подписката на БСП с искането за свикване на референдум за АЕЦ "Белене" е приключила и има 543 639 валидни подписа. Според Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, ако в подписката с искане за референдум има повече от половин милион подписа, Народното събрание е длъжно да проведе допитване до народа.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
22 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    lubomirgavrilov avatar :-|
    Любо
    • - 1
    • + 15

    "в него трябва да участват толкова избиратели, колкото са гласували на последните парламентарни избори. В случая 4 350 000 хиляди души."
    Което няма как да стане, защото в чужбина през 2009 гласуваха 150 000, което няма как да се повтори. Рефрендум няма да има в чужбина. Освен да внесат по спешност малко македонци.

    Нередност?
  • 2
    aralambi avatar :-|
    aralambi
    • - 4
    • + 28

    Докога ще го дъвчат това Белене? Скоро видях цитат от доклад на БАН до Министерство на енергетиката от 1984 г.:

    "В далечната, както бихме казали сега, 1984 година, БАН изпраща писмо до тогавашното Министерство на енергетиката и пр., в което се казва:

    „...В света са построени над 400 и се строят над 300 АЕЦ, но нито една от тях не се намира в толкова сложна сеизмична обстановка като АЕЦ Белене.(...) Сеизмичността на АЕЦ Белене е обсъждана 11 пъти пред различни групи съветски специалисти, които са изисквали все нови и нови изследвания.(...) Въпреки това през юни 1983 г. съветската страна предложи да се изостави площадка АЕЦ Белене заради високата сеизмичност и да се търси нова площадка, независимо, че са изразходвани 13 милиона лева за строителство.” (писмо на Централната лаборатория по висша геодезия към БАН № 500 от 6.11.1984 г.)"
    Както се вижда, проектът още от самото начало е бил оценен като негоден, и то от руска страна. От българска, обаче, апетитът е бил вече налице и тринадесетте милиона порастват до осемстотин, ако приемем официалната цифра. Каква част от тях са облизани като мед и каква – хвърлени на боклука е отделна интересна тема. На БАН също ще да се е паднало нещичко, защото тя по-късно променя становището си относно сеизмичната опасност.

    Нередност?
  • 3
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 5
    • + 22

    Поредните пари, хвърлени на вятъра - за организирането на референдума. Трябва да си пълен глупак, за да отидеш да гласуваш. Дори и референдумът да се окаже валиден, в което силно се съмнявам, дори и мнозинството да каже "Да", какво може да последва? Същото като досега.
    Централа няма да има, защото не може да я има.

    Нередност?
  • 4
    ksto avatar :-|
    ksto
    • - 2
    • + 17

    Много пъти в човешката история се е случвало привидно независими един от друг фактори да предопределят едно решение/действие/случка. Сега ни чака и ще се случи нещо такова. Този референдум няма да се случи, или заради процедура/решение в Конституционния съд, или заради затлачване и процедури по формулиране на въпроса, или заради активизация и нови процедури поради натрупани факти около други подписки неглежирани от НС, или поради поява в последния момент на "нови факти и обстоятелства по темата" , обезсмислящи референдума.....и т.н.
    Ама нека да не съм прав и в крайна сметка това чудо на демокрацията да бъде допуснато. И да станем свидетели на неистовото желание на повече от два милиона пенсионери, необразовани и маргинали в обществото, подведени по един или друг начин да отидат до урните и да се произнесат по един строго икономически/финансов и технически въпрос да се случи или да не се случи. Не отричам правото им, но яростно се противопоставям на изнасилването на демокрацията.
    Не се занимавам с политика, ама се питам, как Станишев и сие ще мотивират електорат да гласуват с да. И се питам как ББ, ЦЦ и сие ще мотивират електорат да гласуват с не.
    И ние, нормалните хора къде ще сме? Изводът е - пълен бойкот. Да не се явяваме пред урните, да не даваме никакъв глас за това безумие. Проста сметка. Ако все пак сме останали един милион нормални хора в тази държава, които все пак гласуваме по избори (вкл. последните), този път без нас. А без нас референдумът няма да мине! Нито с да, нито с не. Този гламав референдум няма шанс да мине без нас. НАШАТА БРОЙКА ИМ ТРЯБВА!!!! И на едните и на другите!
    Нека си се дърлят, нека си мерят органите, но БЕЗ НАС. Ние, негласуващите за ГЕРБ (по очвадни причини) и негласуващите за БСП (пак по очевадни причини) с простото неявяване на този гламав референдум ще решим изхода му. (С допустимата грешка, тъкмо ще се преброим. Но без да си въобразяват, че те ще се преброят...)
    По важното е после - как да започнем трудната работа за другите важни въпроси на обществото и развитието ни да предизвикваме референдуми, да формираме правилните въпроси и да получаваме одобрението на съгражданите ни!

    Нередност?
  • 5
    kalliman avatar :-|
    kalliman
    • - 9
    • + 8

    До коментар [#2] от "aralambi":

    Хей приятел не забравяй, че в настоящата 2012 технологиите са около 30-тина години напред. Сигурен съм че може да се направи достатъчно сигурен АЕЦ. За съжеление съм още по сигурен, че ако евентуално тръгнат да правят Белене, типично по български качествтото няма да е на необходимото ниво...

    Нередност?
  • 6
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 1
    • + 10

    В случая рещаващо трябва да е мнението на експертите - енергатици и икономисти. (Всъщност то е ясно...) Политиците надробиха тая каша и сега искат да си измият ръцете с някакъв референдум. Още един цирк!

    Нередност?
  • 7
    bulgarian_lev avatar :-|
    bulgarian_lev
    • - 1
    • + 9

    "И да станем свидетели на неистовото желание на повече от два милиона пенсионери, необразовани и маргинали в обществото, подведени по един или друг начин да отидат до урните и да се произнесат по един строго икономически/финансов и технически въпрос да се случи или да не се случи."
    Брейййй, аз не съм виждаа важно, както л по-голяма и яростна защита/респ. несъгласие с този проект Белене. Никога така не говорихме и не обсъждахме нещо толкова важно както този проект. И със зъби и нокти се противопоставяме, умуваме, анализираме и се държим точно като политиците - лицемери и интересчии.
    А когато същите тези лумпени и маргинали, пенсионери и необразовани години наред гласуваха и в резултат на техния вот бяхме хвърлени на кучетата и затова сега сме на това дередже, вече 20 години затъваме и убихме демокрацията вднага след 10 ноември 1989 никой не се сеща. И не анализира този факт. Не ми пука дали ще има Белене, може би по-добре беше да я има, момета обаче за нейното съществуване и построяване отдавна е отминал като че ли. Бил е преди 12-15 години. Но по престъпен начин времето е пиляно и проекта е използван само за интереси и комисионни. Полод отново на необразованите лумпени които определят съдбата на държавата и ще я определят и за в бъдеще. Приказката за матрияла май е вярна.

    Нередност?
  • 8
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 1
    • + 6

    КОйто вземе комисионните той ще е издържалия теста ....

    Нередност?
  • 9
    blackfrogg avatar :-?
    blackfrogg
    • + 12

    В Швейцария референдум има при 50 000 подписа и се случва няколко пъти годишно, понякога с група въпроси по различни тематики. Очарователно наистина, но само като си представя, че интелгигентните и политически незомбирани хора в България са под 5 %, че едва ли ще се гласува по интернет, а с някакви дълги като топ тоалетна хартия въпросници, за да се вземе решеие, което вече е взето... и все пак циркът трябва да се види. После ще си направя за първи път от много години референдум дали да се махна от България.

    Нередност?
  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#9] от "danaeconnect":

    По какви въпроси са правили референдум в Швейцария?
    Ако знаеш сайт където можем да прочетем всички въпроси? Щото аз знам въпрос от типа - колко да е голям аквариума за рибки...

    Нередност?
Нов коментар