Идеята за минимална заплата според региона отпада
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Идеята за минимална заплата според региона отпада

Синдикатите отново поискаха повече пари за социални плащания

Идеята за минимална заплата според региона отпада

Според работодатели и синдикати приходите в проектобюджета за 2013 г. са завишени

5208 прочитания

Синдикатите отново поискаха повече пари за социални плащания

© Красимир Юскеселиев


Финансовият министър Симеон Дянков се е отказал от идеята си минималната работна заплата да бъде определяна по региони. "Тази тема е закрита," каза лидерът на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев малко преди да приключи заседанието на Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС). Той беше свикан във вторник с идеята работодатели, синдикати и представители на правителството да обсъдят проектобюджета за 2013 г. Самият финансов министър миналата седмица определи идеята за диференцираната минимална работна заплата като разумна, но икономисти и работодатели коментираха, че е по-добре тя да е по сектори или дори да отпадне. Синдикатите пък се обявиха против и дори поискаха по-голямо увеличение на прага на заплащане. Според Тренчев на дневен ред не стои и въпроса за облагане на лихвите от депозити.

Съмнения за приходите

Ако има становище, което обединява и синдикатите, и част от големите работодателски организации, то това е, че приходната част на бюджета за следващата година е обтегната и има вероятност тя да не бъде изпълнена.

"Основният риск в бюджета за 2013 г. е напрегнатата приходна част", каза Васил Велев, председател на Асоциацията на индустриалния капитал (АИКБ) преди заседанието на тристранката, цитиран от агенция "Фокус". Според него предвиденият в момента резерв от 50 млн. лева няма "да стигне за нищо".

От Българската стопанска камара (БСК) също смятат, че ръстът на бюджетните приходи с над 6% е силно завишен независимо от очакваното преизпълнение от 13.3% по бюджета за 2012 г. Според камарата дори заложените буфери като висока инфлация – 3.4%, висока разбираемост по ДДС, нарастващ внос и свързаните с това по-високи постъпления и бюджетен дефицит (1.3% от БВП) може да не са достатъчни.

Според Цветан Симеонов, председател на Българската търговско-промишлена палата (БТПП), обаче при така подготвените параметри и настоящата икономическа ситуация бюджетът е изпълним. Основният фактор, на който се разчита в приходната част, е повишаването на вътрешното потребление, а оттам и на събрания ДДС. Основните рискове за неизпълнение според работодателската организация са свързани с намаление на инвестициите и износа в резултат от влошаване на икономическа ситуация в Европа.

И традиционните искания за още разходи

За разходната част обаче синдикати и работодатели имат коренно различни виждания. Традиционно исканията на синдикатите са за повече пари. От КНСБ настояват минималната работна заплата да бъде вдигната до 330 лв. още от 1 януари догодина. От "Подкрепа" обаче смятат, че това може да стане на две стъпки. Синдикатите искат също и увеличение на парите за майчинство, както и 11 млн. лв. за Българската академия на науките. Синдикатите са предложили вторият стълб на пенсионната система да се влее в първия. Това обаче ще е вид национализация и връщане назад.

Работодателите пък са против увеличението на минималния праг на заплащане до 310 лв., тъй като това ще натовари бизнеса. В своето становище от БТПП цитират данни от НСИ след последните две увеличения на минималната работна заплата броят на безработните е нараснал с над 67 хил. души (от 343 хил. през третото тримесечие на 2011 г. до 410 хил. през през второ тримесечие на 2012 г.). Те коментираха още, че търсеният ефект от повече приходи от осигуровки остава под съмнение поради вероятното укриване на доходи вследствие на увеличението на максималния осигурителен праг на 2200 лв. От БСК също коментираха, че увеличението на доходите в реалния и бюджетния сектор не отговаря на очакванията за нисък ръст на производителността на труда.

Бизнесът е и твърдо против обявената като временна мярка първите три дни от болничните да бъдат заплащани от работодателите да стане постоянна норма. Мярката беше въведена през 2010 г. като антикризисна.

Финансовият министър Симеон Дянков се е отказал от идеята си минималната работна заплата да бъде определяна по региони. "Тази тема е закрита," каза лидерът на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев малко преди да приключи заседанието на Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС). Той беше свикан във вторник с идеята работодатели, синдикати и представители на правителството да обсъдят проектобюджета за 2013 г. Самият финансов министър миналата седмица определи идеята за диференцираната минимална работна заплата като разумна, но икономисти и работодатели коментираха, че е по-добре тя да е по сектори или дори да отпадне. Синдикатите пък се обявиха против и дори поискаха по-голямо увеличение на прага на заплащане. Според Тренчев на дневен ред не стои и въпроса за облагане на лихвите от депозити.

Съмнения за приходите


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    zlatina3 avatar :-|
    HAGBARD

    "висока разбираемост по ДДС"?

  • 2
    krok avatar :-@
    Aliz

    Добре де,само не мога да разбера,защо всички безумни и тъпи идеи първо трябва да ни ги съобщят и едва след това да почнат да мислят по темата.
    Обсъдете си идеите,свикайте екип от експерти,смятайте,решавайте и като измислите нещо ,застанете зад него и го направете,не всеки ден да слушаме поредната ви безсмислица.

  • 3
    rkirov avatar :-|
    rkirov

    До коментар [#2] от "krok":
    Поддържат интереса на публиката .Само не се знае колко търпение е останало.
    Погледни от друг ъгъл това сега е добро решение :)) .

  • 4
    milena_82 avatar :-|
    milena_82

    Само това стига,че си го е помислил дори това разграничаване по региони! Това говори само едно, че управляващите живеят в някаква паралелна вселена, която няма нищо общо с обикновения народ.

  • 5
    niki2003 avatar :-|
    niki2003

    До коментар [#2] от "krok": Подиграват се с народа!!!

  • 6
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava

    След проучването на общественото мнение.

  • 7
    petar_333 avatar :-|
    petar_333

    Това е по метода проба грешка,пълна подигравка с народа като цяло!

  • 8
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Синдикатите искат повече пари за социализъм - те си оправдават съществуването. Не трябва да им се връзват на номера. Но те пуснаха една лоша идея - за национализация на публични фондове. Това е най-точното определение за идеята им да се изземат натрупаните индивидуални партиди по ДЗПО и да се въведе "нулева ставка" за тази година, т.е. всичките приходи да влизат само за солидарно плащане на пенсии в НОИ. Моделът не е провален, просто работи в лоши условия, но след години нещата ще са коренно различни. Всъщност синдикатите вършат мръсната работа на правителството, което вече веднъж издърпа около 150 млн. лв. от професионалните фондове през тази година и това после беше обявено за противоконституционно. А посоката трябва да е противоположна - да се засилва ролята и тежестта на т.н. втори пенсионен стълб чрез нарастване на процентите по личните партиди.
    Работодателските организации не искат и да чуят за по-нормални заплати (вкл. минималната) и осигурителен доход, което е необяснимо за здравия разум. Единствената логика в това е да избегнат отговорите на няколко неудобни въпроса. Например - какъв е този "бизнес", който не може да направи нормални разчети на поръчките си, съотв. на приходите и разходите си? Какво представляват инвестициите на "бизнеса" - колко от тях са в нови технологии и оборудване, колко са в развитие на човешките ресурси, и колко са в коли и къщи? Каква е устойчивостта на "бизнеса", който има междуфирмена задлъжнялост надвишаваща двукратния размер на БВП на страната за тази година? Как развитието на "бизнеса", неговата конкурентоспособност и производителност кореспондират с нарастването на масата на лошите кредити?
    Положително е, че е една лоша идея - за регионални или браншови МРЗ, е отпаднала от дневния ред. Идеята си беше само виртуална, но факт е, че дори споменаването за подобна възможност породи огромен отпор. "Социологията" на ГЕРБ-овците не издържа на съпротивата на общественото мнение, което задраска експеримента.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK