Енерго на прицел
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Енерго на прицел

Председателят на КЗК Петко Николов е затрупан от преписки, целящи да разкрият злоупотреби с конкуренция

Енерго на прицел

КЗК започнва производство срещу "Енерго-про" за злоупотреба с господстващо положение

4701 прочитания

Председателят на КЗК Петко Николов е затрупан от преписки, целящи да разкрият злоупотреби с конкуренция

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Новият собственик на електроазпределителното дружество в Североизточна България - "Енерго-про", може да бъде глобен за злоупотреба с господстващо положение. Само два месеца след като активите на "Е.ОН България" бяха прехвърлени на чешката компания, Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) се самосезира и започна производство. Причината е, че в средата на септември "Енерго-про" спря електрозахранването на ВиК - Добрич, заради натрупани задължения на дружеството от 5 млн. лв. Това накара принципала на ВиК - Добрич - министерството на регионалното развитие, много бързо да намери начин да се разплати за дълга, трупан с години. В същото време действията на "Енерго-про"оставиха без вода между 80 и 100 хил. граждани, някои от които изрядни платци, което предизвика реакцията на КЗК. Комисията се задейства след получен сигнал от социалдемократическата партия "Свободен народ". От КЗК коментираха пред "Капитал Daily", че производствата за злоупотреба с господстващо положение са тежи и могат да отнемат до половин година. Ако обаче комисията установи, че има злоупотреба, компанията може да бъде глобена с до 10% от оборота си за предходната година. От "Енерго-про" коментирахa, че ще окажат пълно съдействие на комисията и ще предоставят всяка информация по случая, когато им бъде поискана.

Не за първи път

Това не е първата подобна ситуация за дружеството от Североизточна България. През март 2011 г. предишният собственик "Е.ОН България Продажби" бе глобен от КЗК с 3.2 млн. лв. заради злоупотреба с господстващо положение. Причините бе, че компанията необосновано е отказала да доставя енергия на свой клиент заради неизплатени задължения. Тогава аргументите  за глобата бяха, че Е.ОН не е направила нищо, за да предотврати увеличението на просрочието. Година по-късно обаче съдът отмени наложената глоба.

С право и без право

Според Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) действията на "Енерго-про" не противоречат на лиценза за разпределение на електроенергия на съответния район. Председателят на Българската асоциация на водите Иван Иванов обаче коментира, че със своите действия "Енерго-про" е наказала коректните клиенти на ВиК - Добрич. Друг проблем е, че увеличението на цената на електроенергията с 13% не се отразява в цените на водоснабдителните дружества, за които електроенергията е основно перо. В тази връзка той коментира, че очаква "бум от неизплатени задължения на ВиК към електроразпределителните дружества".

Възможности

Ако КЗК наложи глоба на "Енерго-про", то причината ще е, че дружеството косвено е ощетило и коректните платци на ВиК - Добрич, коментираха експерти. Такава практика вече съществува с "Топлофикация - София", която през 2008 г. беше глобена с две имуществени санкции за по 300 и 150 хил. лв. Причината беше, че дружеството е спряло топлоподаването в сгради и наред с неизрядните е ощетило и коректните платци. Друг подобен казус има и със "Софийска вода". През 2008 г. и тя получи санкция от 250 хил. лв. заради злоупотреба с господстващо положение заради това, че е спряла водоснабдяването в жилищни сгради. Според мотивите на КЗК обаче дружеството е пристъпило към най-лесната възможност, като е спряло водата, без да е изчерпало всички варианти за събиране на вземането като издаване на изпълнителен лист срещу длъжниците.

Новият собственик на електроазпределителното дружество в Североизточна България - "Енерго-про", може да бъде глобен за злоупотреба с господстващо положение. Само два месеца след като активите на "Е.ОН България" бяха прехвърлени на чешката компания, Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) се самосезира и започна производство. Причината е, че в средата на септември "Енерго-про" спря електрозахранването на ВиК - Добрич, заради натрупани задължения на дружеството от 5 млн. лв. Това накара принципала на ВиК - Добрич - министерството на регионалното развитие, много бързо да намери начин да се разплати за дълга, трупан с години. В същото време действията на "Енерго-про"оставиха без вода между 80 и 100 хил. граждани, някои от които изрядни платци, което предизвика реакцията на КЗК. Комисията се задейства след получен сигнал от социалдемократическата партия "Свободен народ". От КЗК коментираха пред "Капитал Daily", че производствата за злоупотреба с господстващо положение са тежи и могат да отнемат до половин година. Ако обаче комисията установи, че има злоупотреба, компанията може да бъде глобена с до 10% от оборота си за предходната година. От "Енерго-про" коментирахa, че ще окажат пълно съдействие на комисията и ще предоставят всяка информация по случая, когато им бъде поискана.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    drkskwlkr avatar :-P
    Иван Арнаудов

    Демек, ще съдим компания заради това, че държавна фирма не и е плащала с години и тя е предприела единственото възможно нещо, за да се предпази от по-нататъшни загуби?!

    ВиК Добрич е организацията, която трябва да бъде преследвана от КЗК, понеже е събирала пари от клиентите си (не ли?), но не си е плащала дълговете и в резултат изрядните й клиенти са пострадали.

    Но какво разбира някакъв си прост форумен трол от право...

  • 2
    shumkar avatar :-|
    shumkar

    ВиК-още една държавна фирма - практически фалирала. А Енерго Про-една европейска фирма - дайте да я подгоним.Ако беше путинска - оня оттатък веднага щеше да се развика, и местните пуделчета щяха да си подвият опашката.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 3
    gost22 avatar :-P
    gost22

    И кат точно, Енерго-Про има господстващо положение, като има и алтернатива? Ами ВиК-то да си закупят ел.енергия от енергийия пазар, а Енерго-про ще са длъжни да им я доставят. Е, било по-скъпо, и се плащало веднага ...ама си е алтернатива.

  • 4
    2.5 avatar :-P
    2.5

    ...да направят бартер! ВиК да си плаща с вода и канализация, като не искат с друго...

  • 5
    itoskov avatar :-|
    Woland

    "Енерго-Про", като е набирало юристи, да бяха взели и някой, дето е чел. Постоянна практика на КЗК и ВАС е компании с подобно поведение да се санкционират, защото не са изчерпали средствата за събиране на просрочията си. "Енерго-Про" завели ли са дело за дължимите им суми, има ли решение, което да подлежи на изпълнение, изпълнителен лист и възлагане на ЧСИ, респективно ДСИ? Ако нямат, да пребюджетират за догодина.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK