Изстрел в десния крак на ГЕРБ
Въпреки обещанията за ниски данъци, управляващите искат да въведат нов върху доходите от лихвите и то в година на избори
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
120 милиона лева. Това се оказа цената на ГЕРБ, за да изостави дясната си заявка и да премине в полето на лявата икономическа реторика. Изненадващият завой беше взет със свирене на гуми, без почти никакво предупреждение, след като правителството обяви, че ще предложи на парламента да въведе данък върху лихвите по депозитите. Сред основните аргументи на управляващите (включително Симеон Дянков) бяха, че така е "справедливо" и че тази мярка е насочена към "богатите".
Реакцията на новия данък обаче беше повече от свирепа. Недоволството излезе далеч извън малката група на хора с големи влогове и в момента нанася доста сериозни политически щети на ГЕРБ. Не е като реакцията да не можеше да се предположи. Още когато се разбра за идеята преди две седмици (преди да бъде официално отречена), отзивите не бяха ласкави.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
127 коментара
От икономическа гледна точка този проблем не е достатъчно сериозен.По интересен е от политическа гледна точка.Още от миналата година стана ясно че по върховете на правителството не цари мир и любов,както им си искаше да изглежда,а точно обратното.Та възможно е Дянков с лявата ръка да е дал предупредителен изстрел в десния крак на Бойко Борисов.
Както се казваше в една книга "Глупаво и доста скъпо" - нито ще закъпри бюджета, нито ще зарадва избирателите... Второто даже ще е с обратен знак...
"..след като правителството обяви, че ще предложи на парламента да въведе данък върху лихвите по депозитите"...
---
Ма вие майтап си биете с бат Бойко! Предложил бил! Няма такива работи - Той нарежда и Парламентът изпълнява на бегом!
1. Добре де, по тая логика лихвите по кредитите трябва да се признаят за разходи и да се извадят от облагаемия доход, така че хората да плащат по-малко осигуровки.
2. Лихвата по депозитите е и компенсация за загубата на стойност на парите, т.е. трябва да се облага само действителния доход - разликата м/у лихвата и инфлацията и резултатът ще е УМОПОМРАЧАВАЩ...
така и неразбрах, защо 4г. всячески се опитват да ни пробутат серГей и пасмината му като правят глупости.
Проблема е, че алтернативата на тези глупаци ГЕРБ е още по големите кретени на "песа".
Буквално няма за кой да гласуваш
Bere Това вероятно ще е гръмкото начало от фатални левашки движения. Отмяната им ще заседне дълбоко в предизборните кампании на
Bere многоконгресниците и кукувицата за да се сдобият с богат арсенал от обещания за завръщането на тройната коалиция.
Bere Вижте само с какво може да се похвали северната ни съседка - близо стотина кметове, депутати, министри с ефективни присъди (и най-голямата зелена централа). А бодигарда на българския Чаушеску - с червени бюлетини и арестанти (и с още непотушен проект за аец).
До коментар [#5] от "hellwitch":
Hell, you're damn' right!!! По-добре не мож' го каза!!!
ляво и дясно са изтъркани понятия дето служат само на армии анализатори и други разбирачи. има мерки които са икономически обосновани, и такива, които не са. Обществото е недоволно, защото това е първосигналната реакция, като се чуе "данък". Дянков е като сестрата дето бързо набива инжекцията на детето. Данъка се приема, всички врещят но после с допълнителни разяснения малко по малко се успокояват и после ще са доволни от резултата. Този стил е перфектен и ГЕРБ си мисля че ще спечелят от него. за сравнение в Америка силите са изравнени и всеки опит за нещо се саботира от опозицията и от армиите анализатори и коментатори зад тях. Когато демократите контролираха целия парламент, обаче бяха решили че ако приемат закони без подкрепа на републиканците ще ги обвинят че игнорират опозицията, резултата беше че подкрепа от републиканците нямаше, симпатизантите на демократите неслучайно ги обвиниха в нерешителност и демократите загубиха контрол на изборите. Така че това е правилната тактика. На подкрепа от опозицията е ясно че не може да се разчита и за това, като има добри идеи ги вкарват веднага, без да обръщат внимание на първосигналното реване и дивидентите ще са за тях. като има противопоставяне срещу някаква инициатива, както видяхме, тя идва от частни лица, засегнати от промените и после опозицията се мъчи да се възползва. Тази стратегия държи опозицията в ъгъла и тя ще е там до като не си промени собствените малоумни стратегии. Хората предпочитат решителни лидери, които от време на време грешат, пред мазни интриганти дето само лаят
Поредният удар върху потреблението, бедните и спестовните.
До коментар [#5] от "hellwitch":
Преди имаше, преди "мъдрият народ" да си избере цар.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.