И мястото получават...
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

И мястото получават...

Борис Велчев и Анастас Анастасов са сигурни членове на Конституционния съд

И мястото получават...

Какви са истинските аргументи на управляващите да изберат новите членове на Конституционния съд

6086 прочитания

Борис Велчев и Анастас Анастасов са сигурни членове на Конституционния съд

© Надежда Чипева


Тази сряда заместник-председателят на парламента Анастас Анастасов получи необичаен подарък за 47-ия си рождения ден. Вместо часовник неговите колеги от ГЕРБ решиха да му подарят място в Конституционния съд (КС). Той беше един от четиримата номинирани, между които парламентът ще трябва да избере, за да попълни двете свободни места от своя квота в институцията.

Другите три номинации са на зам.-председателя на парламента Екатерина Михайлова (издигната от "Синята коалиция"), на зам.-председателката на Върховния административен съд (ВАС) Венета Марковска (издигната от независими депутати) и на председателката на отделение в Търговската колегия на Върховния касационен съд (ВКС) Татяна Върбанова, издигната от БСП. Депутати коментират, че изборът е предрешен и че със сигурност мнозинството ще изпрати в КС Анастасов и Марковска. Четирите номинации бяха внесени двадесет минути преди изтичане на крайния срок.

Ден по-късно президентът Росен Плевнелиев обяви, че неговият (държавният глава също трябва да попълни своята квота) избор за съдия в КС е главният прокурор Борис Велчев.

Постът в конституционния съд е изключително примамлив – мандатът е дълъг (девет години), а членовете му се ползват с множество привилегии – висока заплата (като тази на председателя на парламента), имунитет, шофьор и т.н. Институцията има последната дума по изключително важни за държавата въпроси, които засягат функционирането на всички власти. Със своите решения КС може да блокира законодателни решения, да определя рамките на съдебната реформа, да кадрува по върховете на държавата и т.н. Неговите 12 членове се избират от парламента, президента и общото събрание на съдиите във ВКС и ВАС.

Невъзможният избор

Общото между "сигурните" номинации не е, че кандидатите са каймакът на юридическата общност. Напротив. Аргументите се крият в задкулисния кадрови пъзел, който управляващите се опитват да наредят. Тримата независими депутати (Дарин Матов, Димитър Чукарски и Венцислав Върбанов), които са номинирали Венета Марковска, казват, че познават работата й като съдия, защото са свързани с родния й град Плевен, където тя е започнала юридическата си кариера. В правната общност Марковска е противоречив образ. Тя е известна с това, че се включва в разглеждането на дела с висок материален интерес, като произвежда нееднозначни решения. Последният пример са отменените от нея санкции, които Комисията за защита на конкуренцията наложи на "Кингс табако" за нелоялна конкуренция. Преди няколко години стана ясно, че тя се е намесила в разследването на инцидент, в който е участвал приятелят й – бизнесменът Георги Георгиев. Той е задържан за неизпълнение на полицейско разпореждане, а у него е открита служебна карта за ВАС. След намесата на Марковска делото се обръща срещу полицаите, които първо са уволнени, а после разследвани за превишаване на полицейски правомощия.

След като Георги Колев е избран за шеф на ВАС, Марковска остава зам.-председател на съда, но от ръководител на Първа колегия (където са отделенията, които гледат дела по жалби срещу актове на Агенция "Митници" и Националната агенция на приходите) тя става председател на Втора колегия. Ролята й остава изключително важна, защото тя разпределя всички жалби, които идват в колегията. В съда се говори, че номинацията на Марковска е едновременно благодарност за лоялността й към управляващите, но и опит на председателя Георги Колев да освободи зам. председателското място във ВАС, за да сложи по-приближен до него магистрат.

От колегите с любов

Номинацията на Анастас Анастасов е изненада, или поне той така казва пред "Капитал"  преди няколко дни. В ГЕРБ обаче отдавна се коментира, че Анастасов е бил в изолация и не е могъл да намери своето място в лобитата около Цецка Цачева и Искра Фидосова, което го е накарало да "потърси" спасение.

Анастасов има необичаен профил за член на КС – той е завършил Първи факултет (Държавна сигурност) на Академията на МВР, а преди да стане народен представител, е бил председател на Районния съд в Ямбол. До този момент членовете на КС или идваха от академичните среди, или от върховните съдилища. Анастасов е един от авторите на новия Закон за конфискация на незаконно придобито имущество, по чиято конституциосъобразност съдът тепърва ще трябва да се произнася.

Без шансове са другите двама кандидати – Екатерина Михайлова (на националното събрание на ДСБ през ноември миналата година тя остана в ръководството на ДСБ, но загуби зам. председателския си пост в партията) и дългогодишният съдия Татяна Върбанова, чиито професионален и морален авторитет най-много прилягат на профила на съдия в КС.

Червен депутат коментира процедурата така: "За разлика от ВСС, където имаше някаква прозрачност и заради натиска отвън все пак се промъкнаха двама-трима по-свестни магистрати, тук това няма да се случи. На ГЕРБ им трябва обикновено мнозинство, което те си имат, и няма нужда да търсят подкрепа от опозицията. Могат да направят каквото си поискат."

За главния прокурор с комплименти

Номинацията на Борис Велчев за член на КС от президентската квота не е изненада и за нея се говори от поне година. През пролетта Велчев е заявил пред колегите си, че в крайна сметка мисли да изкара целият си мандат.

Самият той обаче обясни тогава пред "Капитал", че последните месеци в края на мандата са "трудни", защото всички прокурори били в очакване на избора и "не искали да поемат отговорност".

Когато в четвъртък президентът официално обяви избора си, той го обясни така: "Академичните постижения и юридическият опит на Борис Велчев, натрупан на различни позиции, мотивира държавния глава да го номинира за съдия в Конституционния съд с увереността, че той притежава професионалните и нравствените качества, които ще му позволят да продължи да работи за утвърждаването на Република България като модерна правова държава."

Наистина под управлението на Велчев прокуратурата стана отворена институция, а обвинителите, които искаха да бъдат независими, получиха възможността да бъдат, без да ги е страх, че ще бъдат уволнени, задържани или разстреляни (виж текста).

Въпреки някои търкания в началото на мандата на ГЕРБ Велчев, който като бивш президентски съветник минаваше за близък до БСП и президента Първанов, успя да влезе в ритъм с управляващите. Последният такъв пример е разследването срещу издателите Огнян Донев и Любомир Павлов, което беше използвано не за разкриване на престъпления, а за рекет – последователността на прокуратурата в преследването на двамата спря в момента, в който издаваните от тях вестници смекчиха тона срещу правителството. Така например преди две седмици прокурорът, който им беше наложил тежки гаранции, оттегли протеста си срещу определението на съда, с което наскоро беше вдигната забраната им за пътуване в чужбина. Борис Велчев седи зад едно от най-спорните кадрови решения за последните години – това на председателя на ВАС Георги Колев, който също е в топли отношения с ГЕРБ. Последните няколко седмици Велчев проактивно подкрепяше предложенията на представителите на ГЕРБ в новия състав на ВСС.

Няма как да знаем обаче дали аргументите на президента или поведението на Велчев са се оказали решаващи.

Тази сряда заместник-председателят на парламента Анастас Анастасов получи необичаен подарък за 47-ия си рождения ден. Вместо часовник неговите колеги от ГЕРБ решиха да му подарят място в Конституционния съд (КС). Той беше един от четиримата номинирани, между които парламентът ще трябва да избере, за да попълни двете свободни места от своя квота в институцията.

Другите три номинации са на зам.-председателя на парламента Екатерина Михайлова (издигната от "Синята коалиция"), на зам.-председателката на Върховния административен съд (ВАС) Венета Марковска (издигната от независими депутати) и на председателката на отделение в Търговската колегия на Върховния касационен съд (ВКС) Татяна Върбанова, издигната от БСП. Депутати коментират, че изборът е предрешен и че със сигурност мнозинството ще изпрати в КС Анастасов и Марковска. Четирите номинации бяха внесени двадесет минути преди изтичане на крайния срок.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    mapto avatar :-|
    mapto

    Предвид пряката му вина за несправяне с престъпността и корупцията в България, Борис Велчев не трябва да получава възможност да продължава да вреди на държавата в КС.
    Помогнете ни да убедим президента да оттегли номинацията си като заедно припомним конкретни дела, които прокуратурата е опропастила. Това можете да направите като допринесете в писането на това отворено писмо до президентството: http://goo.gl/y5lMH

  • 2
    coldplay avatar :-|
    coldplay

    Аз лично няма логично обяснение как президента Плевнелиев,може да направи такава глупост(със сигурност не е случайно) да номинира от неговата квота Борис Велчев,който в мандата си на Главен прокурор,какво направи,че те нещата с прокуратурата се влошиха и постоянно чуваме оправдателни присъди или направо провалени дела,заради трагична работа и корупция на прокурорите.Да припомням ли само безумието да повдигат обвинение на Мишо Шамара! Но за Огнян Донев и Любомир Павлов не сте прави и не разбирам защо продължавате да ги защитавате,кристално ясно е,че са измамили съдружниците си в Труд и 24 часа Христо Грозев и Руц и фон Хабсбург и са им откраднали дяловете във вестниците,а и всички знаем какви ги вършеше Любомир Павлов в Общинска банка,как я източваше и накрая я подари на Ковачки и още не са го осъдили за това.

  • 3
    vasil69 avatar :-|
    Васик

    Не е ли обяснението, че Плевнелиев не е истински президент?

  • 4
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор

    'Бах ма'а му!
    Хайде да свършва това поколение на родените края на 50-те и началото на 60-те години, че ни изядоха

  • 5
    gilermos avatar :-|
    gilermos

    Конституционният съд олекна съвсем.превърна се в откровена политическа маша. Марковска и Анастасов - сигурно ще има и по-големи резили, но поне засега не ми хрумва да е било чак толкова противно. Капитал, защо не припомните по-напоително за Венета Марковска? Струва ми се имаше разни материали за това лице.

  • 6
    iliope4enia avatar :-|
    iliope4enia

    хм, мисля, че е твърде напудрена сттията. Това са свободни размишления на един свободно луташ се електрон и не са подплътени с нищо. И за мен бе изненада, че Плевнелиев номинира Велчев, който аз лично не харесвам, но за това, че най-после настъпаха доказани дискредитирани хора като Донев и Павлов, няма как да не го адмирирам. Колкото до това какви са те - всички знаят. Така написана статията ми звучи сякаш е писана от човек на БСП - полтичекса ли е насочеността й? н4е пишем ли за икономика и независимост вече в Капитал?

  • 7
    mima2 avatar :-|
    Горгона Медуза

    Какъв съд, какви 5 лева? Всичко е една бутафория!

  • 8
    yana.lilova avatar :-|
    Яна

    До коментар [#3] от "Васик":

    Това е едно добро обяснение, даже май единственото!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK