Още нови данъци
Симеон Дянков предложи всички преференции да отпаднат, а от догодина да се обложат доходите от хазарт и борса
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Печалбите от сделки на фондовата борса и от хазартни игри също може да се обложат с данък от началото на следващата година. Това съобщи лично министърът на финансите Симеон Дянков в събота, като се обяви за отпадане и на останалите преференции, след като през миналата седмица беше обявено предложение да се обложат досега освободените от данък доходи от лихви по депозити на физическите лица (при фирмите и сега те формират приход, който влиза при изчислението общия им финансов резултат, който се облага).
"Аз смятам, че те също трябва да бъдат обложени, и се надявам, че до края на бюджетната процедура тази година те ще бъдат обложени - доходите от борсата или въобще от капиталовите пазари", коментира той в интервю за радио "Дарик".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
85 коментара
Първите тесли на Дянков,още с поеването на поста финансов министър,драстичното увеличение на мин. огиг. праг на едноличните търговци,драстично увеличените акцизи,съпроводени с налудничави решения да се забранява и преследва производството и търговията с цигарени гилзи,двукратното вдигане на МРЗ,явно не са дали никакъв никакъв резултат за три години.Не е никак трудно да се предположи,че и тези нови тесли няма да дадат никакъв видим резултат.
Плоският данък си е нещо много добро, но за работеща икономика и не за този финансов министър, който се е изцъклил срещу фикса и когато не му стигат за нещо парите, току допише нещо ново в халваджийския тефтер, който той нарича бюджет! Всъщност много се съмнявам, че той може да произведе и грам халва със собствени сили, защото душицата му е банкерска, а банкерите, както знаем, имат други приоритети!
"Ако ме питате дали, ако съм финансов министър в следващия кабинет, ще премахна плоския данък, отговорът ми е не"," каза вицепремиерът пред "Капитал Daily".
А ако го попитаме: "Нали няма да сте финансов министър в следващия кабинет?"
До коментар [#2] от "at7":
Съществува т. нар. Крива на Лафер, която изразява зависимостта между увеличението на данъчната тежест и размера на данъчните постъпления. С намалението на дан. тежест се стимулира бизнеса, следва увеличение на доходите и на дан. основа, оттам - и на постъпленията. С увеличението на данъците е ясно какво се случва.
А, да - и всичко това ако беше съпроводено с редуцирани фискални разходи ... размечтах се :)!
До коментар [#4] от "domakinq":
Кривата на Лафер има и обратно действие, да не забравяме.
Докато разходите за укриване на данъци са по-големи от плащането на самите данъци и санкциите за укриването им, на хората е по-евтино да си ги плащат, вместо да крият доходи.
[quote#2:"at7"]Новите данъци спират, когато хората захвърлят рабоатата и влязат в кръчмите :)[/quote]
Те гърците го пробват този вариант постоянно и все по-дълбоко им влиза след всеки опит.
Освен всичко друго няма никакъв шанс Меркел да се затича да дава пари на България както на Гърция.
Това с данъците е някакъв предизборен трик. Да видим какъв ще е краят. ...
Цитат от сттията: "Петър Чобанов, бивш председател на Комисията за финансов надзор: Не виждам сериозни аргументи за отмяна на плоския данък. Това ще е връщане към стария тип данъчна система няколко години след промяната й, като не са натрупани негативи от него, които да наложат прогресивното облагане. Това решение изглежда самоцелно и произлизащо от идеологически обременености. Няма сериозни аргументи защо той да се отмени в следващите години, освен ако това не е поет ангажимент към европейски партньори."
Господинът не може да мисли ли?! Предвид вопиющата икономическа неграмотност, която царува на всички равнища в страна ни, това не е изненадващо... Няма никакъв проблем! Веднага ще му обясня, защо данъка трябва да е прогресивен! Не съществува стартиращ и малък бизнес, който без никаква помощ да издържи на конкуренцията на по-мощните и по-богати компании. И най-страхотната бизнес-идея може да бъде задушена заради това, че стартиращи и малки компании, които се мъчат да я реализират, трудно могат да издържат на солидния финансов ресурс на вече установените, по-големи играчи, колкото и да са последните с изостанали и изчерпани идеи. Точно заради това е създаден прогресивния данък. Да даде глътка въздух на на стартиращите компании, като не ги облага с данък, на малките компании, като ги облага с по-малък данък, а основната данъчна тежест (която, все пак, не трябва да е прекомерна) се поема от най-големите компании. Ако последните са добри, успешни - това нещо не ги затруднява по никакъв начин, защото, очаквано, те разполагат с превъзхождащ финансов ресурс.
следва продължение... а? :Д
интересно след някой друг месец като пак се заговори за БоНуСи, тях дали ще ги обложат ???
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.