Хазартният бранш: Облагането на печалбите - само ако се признават и направените залози
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Хазартният бранш: Облагането на печалбите - само ако се признават и направените залози

В София започна международно изложение на развлекателната индустрия.

Хазартният бранш: Облагането на печалбите - само ако се признават и направените залози

Забраните за пушене и реклами пречели на игралната индустрия

Стефан Антонов
6615 прочитания

В София започна международно изложение на развлекателната индустрия.

© Анелия Николова


Хазартният бранш поиска правителството да внимава като подготвя законодателните промени, с които ще облага и печалбите на физическите лица от залагания, защото с грешни текстове може да се съсипят легалните игрални зали и казина, а залаганията да се насочат към нелицензирани заведения.

Законодателите трябва да са прецизни с новите текстове, призова Ангел Ирибозов, председател на Българската асоциация на производителите и организаторите от игралната индустрия (БАТПОИИ).

Като риск от несправедливо облагане той посочи възможността човек влезе в казино със 100 лева и да ги обърне в чипове, но но да заложи само 20 лв. и да ги ги загуби. "Ако човекът се откаже да залага повече и излезе, обръщайки останалите 80 лева в чипове, и за тях му се удържат 10% данък, ще има много негативен ефект върху нашата индустрия" предупреди той.

От бранша поискаха, ако държавата все пак реши да облага и печалбите от хазартни игри, да признава и вложенията на играчите, защото може да имат и неуспешни залози, а крайният им резултат на излизане от залата да бъде загуба.

На специална пресконференция по време на започналото международно изложение на развлекателната индустрия, организирана от асоциацията, присъстваха представители на чуждестранни хазартни регулатори и браншови международни обединения на хазартните оператори. Те посочиха, че облагането на онлайн залозите със 7% данък върху общите залози, каквото правителството предложи миналата седмица, е твърде високо и ще накара онлайн да предлагат услугите си, без да кандидатстват за лиценз от Държавната комисия по хазарта.

Според Хелмут Кафка, който е вицепрезидент на Европейската федерация на игралната и развлекателната индустрия, максиалният данък, който държавата може да изисква от интернет операторите, може да е 2 процента върху общата сума на събраните залози. Всяка по-висока ставка била демотивираща за компаниите.

Той обясни, че основното предимство на интернет казината и игралните зали е ефективността, която постигат виртуалният бизнес. Това обаче създава и много по-жестока конкуренция, като принуждава операторите да изплащат като печалби все по-голяма част от събраните приходи от залози. За това той прогнозира, че с висок данък върху общите приходи, вместо да се облага разликата между залози и изплатени печалби, държавата щяла да откаже онлайн операторите от лицензиране.

Председателят на държавната комисия комисия по хазарта Калоян Кръстев обясни, че две компании с регистрация в Малта са поискали да се лицензират като интернет оператори на хазартни игри, но не посочи имената им. Те подали заявки още на 2 юли, ден след като новият закон за хазарта влезе в сила. За окончателното им лицензиране обаче се чака държавата да въведе обещания нов режим за облагане на хазартната дейност. Това трябва да стане до края на годината и след това фирмите ще получат лиценза си, ако условията за бизнес в България ги устройват.

Юрист Робърт Стокър, който председателства Комитета по игрално право на Американската адвокатска колегия, пък посочи забраната за пушене и за рекламиране на хазарта като пречки за развитието ха хазартната индустрия в България. Аргументът му е, че забраната за пушене, която действа в някои щати, е свила бизнеса на казината в тях с 10%. За проблемните комарджии пък местата за залагане били известни и без специални реклами, а забраната за рекламиране само пречела на туризма и на потенциалните приходи от залози на чуждестранни туристи.

Хазартният бранш поиска правителството да внимава като подготвя законодателните промени, с които ще облага и печалбите на физическите лица от залагания, защото с грешни текстове може да се съсипят легалните игрални зали и казина, а залаганията да се насочат към нелицензирани заведения.

Законодателите трябва да са прецизни с новите текстове, призова Ангел Ирибозов, председател на Българската асоциация на производителите и организаторите от игралната индустрия (БАТПОИИ).


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    siolen avatar :-P
    siolen

    Затова - не се облагат играчите, облагат се компаниите които се занимават с хазартна дейност. Те ще облагат играчите индиректно .. и толкова.

  • 2
    dio avatar :-|
    dio

    До коментар [#1] от "siolen":

    То и в момента имат същите тези компании имат плосък данък. Целта е да се обложат печалбите на клиентите им.

  • 3
    dio avatar :-|
    dio

    Как може да нямате редактиране на коментар ?

  • 4
    cuam4o avatar :-|
    Ангел

    До коментар [#1] от "siolen":

    Това и сега е така. Но представи си ставка от 7% от оборота на една маса за рулетка например - реално печалбата на казиното е около 3% от оборота и ще работи на загуба от 4% ако си плаща данъците. За покера пък какъвто и да е данък върху оборота (тоест върху всеки залог) би бил убийствен. Представи си го така: Аз залагам 10лв и ти ми плащаш - печелишият ще спечели 18.6лв. Това е сумарно 1.4лв данък за една единствена ръка. А на ден се играят стотици такива..

  • 5
    nixonanim avatar :-P
    Nixonanim

    Аз не харесвам това, че на всяка трета улица в по-големите градове има казина. Явно печалбата е такава, че да ги поддържа да никнат като гъби. Същото е и за Еврофутбол и Тотото.
    Отдавна е доказано, че си е пълна заблуда и чисто психологически сме устроени да се поддаваме на такива неща. Определено не смятам че на държавно ниво трябва да се подпомага бизнес който е вреден за нормалните хора, просто защото видиш ли някой вече има работа в него!

  • 6
    bulair avatar :-|
    Булаир

    Щом хазартните светила са го поискали - ще стане. Държавата е болезнено отзивчива за рулетките и израелските високотехнологични инвестиции в чартърни полети и залози.
    ... Виж, ако академиците от БАН поискат поне да им осигурят тока - въпросът става "комплексен и обвързан" .

  • 7
    lessonsoftime avatar :-|
    lessonsoftime

    Също не може да има данък на печалбата, а да няма данъчен кредит на загубата.

    За мен въпросът е принципен и повече свързан със степента на свобода в едно общество.

    А който дава свобода за сигурност, губи и двете. И това е точно даване на още една свобода.

    Затова нашето свободно общесто вече избра да няма данък върху хазарта. Американските идеологически поробители се опитват да отнемат свободата на нашето общество, но да внимават как ще свършат.

  • 8
    lessonsoftime avatar :-|
    lessonsoftime

    До коментар [#3] от "dio":

    Няма нито редактиране, нито триене. Заложник - доживот.
    Даже в цензуриращия фашистбук може да се трият собствени коментари.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK