Нов търг, този път публично огласен

Земеделското министерство ще предложи срещу компенсаторки непродадени сега терени и други с изтичащи договори за аренда

   ©  Цветелина Белутова

След обобщаване на резултатите от настоящите търгове за продажба на земеделски земи от държавния поземлен фонд срещу компенсационни бонове ще бъдат организирани нови продажби в цялата страна. За идеята съобщи земеделският министър Мирослав Найденов в интервю за в. "24 часа". В понеделник от пресцентъра на агроведомството съобщиха, че все още не е ясно кога ще стартират процедурите, нито какви площи предстои да бъдат обявени. Сигурно е само, че процедурата ще е преди изборите.

Ранно оповестяване

Септемврийският мегатърг на земеделското министерство се проведе при липса на каквато и да било ранна и подробна информация към пазара - рекордното количество държавна земя беше анонсирано през август, когато няколко компании вече се бяха сдобили с големи количества компенсаторни книжа. Това роди съмнения сред участниците на капиталовия пазар за предварително изтичане на информация за търговете към шепа фирми. Явно за да избегне подобна ситуация, а и признавайки си, че предния път информацията не е била явна и публична, сега земеделският министър Мирослав Найденов обяви, че предстои втори кръг на търговете. В интервю за в. "24 часа" той казва, че "това няма да е единственият и последен търг".

"Всъщност 1/3 от площите ги извадихме от търговете и имаше хора, които останаха разочаровани в очакванията си. За да не се почувстват излъгани, ще пуснем втори търг с непродадените земи от първия и ще се търсят пасища и ливади извън "Натура", каза още той, допълвайки: "Затова го казвам още отсега, за да не кажат после пак, че някой е имал информация предварително. Очаквам анализът да се направи и ще има втори търг. Който иска, да си купува компенсаторни записи." Изказването идва на фона на няколкомесечните съмнения дали е имало изтичане на информация заради няколкото големи сделки с компенсаторки на фондовата борса, сключени месеци преди търговете. Тогава от агроминистерството на няколко пъти отричаха, че има предварително "изтичане на информация". После обяснението беше, че стотици хора са знаели месеци по-рано.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bogomiln avatar :-?
    bulgar
    • - 2
    • + 8

    Мина си схемата най-нормално....

    КФН не ги интересува, Миро ветеринара си изкара потупване по рамото.
    Хората си накупиха леко земи. Сега остава да набутат на някой оставащите ПКБ, или по-скоро ще видим още някой търг през пролетта.
    И така....
    Welcome to Bulgaria...........
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/10/10/1923317_kupuvachi_s_agroimena/?sp=1&ref=id#comment-12


    Това съм написал преди 5 дена!!!!!!!!!!! Добър съм нали???

    Нередност?
  • 2
    cualquera avatar :-|
    cualquera
    • - 9
    • + 5

    В крайна сметка, когато се погледнат по същество нещата, всеки ,който е заинтересован от тези земи, има физическата, финансова и времева възможност, може да получи точно това, което си е запланувал. Прави ми впечатление, че всеки изказва мнение, все едно по някакъв начин е ощетен, а един недоволен и с право не видях, знам, че това е един от многото кусури на българите, за всичко да са компетентни. Но пък толкова навътре в нещата да навлязат, поздравления.

    Нередност?
  • bulgar
    • - 2
    • + 7

    До коментар [#2] от "cualquera":

    Случайно да ти стана ясно кога ще има търгове?????
    Или може би ще си купиш ПКБ и ще чакаш малоумното правителство с малоумните си министри да реши в някакъв момент какво да прави.
    Да поне сега казват, че евентуално ще има пролетта, за разлика от предишния търг, когато съобщиха един месец преди него??!!
    Да аз съм компетентен и защо КФН не е????
    Би ли ми отговорил или просто си чешеш езика и се правиш на хитър в понеделник вечер??!!

    Нередност?
  • 4
    yotata avatar :-P
    йотата
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#3] от "bogomiln":

    Струва ми се пропускате факта, че влизате в потенциален унищожителен конфликт с хомосапиенс булгарикус от женски пол.
    Внимавайте, щото мислят матрично, и атаките идват залпово и едновременно от няколко измерения.
    Даже понякога последните атаки изпреварват първите, и аз не знам как го правят.
    И докато стрелнете в отговор - те вече са на друга орбита в другия джоб на галактиката.

    Нередност?
  • 5
    gope avatar :-|
    Gopeто
    • + 5

    Значи може и по норамлния начин. Само да си направят добре геодезията и кадастъра, за да не включват пак защитени заони. А фактите показват, че предишния търг е бил за определени хора.

    Нередност?
  • 6
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'

    И никой досега не зададе на Мирко Пародията нито един от основните въпроси, без който цялата дискусия е безсмислена.
    Защо трябва да има продажба на държавен поземлен фонд с ПКБ? Първо, защо се прави? Обслужват се интереси на някакви фирми и свързани с властта кръгове, на първи прочит. В цялата процедура последното, което е взето предвид, е възстановяване на справедливостта. Изобщо не се съмнявам, че за "услугата" да се проведе процедура са платени комисионни в размер, съответстващ на "жеста". Второ, защо с ПКБ? Свързано е с предния подвъпрос. ПКБ са евтин ресурс и се вижда къде е печалбата от цялата "въртележка". Същите фирми, които печелят на търговете, освен че получиха земеделска земя на смешни цени при покупката на ПКБ за около 20-30 % от номинала, междувременно успяха да направят пари на БФБ и от покачването на цените на ПКБ-тата и препродажбата на "излишъците".
    Какъв е смисълът държавата да се отказва самоволно от активи, които носят приходи? Тези земи изобщо не са изоставени, както се лансираше и може да се провери, че почти без изключение за тях е имало договори през предишни години. Или може би държавата е намерила начин да си произвежда земеделска земя? "Лошото стопанисване" на земеделската земя не е основание тя да се разпродава, както е с активите извън земеделието.
    Какво получи държавата след търга? Получи ПКБ-та, с което фактически се намали държавния дълг с няколко десетки милиона лв. по номинал. Но някой каза, може би Мирко, че щели да влязат милиони "свежи" пари в бюджета. Това е откровена глупост при непаричните инструменти и със сигурност е казано от неразбиране.
    Моето мнение е - никога повече търгове за земеделска земя от държавния поземлен фонд. Вместо това ПКБ-тата могат да се ползват за приватизация на държавна собстеност с характер на земя - напр. терени в стопанските дворове, терените на промишлените предприятия, евентуално и при сделки през БФБ.

    Нередност?
Нов коментар