С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
12 21 окт 2012, 17:55, 6996 прочитания

Резервати на ръба на изчезването

Старинните селища ще бъдат маскимално защитени, уверяват от културното ведомство. Кметове обаче са притеснени и изненадани

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Намерението на Министерството на културата да лиши старинните селища като Арбанаси, Копривщица, Мелник и др. от статута им на резервати и да ги категоризира като
групови недвижими ценности от национално значение предизвика смесени и колебливи чувства у ръководствата на общините, които ще бъдат засегнати от промените.

Повечето кметове, до които "Капитал Daily" се допита за мнение, всъщност не бяха осведомени за промените в Закона за културното наследство, подготвени от ведомството на Вежди Рашидов, или бяха научили за тях от медиите. Те обясниха, че министерството не ги е уведомило за промените като заинтересувани страни, нито пък е искало мнението им. Поради тази причина им беше и трудно да дадат оценка дали новите текстове ще се отразят по някакъв начин на старинните селища или не, но част от тях изказаха сериозни притеснения, че може да се стигне до улесняване на строителството.


За новите текстове в закона, които заличават статута на резервати на общо 19 селища със сгради - паметници на културата, в тях, пръв миналата седмица писа "Дневник". Това стана, след като източници от прокуратурата изразиха пред изданието притеснения, че новият режим не гарантира най-високата степен на защита от инвеститорски намеси и може да наруши цялостта на тези селища.
От Министерството на културата от своя страна изпратиха до медиите специално писмо, в което твърдят, че промените се правят с чисто правно-административни цели - да изчистят "висящия" от 2009 г. насам статут на тези селищата и да ги "предпазят" от "недобросъвестно тълкуване на досегашните текстове". Оттам уверяват, че те ще продължат да се ползват със същата висока защита. От прокуратурата обаче не са съвсем съгласни.

В неведение

"Никой не ни е казал за измененията в закона, чуваме само слухове. Министерството на културата не е говорило с нас за промените, които ще засегнат и Арбанаси. Вследствие на лежерното управление има опасност историческият пейзаж във Велико Търново да изчезне", заяви с голяма доза притеснение пред "Капитал Daily" зам.-кметът на Велико Търново Ганчо Карабаджаков. Според него промените ще улеснят строителството. "Ако сега е позволено да се строят сгради до два етажа, след промените ще бъдат до седем етажа", заяви Карабаджаков. Той смята, че трябва да има дебат с всички засегнати страни и че правителството няма право да се аргументира с "това е така, защото е така".
В община Котел също бяха много изненадани и разтревожени от промените. Зам.-кметът Мариела Байкова обясни, че никой не ги е потърсил за мнение. Техните притеснения също са свързани с възможността строежите да бъдат улеснени. "Страхуваме се, че архитектурата на града ще бъде застрашена", каза Байкова.



В Пловдив също не бяха съвсем наясно за какво точно става дума, въпреки че кметът Иван Тотев е част от изпълнителната комисия на управляващата партия. От общината първоначално отказваха да дадат мнение с мотива, че промените са отскоро и специалистите на общината трябва първо да се запознаят с тях. След това все пак обясниха, че според кметството Старият Пловдив не е застрашен, защото "по документи неговата защита е налице".

С репликата "не е толкова важно как се казва селището на хартия, важното е да бъде защитено", коментира и зам.-кметът на Копривщица Иван Лесков. За разлика от други свои колеги той е бил привилегирован, тъй като в градчето наскоро е имало среща с представители от министерството и Националния институт за недвижимо културно наследство, на която са били обсъждани и тези промени. "Увериха ни, че сигурността ще бъде максимално висока. Сега предстои да се изясни дали тази категория "национално значение" ще се отнася за целия град, или ще бъде само за определени зони, но дори да е само за зони, пак няма от какво да се притесняваме", коментира той.

Разделяй и владей?

В прокуратурата обаче смятат, че има за какво да се притесняват. Именно въпросът дали категорията групови паметници от "национално значение" ще защити от вмешателство целите селища или само отделни обекти в него е ключов.

Според представителите на звеното във Върховната касационна прокуратура, което отговаря за културните ценности, новият статут не гарантира най-високата степен на защита от инвеститорски намеси. Статутът на резерват покрива цялото населено място и освен всички други строителни ограничения то задължава всяко ново строителство в селището да бъде в същия архитектурен, етнографски или друг стил, в който са и старинните обекти, и да не надвишава височината на старинните сгради. Смисълът на това е да не се наруши цялостният дух на селището.

Източниците от прокуратурата обаче са притеснени от новата формулировка, защото, докато резерватите имат стриктно определена територия и граници, които трудно се изменят, то статутът на груповите паметници дава възможност те по-лесно да бъдат разделени на групи или от тях да бъдат вадени индивидуални паметници. Така например, ако на една улица от общо 15 къщи 5 са старинни и се намират близо една до друга, то тези 5 могат да бъдат обособени като групов паметник, а на останалата част от улицата да се строи без ограничения. По същия начин могат да се отделят и индивидуални обекти. 

Защо да е просто, когато може да е сложно

Въпреки страховете на общините и на прокуратурата от Министерството на културата бяха категорични, че измененият статут на резерватите няма да застраши тяхната сигурност. Напротив - с определянето им като групови недвижими културни ценности от национално значение, за които се прилагала и най-висока степен на защита по реда на закона, превантивно щяла да се ограничи възможността за "недобросъвестно тълкуване на досегашните текстове".

Проблемът е, че в началото на 2009 г. по време на тройната коалиция без особено ясни мотиви Законът за културното наследство бе променен и от него бяха заличени различните категории резервати като исторически, музеен, архитектурен, етнографски и т.н., каквито са общо 19 селища в страната като Созопол, Стария Несебър, Боженци, Ковачевица  и др. Запази се единствено категорията "археологически резерват". В закона е уточнено, че "заварените, обявени по досегашния ред недвижими паметници на културата, запазват своя статут като културни ценности по смисъла на този закон".

През 2011 г. пък е приет и списък на археологически резервати, в който се уточнява, че актовете, с които селищата са обявени в миналото за исторически, музейни, архитектурни, етнографски и т.н. резервати, "запазват действието си до приемането на нови актове".

Така според Министерството на културата "се решават статутът и категорията на тези селища", но "остава необходимостта от уточняването на класификацията им".

Или казано по друг начин, дошло е времето за "приемането на нови актове". Защо обаче текстовете са разписани тихомълком, не са обсъдени със засегнатите общини и не е поискано мнението им е въпрос, на който от министерството не дадоха отговор.  Отворен остава и въпросът кому пречат различните категории резервати и защо просто не бъдат възстановени или разписани като подкатегории на основната категория "архитектурен резерват", а вместо това се избира непрозрачно решение, което дава повод за съмнения в нещо нередно.
 
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Танцът на Цацаров с корупцията - хронология 1 Танцът на Цацаров с корупцията - хронология

Какво направи бъдещият председател на антикорупционната комисия, докато беше седем години главен прокурор

22 ное 2019, 2045 прочитания

Ако всичко това не беше истина... 14 Ако всичко това не беше истина...

Как сметката за едно тайно пътуване на варненския кмет до Израел беше платена от журналистка в малка местна телевизия

22 ное 2019, 2150 прочитания

24 часа 7 дни

22 ное 2019, 6303 прочитания

22 ное 2019, 2986 прочитания

22 ное 2019, 2797 прочитания

22 ное 2019, 2110 прочитания

22 ное 2019, 1981 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
За лекарска помощ хванете следващия полет

520 лекари са напуснали страната през миналата година

Още от Капитал
Гръбнак за моя байк

Фабриката за велосипедни рамки на "Сайкъл ГЕТС" в София ще заработи до края на годината

Ново Eleven на борсата

Първият рисков фонд на Eleven се готви да излезе на фондовата борса с увеличение на капитала за 4 млн. лв.

Внимавай с тази оферта

За какво трябва да внимават потребителите при пазаруване по време на кампанията "Черен петък"

Ако всичко това не беше истина...

Как сметката за едно тайно пътуване на варненския кмет до Израел беше платена от журналистка в малка местна телевизия

На източния фронт всичко е ново

Американският фотограф Едуард Серота, един от първите, които документират падането на комунистическата власт в Източна Европа

20 въпроса: Виктор Чучков-син

Новият му филм, екранизация по романа "18% сиво", излиза в края на януари

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10