От бизнеса към общините

Европари от атрактивни за земеделците мерки ще се прехвърлят за ремонти на сгради и пътища

Малките общини най-често търсят финансиране за ремонт на пътища.
Малките общини най-често търсят финансиране за ремонт на пътища.
Малките общини най-често търсят финансиране за ремонт на пътища.    ©  Мария Съботинова
Малките общини най-често търсят финансиране за ремонт на пътища.    ©  Мария Съботинова

На фона на риска от нова загуба на европейски средства от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) и небалансираното усвояване на пари от различните мерки земеделското министерство за втори път ще опита да прехвърли пари между различни схеми от програмата. Идеята този път е да се вземат средства от мерки, насочени към бизнеса, и да отидат за проекти, изготвяни от общини. Проектът вече е получил одобрението на комитета по наблюдение на програмата, предстои да бъде изпратено и официално искане за промяната в Брюксел.

При първия прочит на промените обаче част от фирмите в земеделския сектор, както и консултантите препоръчват да не се "взимат" пари за бизнес проекти, към които има интерес.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • + 3

    Е, то все е така ....

    Нередност?
  • 2
    ivaylo_bg_sf avatar :-|
    Ивайло
    • + 17

    Според мен има 2 мерки от които не трябва да се взимат пари: Млад фермер и развитие на селското стопанство. Специално за 2рара, през месец август при свободен ресурс от около 200 милиона, имаше заявки за почти 300 милиона.
    От тук ми изникват и въпросите: как ще се пренасочат пари от една мярка, която е финансово изчерпана към друга
    И ако не е финансово изчерпана, защо ще се прехвърлят евро пари от нея, при положение, че има силен интерес по нея

    Нередност?
  • 3
    cualquera avatar :-|
    cualquera
    • - 9
    • + 1

    Преразпределението е с цел да се задоволяват повече потребности. Като става въпрос за допълнителни средства е добре, те да се разходват оптимално- Като се погледне картината по-глобално тя е доста полюсно, при всички положения има нужда от баланс.

    Нередност?
  • 4
    edin131 avatar :-|
    Nikoi
    • - 8
    • + 14

    обслужвам като лекар няколко населени места в малка община ,за последните 20 години никой по никакъв начин не е вложил и лев в обновяване на сградите на бившите здравни служби ,те са порутени ,без врати ,без прозорци ,в нито една няма нормално отопление ,общината също абсолютно нехае с довода ,че ние лекарите сме частници и сме длъжни да правим основни и текущи ремонти , е пробвах се на няколко пъти да правя ремонти ,нещата не стават ,освен това никой не ми ги плаща тези ремонти по никакъв начин и тъй като съм последен лекар на тази община ,между другото с над 14000 души население се отказвам категорично от практиката и няма да чакам никакво европейско кредитиране или субсидиране ,защото не съм идиот и съм учил малко повече и съм работил много повече от всички селяци ,дето не могат да си напишат името ,но си джъткат новите джипове ,защото те произвеждали селскостопанска продукция ,която ми я продават над международни цени ,но за тях има милиони субсидии ,а за мене не ,е нека сами си се лекуват от тук нататък ,аз ще отида да работя извън страната ,пак някъде там в малко населено место ,но там където няма да ме карат да правя ремонти ,а ще се възползват от уменията ми като лекар и няма да ме правят на идиот и заплащането ми няма да е унизително и да ме третират като мародер ,тук нещата няма как да станат ,това общество е обречено на гибел.

    Нередност?
  • 5
    ivaylo_bg_sf avatar :-|
    Ивайло
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#3] от "cualquera":

    Аз съм съгласен на 100% с теб. Но тези 2 програми са актуални и е по-добре да се използват други. Примерно поради липса на изграждане на волтаици (поради много причини) сега може да се пренасочат пари от 312 към общините. Но не и от най-актуалните програми.

    Нередност?
  • 6
    dggm avatar :-P
    dggm
    • + 8

    Така се печелят избори.

    Вижда матриала как Бойко дава пари за улицата/чешмата/мегдана/чиалището и гласува.

    Парите са от ЕС но матриала не се интересува от подробности. Матриала гледа кой реже лентичката.

    Нередност?
  • 7
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 1
    • + 6

    Обърках се! Нали целта е да се ускори усвояването на парите по изоставащите програми? Щом е така, защо се взимат пари от добре стоящите? Не трябва ли неусвоените пари да се насочат към тях? Мислех, че не съм разбрала добре, но, явно не е така.

    Нередност?
  • 8
    tanazius avatar :-|
    tanazius
    • - 5
    • + 7

    До коментар [#4] от "tur671":

    Бая дългичко изречение си написал... Пунктуацията не се изчерпва със запетайки в изречение от 23 реда, да знаеш. А за мнението ти - щом заради 3-ма главоча със джипове и субсидии са ти виновни всички хора, които лекуваш - заминавай, не се разколебавай! Тук си имаме достатъчно мрънкачи, на които винаги някой друг им е виновен за неуспеха!

    Нередност?
  • 9
    kachev avatar :-|
    kachev
    • - 1
    • + 8

    До коментар [#4] от "tur671":
    Колега, при нас в частния бизнес сами си правим ремонтите и си поддържаме помещенията и инструментите за работа.
    Не виждам разликата между частен лекар на свободна практика и частник с какъвто и да е друг бизнес. Ако не ти харесва започни работа към някоя практика или болница на заплата и няма да правиш ремонти, може пък тогава да мрънкаш колко малко ти плащат,...... но пък тогава те ще правят ремонтите

    Нередност?
  • 10
    toshiro avatar :-|
    Lazar Petrov
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#8] от "tanazius":

    е как реши че са трима главочите с джиповете? по селата в България има два вида население - оскотели пенсионери и мангали и втори вид -мутри с джипове. и пълна абдикация на държавата.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал