ГЕРБ: Данъкът върху лихвите е срещу мързеливите и банките
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ГЕРБ: Данъкът върху лихвите е срещу мързеливите и банките

ГЕРБ: Данъкът върху лихвите е срещу мързеливите и банките

Правителството не аргументира предложенинието си за нов данък, парламентът го прие

Стефан Антонов
17152 прочитания

© Юлия Лазарова


"Сегашната система облагодетелства банките и хората, които не искат да работят. Ако продължаваме да лансираме банките и да им помагаме, нищо добро няма да ни чака"

Красимир Велчев, ГЕРБ

Данъкът върху лихвите е насочен срещу мързеливите хора, които разчитат на парите си, вложени в банки. Така депутатът от ГЕРБ и съпредседател на парламентарната група на управляващите Красимир Велчев аргументира облагането на лихвите от депозити при обсъждането на новия данък в Народното събрание. "Сегашната система облагодетелства банките и хората, които не искат да работят. И ако продължаваме. Ако продължаваме да лансираме банките  и да им помагаме, нищо добро няма да ни чака", каза още Велчев.

Сред другите му аргументи беше, че съпротивата срещу облагането на лихвите се разпалва от богатите българи, които използват средната класа на обществото да изрази тяхното недоволство. Също така според Велчев данъкът ще накара младите да работят.

Иронично на тези доводи отговори лидерът на ДСБ Иван Костов. Той обяви, че ако това е начинът, Красимир Велчев ще получи нобелова награда за икономика.

В крайна сметка след дебати, в които почти липсваше икономическа експертиза, парламенът прие домакинствата да плащат данък от 10% върху доходите си от лихви в банките. На първо четене депутатите одобриха промените в четири данъчни закона заедно, защото те бяха записани като преходни и заключителни разпоредби на Закона за ДДС.

Същата практика миналата година ГЕРБ приложи при разглеждането на бюджета на второ четене, като управляващите обединиха в едно гласуване и приходната, и разходната му част. Така дебатите за това дали приходите са планирани реалистично, и дали разходите са структурирани правилно се размиха в едно общо обсъждане. Тогава, както и сега народните представители от опозицията обвиниха управляващите, че бягат от критики и налагат решенията си, без да уважават мнението на малцинството.

Макар че проектът за промени на Закона за ДДС беше внесен от Министерския съвет, никой от правителството не защити данъка върху лихвите по време на парламентарния дебат. Вместо това депутатите от ГЕРБ изтъкваха казаните досега аргументи, че това не е нов данък а разширяване на данъчната основа.

Повече вреди от ползи

По същество критика към новия данък направиха бившият министър на финансите Пламен Орешарски и лидерът на ДСБ Иван Костов. Според Орешарски новият данък върху лихвите от депозити ще докара повече вреди на бюджета, отколкото ползи. Причината е, че така ще има по-малко спестявания, а това означава по-малко инвестиции и по-малко възможности за икономически растеж.

"Свидетели сме на смесване в един законопроект на промени във всички данъчни закони. При внесените в пакет предложения нямаме възможност да селектираме кое е за подкрепа и кое не", посочи още Орешарски

Лидерът на ДСБ Иван Костов беше единственият, който разкритикува управляващите, че с новия данък търсят пари за издръжката на нереформираните публични структури. Той заяви, че това е лява политика, която увеличава данъчното бреме, вместо да повиши ефективността на държавния сектор. Той обаче прогнозира, че следващото Народно събрание ще е принудено да преразгледа функциите на държавата и отговорностите й, както и данъците, с които ще се финансират.  

Костов беше категоричен, че облагането на лихвите по депозитите ще намали нетните доходи на домакинствата и на едноличните търговци. Има икономическа наука, която не позволява доходите от лихва да се определят като доход. Лихвата има функцията да защитава капитала от обезценяване, подчерта той.

"Половината от българските фирми не се регистрираха, а напуснаха пазара. Депозитите се увеличават от едноличните търговци. Продават си бизнеса, чакат други времена. Изводът е, че данъчната политика върху домакинствата и върху малките и средните предприятия е лоша, защото те напускат икономиката", заяви Костов.

"Не мога да разбера защо от ляво не аплодират тази мярка, която както каза г-н Велчев, е лява мярка – взимаш от богатите и даваш на бедните. Този мярка ще доведе до средства за сектори като МВР, които не са реформирани. Това е лява мярка", коментира още Иван Костов.

Според него не е било сега времето да се въвежда тази мярка. Лихвите по депозитите сега падат, те не растат. Решение за излизане от кризата с такава данъчна политика е несериозно, каза Костов.

Мартин Димитров от "Синята коалиция" пък нападна управляващите, че въвеждат преференциална ставка за облагане на хазартните залагания по интернет, а в същото време облагат средната класа с чисто нов данък при стандартна ставка. "Хазартът ли е приоритет на правителството", попита риторично той. 

Данък на всяка цена

Депутатите от ГЕРБ защитиха новия данък с коментар, че това е обикновено разширяване на облагаемата база, но не е нов данък, и не е увеличаване на данъчната тежест. Те отхвърлиха и предложението да има минимален размер на депозитите и натрупаните по тях лихвени доходи да останат необлагаеми.

Финансовият Министър Симеон Дянков отсъства от пленарната зала, а от името на вносителя заместникът му Владислав Горанов не взе отношение по дебата и за това беше разкритикуван от червения депутат Георги Пирински.

По време на изказванията отново беше коментирано, че доходите от лихви не компенсират обезценката на спестяванията заради инфлацията. Народните представители от ГЕРБ пък обявиха, че цялата съпротива срещу облагането на лихвите се инициира от богатите хора, които не искат да губят доходите по големите си влогове, а средната класа била използвана, за да раздуха проблемът.

По времето на разискванията обаче не бе представен икономически анализ от нито един депутат, нито пък от финансовото министерство, който да покаже дали ще има изтегляне на средства от банки и влагането им в потребление.

В интервю за "Капитал" бившият заместник-министър на финансите Любомир Дацов цитира изследване на Международния валутен фонд, че най-вредно на икономиката влияе увеличаване на преките данъци, но от всички говорили икономическите аргументи в дебата изтъкна единствено независимият народен представител Дарин Матов.

В крайна сметка парламентът прие на първо четене промени в Закона за ДДС. С промените се предвижда въвеждане на 10% данък върху лихвите по депозитите. Гласуваха 117 народни представители, 86 бяха за, 29 – против, 2 – въздържал се. Михаил Миков от Коалиция за България заяви, че е гласувал против, защото за пореден път се спестява дискусия по отделните данъчни политики. "Политиката на ГЕРБ е цинична. Да твърдиш, че България е страна на лихвари и рентиери, трябва напълно да си загубил компаса", заяви Миков като визира изказване на съпредседателя на парламентарната група на ГЕРБ Красимир Велчев.

Депутатите отхвърлиха останалите три законопроекта за промени на Закона за ДДС, според които се предлагаше отпадане на ДДС върху дарителските SMS-и.

"Сегашната система облагодетелства банките и хората, които не искат да работят. Ако продължаваме да лансираме банките и да им помагаме, нищо добро няма да ни чака"

Красимир Велчев, ГЕРБ

Данъкът върху лихвите е насочен срещу мързеливите хора, които разчитат на парите си, вложени в банки. Така депутатът от ГЕРБ и съпредседател на парламентарната група на управляващите Красимир Велчев аргументира облагането на лихвите от депозити при обсъждането на новия данък в Народното събрание. "Сегашната система облагодетелства банките и хората, които не искат да работят. И ако продължаваме. Ако продължаваме да лансираме банките  и да им помагаме, нищо добро няма да ни чака", каза още Велчев.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

161 коментара
  • 1
    nuzzo avatar :-|

    Господи прибери си версиите .... доста ми идва от герберастки простащини вече.

  • 2
    nesty avatar :-|
    nesty
    • -13
    • +168

    Побеснявам! Не мога да ги трая вече.

  • 3
    xm... avatar :-|
    xm...
    • -10
    • +179

    Данъкът върху лихвите е насочен срещу мързеливите хора ...

    Мммм?
    Даже не ми се коментира поредната гербава идиотия в семантиката.
    Не ми се коментира и явната таргет група, към която е "посланието".

    Прочее, струва ми се, че май назрява времето да се предприемат мерки срещу гербавите работливковци? :)

  • 4
    milena_82 avatar :-|
    milena_82
    • -10
    • +139

    Тази поредна "изцепка" на финансовия министър е крещящ израз на безсилието хазната да се пълни по нормален начин като инвестиции,икономика!

  • Егаси тъпака.Тия пари ,дето са в банките сигурно Рапона ги е подарил на хората.А не са изкарани с труд от "мързеливите".И изобщо не са раздадени като кредити.То бива неграмотност,ама герберастията бие всичко известно на света.Само да припомня на Велчев ,ако може да чете де,че обиди 75 процента от хората.Ма какво да се очаква от преторианеца на човек,който ни нарече лош матрял..

  • 6
    ludiakolio avatar :-|
    ludiakolio

    Яка снимка,ама лъха далавера и корупция от сниманите.

  • 7
    raden avatar :-|
    raden

    Щом са мързеливи хората със спестявания, тогава най-вероятно са ги откраднали тези пари. Защо тогава не ги конфискува държавата направо?

  • 8
    bateVal avatar :-P
    bateVal

    До коментар [#7] от "raden":

    Шшшшшът, да не те чуе бате Бойко, че току виж туй направил ;-)

  • 9
    pipa avatar :-|
    Биби Бояджиева

    Глупак.

  • 10
    stg avatar :-|
    stg

    това гербаджиите са много прости хора, в техен интерес е да не говорят за нищо и по никакъв повод, така някой може да се заблуди че са умни


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Новата трибуна

Новата трибуна

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK