По делата ще ги познаете
Из практиката на кандидата за член на Конституционния съд Венета Марковска
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Марковска е съдията, отменила глоби на КЗК срещу "Винпром Пещера" и "Кингс табако"
Тази сряда парламентът ще трябва да избере двама от четиримата кандидати за членове на конституционния съд от квотата на Народното събрание. Номинирани са двамата зам.-председатели на парламента – Анастас Анастасов (ГЕРБ) и Екатерина Михайлова (ДСБ), съдията от Върховния касационен съд Таня Върбанова (номиинирана от БСП) и зам.-председателката на Върховния административен съд (ВАС) Венета Марковска, която беше номинирана от трима независими депутати. Анастасов е сочен за "сигурен" кандидат, но съдбата на другото място е все още неясна, като с най-големи шансове е Венета Марковска.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
31 коментара
"Случаят създава опасен прецедент. На първо място, ВАС на практика изземва функциите на администрацията на фонда и се произнася по същество кой да получи финансиране и кой не. Също така през целия период на програма САПАРД държавата е отказвала на стотици кандидати и така всеки от тях може да заведе иск за вреди и пропуснати ползи."
Ако пък съдът беше отказал да се произнесе, щеше да бъде упрекнат, че не дава защита на нарушени права, а живеем в правова държава и така нататък.
Явно е добър слуга щом и се отблагодаряват подобаващо ! Инаè ме е гнус ,че такива жалки персони получават заплата от моите данъци !
Мама Венче е известна в юридическите среди..За повечето хора ,особено ,ако са далеч в провинцията и ги мъчи проблема с насъщния за другата седмица,тези неща звучат много абстрактно,чуждо.
Тъжната истина е,че ВАС ,на определени моменти действа като организирана преспна група -тричленки ,петчленки,със съучастници адвокати,лобиисти и обикновени престъпници.Най-големият проблем в българия не е политическата класа,нея периодично си я избираме и подменяме,а съдебната система.Съдии,прокурори и следователи,стават несменяеми като мине един кратък период от назначаването им на длъжност и до пенсия никой не може да ги барне с пръст..Трябва много да сгазят лука или да тръгнат сериозно с ритане срещу ръжена като съдия Тодорова,за да ги отлюспят от глутницата..Политиците са ОК с тази ситуация,защото са в обща омерта,пазят се взаимно..Затова няма и сериозен бандит от политическата класа,който да е влязъл в затвора ..Трябва да се премине към пряк избор на съдии и прокурори,пък органи на досъдебното производство като следствието изобщо да излязат от съдебната власт,така на всеки 5-7 години ще трябва да доказват пред хората какво са свършили,ще бъдат и принудени да публикуват,да обясняват актовете си и да пишат мотивите си срочно.
Тая е от най-старите и обиграни калинки. (Интересно на нея какво й е кръщавал Патрона.)
Щото калинките освен некомпетентни са и дълбоко неморални.
Правова държава, А?
Пазарна икономика, Да?
Ама, .. друг път.
До коментар [#3] от "Kaschei Bezsmertni":
+++
Случаят създава опасен прецедент. На първо място, ВАС на практика изземва функциите на администрацията на фонда и се произнася по същество кой да получи финансиране и кой не. Също така през целия период на програма САПАРД държавата е отказвала на стотици кандидати и така всеки от тях може да заведе иск за вреди и пропуснати ползи.........
абе ВИЕ ПОБЪРКАХТЕ ЛИ СЕ?????????????????????Решението е в унисон с практиката на ВАС...НЕИЗПЪЛНЕНИЕТО И СВЪРЗАНИТЕ С НЕГО НЕУСТОЙКИ ПО ПРЕДВ. ДОГОВОРИ СЕ ТРЕТИРА КАТО ВРЕДА ЗА ИЩЕЦА АКО ТЕ СА СКЛЮЧЕНИ С ОГЛЕД НА ФИНАНСИРАНЕТО , СТИГА ОТКАЗЪТ ДА Е ПРИЗНАТ ЗА НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН...КЪВ ПРЕЦЕДЕНТ , КВИ ПЕТ ЛЕВА, КАТО ВСЕКИ СЛУЧАЙ СЕ РАЗГЛЕЖДА И ИЗСЛЕДВА САМОСТОЯТЕЛНО...И КАКВИ ГЛУПОСТИ СТЕ НАПИСАЛИ ЗА ОТМЯНАТА????ОСТАВЯТЕ УБЕЖДЕНИЕТО, ЧЕ Е ОТМЕНЕНО ЗАРАДИ НЕИН ПРОПУСК..МИ ВЪРНАЛ Е ЗАЩОТО НЕ Е КОНСТИТУИРАНА СТРАНА, А ЗА ТОВА ПРОПУСКЪТ Е ОЩЕ В ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД!!...АРЕ СТИГА С ЕВТИНИ ИНСИНУАЦИИ...СЕГА ЩЕ ЧЕТА ЗА ПЕЩЕРА ДА ВИДЯ КВИ СТЕ ГИ НАДИПЛИЛИ ПЪК ТАМ!
И КАКЪВ ПРЕЦЕДЕНТ СЪЗДАВА ТЯ КАТО ОТКАЗЪТ Е ПРИЗНАТ ЗА НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН В ОТДЕЛНО ДЕЛО ОТ ДРУГ СЪСТАВ....И НЕ СТАВА ЯСНО ДАЛИ НА АССГ ИЛИ НА ВАС.......
До коментар [#7] от "dol":Поръчковата журналистика в България умело манипулира общественото мнение.
След заседанието на комисията стана известно, че сигналът е подписан с името Георги Тонев Колев и почти изцяло се базира на журналистическо разследване в медиите ("Капитал" и "Медиапул") от 2010 г., в които се твърди, че през януари 2010 г. съдия Марковска се намесила и пректически издействала уволнението на двама полицаи, позволили си да спрат за проверка мъжа, с когото тя съжителства и който бил видимо пиян. http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=28485
"Винпром Пещера" и "Икономедия" се обвиняват в борсови далавери и поръчкова журналистика. http://faktor.bg/ikonomika/biznes/1791-vinprom-pes
Как Венче е майката на корупцията във ВАС. Сега обаче спокойно може да отиде на почивка в КС, тъй като на линия вече се нейни достойни последователи: Георги Колев, Руми Монова, Б. Магдалинчев, Н. Урумов и пр. П.П. Една корекция - Румен Еленски наистина беше адвокат на Догат, но в ЦИК беше от квотата на БСП. При проверката за принадлежност към ДС той се оказа агент на ... КГБ!
До коментар [#7] от "dol":
„Литературата и периодичният печат на един народ,
показват многостранно и непредубедено
неговото умствено и културно развитие.”
Л. Каравелов
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход