Банките са притеснени от фалити в зеления сектор

Решението на енергийния регулатор за въвеждане на такса достъп може да създаде лавина от проблеми

Производителите на възобновяема енергия все още се надяват, че държавата ще намери по-справедливо решение, за да компенсира разходите на ЕРП и НЕК за преференциалните тарифи
Производителите на възобновяема енергия все още се надяват, че държавата ще намери по-справедливо решение, за да компенсира разходите на ЕРП и НЕК за преференциалните тарифи
Производителите на възобновяема енергия все още се надяват, че държавата ще намери по-справедливо решение, за да компенсира разходите на ЕРП и НЕК за преференциалните тарифи    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Производителите на възобновяема енергия все още се надяват, че държавата ще намери по-справедливо решение, за да компенсира разходите на ЕРП и НЕК за преференциалните тарифи    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ

Опасенията на производителите на зелена енергия, че нововъведената такса достъп от енергийния регулатор ще предизвика масови фалити в сектора, може и да не се окажат толкова безпочвени, както уверява енергийният регулатор. Причината е, че таксата, с която ще се отнема между 2 и 40% от прихода на тези производителите, е притеснила не само тях, но и банковите институции. Това става ясно от писмата, изпратени до премиера Бойко Борисов от Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) и Асоциацията на банките в България, в която членуват 24 банкови институции.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
68 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bz avatar :-|
    bz
    • - 14
    • + 25

    "Вместо отпадане на таксата и въвеждане на по-справедлив механизъм за компенсация на ЕРП и НЕК за разходите за зелена енергия се оказа, че правителството всъщност готви нови законови промени, които да бетонират нейното прилагане."
    Дано поне тези кожодери неутрализират с закон.

    Нередност?
  • 2
    paxah avatar :-|
    paxah
    • - 8
    • + 62

    Такаааа...
    Значи, когато едностранно вдигахте лихвите (поради променена икономическа ситуация) няма проблем. Вноските си растяха с 15 - 20% и се радвахте. А писмата и форумните писания отминаха.
    Обаче се завъртя палачинката и сега вие сте от неблагоприятната страна. И как е?

    Лихвата е цената на парите. Срещу съответната лихва си поемате и съответния риск. И понеже Къци последно време е популярен: риск печели - риск губи. Не унивайте. Ще дойде следващия бум и балон.

    Нередност?
  • ksto
    • - 4
    • + 27

    ....Производителите на възобновяема енергия все още се надяват, че държавата ще намери по-справедливо решение, за да компенсира разходите на ЕРП и НЕК за преференциалните тарифи"".....

    И пак се натрапват въпросите:
    1. Защо държавата трябва да се занимава с това? Държавата има задължения към плана 2020, към околната среда (здраве на хората), към осигуряване на населението с енергия на справедлива и поносима цена и т.н. На тази база е регламентирана и системата за преференциални цени. И толкоз.
    ОТ ТУК НАТАТЪК СЕ ОПРАВЯТ САМИТЕ ФИРМИ - ПРОИЗВОДИТЕЛИ И КУПУВАЧИТЕ - ЕРП и НЕК.
    КУПУВАЧЪТ Е ЗАЩИТЕН. ИМА ПРАВО ДА ОТКАЗВА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ!!!!! Бъдещият производител трябва да направи атрактивен, законово изряден и конкурентен проект, трудно подлежащ на формален отказ от присъединяване. Трябва на тази база да има уважаван и добър финансов "гръб", история, репутация и т.н. Т.Е. СЪСТЕЗАНИЕТО ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ И ОТТАМ "САМОРЕГУЛАЦИЯ" , КОЯТО ЕРП ДА СЛЕДЯТ И ИЗПОЛЗВАТ Е БИЛА И Е НАЛИЦЕ!!!
    Ако въпреки горе написаното исканията надхвърлят възможностите, пак е лесно. При определените от държавата правила и цени, ако не се изпълнява плана 2020 - ще се мисли. Ако наплива е голям и ЕРП и НЕК са уязвими от прекалено голямата бройка откази, ще се направи система за търгове, оптимизация на цените - сценарии колкото искаш! НО ПРЕДВАРИТЕЛНО! НЕ ПОСТФАКТУМ!!!!
    Стореното от тези престъпници (не се смущавам от определението) е много голяма, огромна ЩЕТА с дълго траен и мултиплициращ отрицателен за страната и населението ни ефект. Банките (тема на статията) също имат своя дял и частична вина. Логиката води до натрапване на мнение, че сигурно са кредитирани и фирми (проекти) с недостатъчно изрядни книжа. Банките сигурно са се защитили, ама какво от това. Те са инструмента дал възможността да се случат следващите факти и събития. А е елементарно да се предвидят и консервативно да се регулират още на ниво ФИНАНСИРАНЕ.
    ИЗВОДЪТ е, че трябва мащабна и обстойна проверка на ВСИЧКО. Но ще ми трябват 5 страници да обоснова, защо това няма да се направи. Предполагам на всички е ясно и няма смисъл да се упражняваме.
    Само един последен въпрос:
    Хайде с ВЕИ ще се оправят някак си, ами с топлофикациите какво ще правят? Да напомня. 3 500 000 Мвтч при средна цена 229 лв/Мвтч!!!! При 3 лв и нещо кафява надбавка върху 40 000 000 Мвтч ел. енергия общо, които ще се приберат от абонатите.... Резултатът -над 300 милиона разчекната ножица......
    И друг път съм го казвал - ВЕИ са междинен и пропаганден проблем. С цел отвличане на вниманието. Кучето е заровено под храстите Цанков камък, Белене и ТОПЛОФИКАЦИИТЕ с когенерационната им ел. енергия!!

    Нередност?
  • 4
    dnevnikngousa avatar :-|
    dnevnikngousa
    • + 14

    До коментар [#2] от "paxah":

    Грешиш. Къци ВИНАГИ е бил популярен!

    Нередност?
  • 5
    dnevnikngousa avatar :-?
    dnevnikngousa
    • - 7
    • + 26

    А тоя Кретон Хърпърцумян няма ли кой да го разстреля публично най-накрая?

    Нередност?
  • 6
    zvero avatar :-|
    Звероний
    • - 7
    • + 32

    Всеки който иска да си прави зелена енергия на по-скъпа цена от тази на която плащаме в момента да го прави, но за себе си. Малко е нагло да се инвестира, за да се вдига на сиромаха цената на тока. Аман от тарикати-политици, обвързани с олигарси-пишман инвеститори!

    Нередност?
  • 7
    bate_bojko avatar :-|
    bate_bojko
    • - 8
    • + 23

    ГЕРБ = КОМУНИЗЪМ!

    Нередност?
  • 8
    stoiank avatar :-?
    stoiank
    • - 1
    • + 20

    Интересно как банките не се загрижиха за всички свои клиенти когато при прогнозиран скок на цената до 5%, тя скочи с повече от два /200% сгрешена прогноза/ пъти над прогнозираната, как не се притесни когато за година горивата скочиха с над 30-40% и в този момент лихвите растяха и те нагоре, но сега проблем за банковата система при кредите до 2 млрд., а влогове за 38 млрд.
    И сега като при имотите банките надуват един балон, без изобщо да се замислят как ще се изплащат тези неща. При имотите самите ипотеки, а сега сметката за тока. Нали накрая някой плаща сметката - е този някой е със свалени гащи. Резерви няма. А очаквам и Софийската топлофикация да гръмне след изборите.

    Нередност?
  • 9
    xxxxx1963 avatar :-|
    xxxxx1963
    • - 2
    • + 25

    "Така може да се окаже, че в бъдеще подобно с имотите банките ще се окажат най-големите собственици на централи за възобновяема енергия."
    Вероятно така ще стане. И тук надуха балона до спукване и той няма да закъснее да се спука.

    Нередност?
  • 10
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 3
    • + 28

    Докато държавата контролира енергийния сектор в България бизнес с електроенергия няма да може да се прави а ще може да се правят само далавери. Това е неписан но действащи безапелационно закон в България. Разбира се не касе само енергийната промишленост а всеки друг сектор на икономиката. Истината е, че голям бизнес в страната може да съществува само когато се плати порядъчна сума на някой човек във властта или ако бизнесът е собственост на човек от властта макар и с подставено лице. Властта в България се взима не за да се обслужват интересите на обществото а за да се прави безнаказано голям бизнес. Най-печелившия бизнес в България е всеки един който е свързан с приходи от държавни фондове.

    Нередност?
Нов коментар