Критиките на ЕК не спряха избора на Марковска и Анастасов за Конституционния съд
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Критиките на ЕК не спряха избора на Марковска и Анастасов за Конституционния съд

Венета Марковска и Анастас Анастасов

Критиките на ЕК не спряха избора на Марковска и Анастасов за Конституционния съд

Парламентът ги одобри за членове на най-висшия съдебен орган

8411 прочитания

Венета Марковска и Анастас Анастасов

© Анелия Николова


Заместник-председателят на Народното събрание Анастас Анастасов и заместник-председателят на Върховния административен съд (ВАС) Венета Марковска бяха избрани за членове на Конституционния съд от квотата на парламента, съобщи dnevnik.bg.

Кандидатурите им бяха одобрени без дебат, въпреки че във вторник Европейската комисия разкритикува остро парламента, че прикрива сигнали за кандидати от Конституционния съд. "Европейската комисия е обезпокоена от информациите, които поставят под съмнение почтеността и професионалния капацитет на част от кандидатите за КС. Всички обвинения за корупция и конфликт на интереси трябва да бъдат изчистени, за да се защити авторитета на институцията Конституционен съд", се казва в позицията на комисията.

Марковска получи повече гласове от Анастасов - 127 гласа "за", като за нея вота си дадоха и 21 депутати от ДПС, само Синята коалиция гласува против. Направи впечатление, че ДПС гласува и за кандидата на БСП – Татяна Върбанова (съдия във ВКС),а ГЕРБ се раздели при вота за Марковска – 78 бяха "за", а девет се въздържаха.

Така зад номинацията й за КС застанаха ГЕРБ, ДПС и независимите. Председателят на групата на ГЕРБ Красимир Велчев отрече да е имало договорки с ДПС. "Изборът на Венета Марковска за конституционен съдия от квотата на парламента е едно изключително арогантно договаряне между БСП, ГЕРБ и ДПС срещу политическия образ на България. Случаят излезе от нашата кухня, не помня такъв случай", заяви депутатът от Синята коалиция Веселин Методиев.

Другите двама кандидати – заместник- председателя на Парламента Екатерина Михайлова и съдията от ВКС Татяна Върбанова получиха подкрепа съответно от 41 и 57 депутати.

Сигналът

През миналата седмица по време на изслушването на четиримата кандидати за членове на КС от квотата на парламента, депутатът от БСП Янаки Стоилов представи сигнал от Георги Тонев Колев срещу Венета Марковска, но председателят на комисия Искра Фидосова (ГЕРБ) заяви, че Стоилов не се движи по предварително одобрената процедура и анонимни сигнали няма да бъдат разглеждани. Дори и след уточнението,че сигналът не е анонимен, Фидосова не допусна разглеждане по темата.

В сигнала срещу Венета Марковска се изнасят данни за придобити от нейни близки имоти по Черноморието и в центъра на София. Освен това се отбелязват връзките й с адвокати (Румен Еленски) и конфликта на интереси, който произтича от това, както и за сблъсък на приятеля й Георги Георгиев с двама полицаи. Преди време той беше задържан, а в колата му е открита фалшива служебна карта на негово име за "директор на Върховния административен съд." След инцидента Марковска са среща със зам.-министър на вътрешните работи. Двамата полицаи са уволнени, а разследването срещу приятеля й - прекратено. "Не нося отговорност за постъпките на никой извън кръга на моето семейство. Не ми е съпруг, не ми е брат, не ми е никакъв. Не живея във фактическо съжителство с никого. Живея сама, знаете, че съм разведена. Не нося отговорност нито за действията, нито за имотите на никого извън кръга на моето семейство", коментира тя пред журналисти миналата седмица.

Още по темата на dnevnik.bg.

Заместник-председателят на Народното събрание Анастас Анастасов и заместник-председателят на Върховния административен съд (ВАС) Венета Марковска бяха избрани за членове на Конституционния съд от квотата на парламента, съобщи dnevnik.bg.

Кандидатурите им бяха одобрени без дебат, въпреки че във вторник Европейската комисия разкритикува остро парламента, че прикрива сигнали за кандидати от Конституционния съд. "Европейската комисия е обезпокоена от информациите, които поставят под съмнение почтеността и професионалния капацитет на част от кандидатите за КС. Всички обвинения за корупция и конфликт на интереси трябва да бъдат изчистени, за да се защити авторитета на институцията Конституционен съд", се казва в позицията на комисията.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

23 коментара
  • 1
    liksen avatar :-|
    liksen

    Странно защо обаче, и днес, Янаки Стоилов си замълча в парламента, когато Фидосова отново обяви, че има само един анонимен сигнал!

  • 2
    bz avatar :-|
    bz

    И кой е този който се е подписал под този анонимен сигнал ?
    Как пропуснаха да го покажат по БТВ или Канал 3 ?
    Или просто ни занимавате с некадърно скалъпен компромат от старата номенклатура Янаки Стоилов ?
    И как точно ще оспорите доводите на атакуваната:
    "Не нося отговорност за постъпките на никой извън кръга на моето семейство. Не ми е съпруг, не ми е брат, не ми е никакъв. Не живея във фактическо съжителство с никого. Живея сама, знаете, че съм разведена. Не нося отговорност нито за действията, нито за имотите на никого извън кръга на моето семейство"

  • 3
    simonvs avatar :-|
    simonvs

    Факта, че не се харесва от Европа значе има нещо гнило ....

  • 4
    niki2003 avatar :-|
    niki2003

    Това е престъпление от страна на Народното събрание....да слагат човек който е доказан със злоупотреби дори от Европейската комисия. Това го няма никъде по света!

  • 5
    bz avatar :-|
    bz

    [quote#4:"niki2003"]който е доказан със злоупотреби дори от Европейската комисия.[/quote]
    Ехоооооо земята вика niki2003 ...
    Я покажете някакви документи за твърденията си ?
    Няма как да има каквито и да било доказателства срещу Венета Марковска по простата причина че няма юридическа връзка с обвинените в този анонимен компромат.
    Тези приказки за злоупотреби дошли от агенцията "Една Жена Каза" може и да минават в пенсионерски клуб на БСП но няма как да минат пред някой по-интелигентен.

  • 7
    valdim avatar :-|
    Dimov

    До коментар [#5] от "bz":
    Ехоооо, Земята вика bz! niki2003 е права да се възмущава.
    Защо ли? Виж с'я:
    1. Всичко започна с публикациите относно Марковска, направени от Капитал. На мен като непредубеден наблюдател ми стана ясно, че има "заровено куче". А и Марковска нищо не отрече...
    2. Да, анонимен е сигнала и това отслабва тежестта му, но НС не е седянка и освен сигнала има куп материали известни на обществеността (виж 1, по-горе). Защо позовават отказа си да обсъдят въпроса на факта, че сигналът е анонимен? Защо не обсъдиха въпроса поради по-значимия факт - по горната т.1.
    3. Ало... ало... Земята! Този избор да не е за знаменосец на училището?!? "Етични норми", "правила на морала", "добросъвестност" в случая имат далеч по-голяма важност и липсата на документи за твърденията, НЕ Е и НЕ МОЖЕ да има по-голямо значение от тях. Говорим за избор на конституционен съдия на Републиката! За да си на този пост не може да има и сянка от съмнение нито относно морала ти.

    Ех, Българийо...

  • 8
    otlondon avatar :-?
    otlondon



    В сигнала срещу Венета Марковска се изнасят данни за придобити от нейни близки имоти по Черноморието и в центъра на София. Освен това се отбелязват връзките й с адвокати (Румен Еленски) и конфликта на интереси, който произтича от това, както и за сблъсък на приятеля й Георги Георгиев с двама полицаи.

    Преди време той беше задържан, а в колата му е открита фалшива служебна карта на негово име за "директор на Върховния административен съд." След инцидента Марковска са среща със зам.-министър на вътрешните работи. Двамата полицаи са уволнени, а разследването срещу приятеля й - прекратено.

    Миналата седмица Марковска коментира, че не носи отговорност за постъпките на хора, извън кръга на семейството й и отрече да познава Георгиев. Днес тя отново повтори думите си.

    В доклада за изслушването, който Фидосова представи днес пред парламента не намери място нито критиката на ЕК, нито информацията за сигнала. Отново както и при избора за Висшия съдебен съвет ВСС, в него нямаше оценка за представянето на никой от кандидатите, а по-скоро представляваше преразказ на процедурата и реда, по който са се явили кандидатите. В него е записано, че не са постъпвали сигнали срещи номинираните, които "да поставят под съмнение техните нравствени и морални качества".

  • 9
    yordanovg avatar :-|
    Georgi Yordanov

    Ние се чудим на Ердоган, че поставял условия, ултиматуми и прочие ...
    "Нашичките" хич не им дреме за виждането, препоръките, забележките, че и за санкциите на Големия брат ЕС, правят каквото са си наумили и договорили помежду си и си го местят, ... от единия в другия ... джоб.
    Е ... с такива "власти" ще станем държава ... на 36-и!!!

  • 10
    gilermos avatar :-|
    gilermos

    Защо наричате "анонимен" подписания сигнал?
    Защо се пренебрегва информацията, че има наказателно производство срещу полицаите във връзкса със случая, описан в сигнала (Георги Георгиев)?
    Защо се игнорира и фактът, че министърът Цветан Цветанов публично е заявил в интервю, че Венета Марковска е била на разговор при него във връзка с това лице, с което живеела на съпружески начала?

    При наличието на тази обективна и лесно проверяема информация се налагат някои прости въпроси: кой от двамата е излъгал - Цветанов или Марковска? Те са от компетентността на НС, защото депутатите могат да задават въпроси, могат да правят проверки.

    Това, което не могат (ог гледна точка на елементарното разбиране за морала като такъв), но направиха без да ги е срам днес, е да се направят, че няма такава информация и да я игнорират напълно.

    Изпитвам омерзение! И се включвам в онези 40% българи, мечтаещи децата им да не живеят в България.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK