Едно от разминаванията между фактите и твърденията на зам.-председателката на Върховния административен съд (ВАС) Венета Марковска, която беше избрана от парламента за член на Конституционния съд тази седмица, беше за това дали е търсила съдействие от висшето политическо ръководство на вътрешното министерство във връзка с ареста на нейния приятел Георги Георгиев от столични полицаи.
През седмицата Марковска каза, първо, че не познава Георгиев, а после, че го познава, но никога не е коментирала неговия арест със зам.-министрите на вътрешните работи, а се била срещала с тях по други въпроси.
Съмненията около личността на Венета Марковска провокираха ЕК да реагира, като директно каза, че парламентът избира кандидати, за които има съмнения за корупция и конфликт на интереси.
Пред "Капитал" зам.-министърът на вътрешните работи Веселин Вучков потвърди за срещата. Тя е била поискана от Венета Марковска и поводът за нея е бил сблъсъкът от преходната вечер между нейния приятел Георги Георгиев със служители на 06 РПУ.
Срещали ли сте се с г-жа Марковска?
Връщате ме към случай отпреди две-три години. Тогава обяснихме за тази среща. Мисля, че беше в началото на 2010 г. Приехме госпожа Марковска двамата с тогавашния заместник-министър Павлин Димитров.
По чия инициатива беше срещата?
Тя беше пред сградата на министерството, много разтревожена. Поиска да се срещнем и я приехме. Срещата бе много кратка, 5-6 минути. Аз тогава се запознах с нея.
Кога е била тази среща?
Спомените ми са избледнели, отдавна беше. Вероятно в началото на 2010 г., не мога да кажа точно.
По какъв повод е била срещата?
Г-жа Марковска разказа за инцидент от изминалата нощ, при който нейни близки са спрени от патрул на 06-то РПУ в София. Станало някакво спречкване, а като резултат нейните познати били в болница, единият от които в тежко състояние. Тя беше много разтревожена, плачеше през цялото време… Помолихме пострадалите да подадат жалба за инцидента. Това беше всичко. Категоричен съм, че не е оказвала натиск върху нас какво да сторим, изглеждаше много изплашена и разтревожена! Беше назначена проверка по случая, както се постъпва винаги. След половин година синдикатите поискаха среща с нас в защита на служителите по този инцидент. Както обикновено се случва – твърденията са противоположни… Доколкото си спомням, наказанията бяха отменени, водеше се досъдебно производство. Наказателното дело ще каже кой е крив и кой е прав, ние не сме били там и не сме съдии. Но Марковска не ни е оказвала натиск, това е истината.
Едно от разминаванията между фактите и твърденията на зам.-председателката на Върховния административен съд (ВАС) Венета Марковска, която беше избрана от парламента за член на Конституционния съд тази седмица, беше за това дали е търсила съдействие от висшето политическо ръководство на вътрешното министерство във връзка с ареста на нейния приятел Георги Георгиев от столични полицаи.
През седмицата Марковска каза, първо, че не познава Георгиев, а после, че го познава, но никога не е коментирала неговия арест със зам.-министрите на вътрешните работи, а се била срещала с тях по други въпроси.
44 коментара
Висш съдия звъни на зам министъра на Милицията, ама това не било натиск или опит за минаване тънко....ахахаха, чекай че повервах.
Демек, това дето ви вали е жълто, мирише на амоняк, ама е дъжд да не си помислите нещо друго...
Това не е нищо учудващо в тази Татковина! Изобщо който си мисли, че има някакви права, правова държава или правосъдие, трябва да бъде настанен в лудница! Всичко това са театри за мат'рияла.
Нещата из държавните сгради в центъра на София се решават така - топ юристка не знае какво да прави и звъни направо на двамата зам.-министри за съдействие. Защото като зам.-шеф на Върховен съд ЗНАЕ, че не може да разчита на правосъдие.
От край време най-силно е ТЕЛЕФОННОТО ПРАВО - да знаеш на кого и кога да се обадиш!
Наистина е излъгала,ама не много.Това следва да се разбере от този човек.Извикала ни е на пожар,ама не сме се натискали.
Ама знае жената на чие рамо да поплаче
Е, браво. Съботносутринно полицейско почистване със съучастието на медия, която се явява удобно място за изява, защото липсват въпроси, годни да срутят подготвените изречения за реабилитацията на г-жа Марковска чрез включване в образа й на нормални човешки черти и слабости, будещи естествено съчувствие. Разбираме, че Марковска е била уплашена и разплакана заради полицейски произвол над неин близък, който дори в този момент е в болница - "Категоричен съм, че не е оказвала натиск върху нас какво да сторим, изглеждаше много изплашена и разтревожена!"; "Тя беше много разтревожена, плачеше през цялото време…"; "Наказателното дело ще каже кой е крив и кой е прав, ние не сме били там и не сме съдии".
Можеше да бъде зададен поне въпрос за начало - защо г-н Вучков проявихте инициатива днес да ни разкажете за избледнелия си спомен; министърът на вътрешните работи знае ли, че ще говорите и т. н.
Но все още е възможно да бъдат осведомени читателите, дали г-н Вучков сам е поискал да говори или медията го е издирвала настоятелно, докато се съгласи. Това е информация, която би запълнила част от липсващите въпроси.
Това тук : "Тя беше много разтревожена, плачеше през цялото време…", ми намирисва на театър. Висш служител на правораздаването би трябвало да се държи много по-спокойно в такава ситуация. Как иначе ще взима правилни решения е стресови ситуации?
Те това си седерастията и един скандал не може да спретне както се полага.... накрая кво, пшик, сълзи и сополи....
Тая слуга, която си получава наградата "за-слугата" ако беше поне малко достоен човек щешеотдавна да си подаде оставката. Явно не я вълнува нито просперитета на съдебната система, нито добруването на България. Вълнува я само КОКАЛА. Такива хора нямат място в нито едно управително тяло, а камо ли в Конституционния съд. Заради такива роболетни слуги мафията ни разказа играта и си изгонихме децата от България.
А сега, кой лъже? Новоизлюпения конституционен съдия или Зам. министъра на вътрешните работи?
Може ли всеки разтревожен и разплакан гражданин да бъде приет от Заместник министъра на вътрешните работи ако стои пред сградата на министерството и циври? А какво да кажат хората, на които близки загубиха живота си по вина на полицаи? И те ли да отидат да поплачат на рамото на министрите?
Интересно е и друго-дали всеки в ситуация подобна на описаната от Марковска,ако поплаче пред споменатото министерство,ще получи внимание и подкрепа,каквато е получила тя?!Питам г-н Вучков?!