"Супер Паничище" на парче
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"Супер Паничище" на парче

Заради незаконни строежи на лифт в природния парк "Рила" ЕК вече започна наказателна процедура срещу България

"Супер Паничище" на парче

Екоинспекцията в Перник одобри строежа на курорт до парк "Рила"

Весела Николаева
13810 прочитания

Заради незаконни строежи на лифт в природния парк "Рила" ЕК вече започна наказателна процедура срещу България

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Част от проекта за строеж на голям курорт в с. Паничище в Рила в непосредствена близост до защитени територии вече е одобрен от Регионалната инспекция за опазване на околната среда и водите (РИОСВ) в Перник. Решението е от 25 октомври и е публикувано в сайта на институцията. Целият проект е за подробен устройствен план на с. Паничище и е внесен от община Сапарева баня. В него е включено и изграждане на вилно селище с капацитет до 5000 легла, непосредствено до защитени територии от "Натура 2000" и национален  парк "Рила", предупреждават екоактивисти (пълното решение на РИОСВ може да видите в прикачения файл).

В проекта са изредени и прилежащата инфраструктура на курорта, с улици, канализация, електрическа подстанция и газификация. Земите са в буферните зони на парка и според защитниците на околната среда с това разрешение България може да наруши европейските регламенти, а бъдещото строителство да нанесе непоправими поражения върху природата в региона. В описанието на проекта се посочва, че той не попада в границите на парк "Рила", но е непосредствено до тях. Всъщност с. Паничище е точно до границата на парка и едно бъдещо разширение с вили и хотели няма как да не засегне най-малкото буферните зони около защитената територия при евентуален наплив на туристи.

Преди Европа да се усети

"Това, че към момента проектът е извън границите на защитената територия, не означава, че няма да окаже въздействие върху "Натура 2000", коментира пред "Капитал Daily" председателят на сдружение "Зелени Балкани" Тома Белев, който е и бивш директор на парк "Витоша". Пред сайта Investor.BG Андрей Ковачев от партия "Зелените" е съобщил, че ще обжалват решението на РИОСВ – Перник. Това може да стане в 14-дневен срок пред екоминистъра Нона Караджова и пред Административния съд в Перник.

Кметът на община Сапарева баня Сашо Иванов отрича да става въпрос за разширение на курорта към буферните зони около парка. По думите му общината е внесла плана само за да може да ремонтира улиците си и да изгради канализация. "Това, което е одобрила РИОСВ, е изграждане на улична мрежа. Много хора го бъркат с общия устройствен план", коментира Иванов пред "Капитал Daily". Той обаче така и не успя да обясни защо, ако планът е за улици и канализация, към него подробно е описано разрешение за "отреждане на терен за изграждане на ваканционно селище" в северната част на селото. Общо планът засяга близо 1000 дка, които според документите вече са урбанизирани.

"Средна недостатъчност"

На семинар в средата на октомври представители на Европейската комисия (ЕК) настояха към "Натура 2000" да бъдат включени нови защитени зони около парк "Рила", разказаха представители на няколко екологични организации. Според тях семинарът е част от процедурата за одобряване на нови зони от мрежата. Идеите на експертите от ЕК са идентични с предложения на неправителствени организации, обявени още през 2006 г., но неприети от правителството: в "Натура 2000" да влязат и зони около парк "Рила", за да се опазят кафявата мечка и рибата главоч.

Според Министерството на околната среда и водите (МОСВ) на семинара не е давано конкретно предложение за допълнителни защитени зони. От ведомството признаха, че експертите са обсъждали защитените територии на мечката и от ЕК са изказали мнение за "средна недостатъчност" – което означава, че България трябва да предложи още земи за "Натура 2000". От МОСВ обаче са заявили, че сегашните зони са достатъчно и няма нужда от нови. От "Капитал Daily" изпратихме запитване и до ЕК, но до редакционното приключване нямаше отговор.

Един малко неясен проект

От МОСВ не пожелаха да коментират бъдещия строеж с мотива, че "не е ясно за какъв проект става дума и отношение не може да се вземе." В одобрения сега план строеж на писти и ски съоръжения няма. Екоорганизации обаче отдавна предупреждават, че целият голям проект за курорт около Паничище се разделя на няколко малки. Така те поотделно получават одобрение, защото всеки за себе си засяга малка част от екосистемата. Взети заедно обаче, те биха имали огромно влияние.

"Досега общината няма ясно изявление, че се е отказала (от курорта, бел. ред.), напротив. Разделянето му на парчета е абсолютно недопустимо и нарушава резпоредбите на ЕК", коментира Тома Белев. В решението си от екоинспекцията се аргументират, че планът за застрояване "няма да окаже значително отрицателно въздействие върху природни местообитания, популации и местообитания на видове, предмет на опазване". 

Раздели проблема на по-малки

Александър Дунчев от WWF коментира, че разделянето на общия проект на няколко плана противоречи на логиката на закона. Според кмета на Сапарева баня такова разделяне категорично не се прави. "Това са пълни глупости, това са хора, които не са компетентни", заяви той. Сашо Иванов отрече и зад проекта да седят частни интереси на която и да било фирма. "Инвестиции" в региона, заради които срещу България има наказателна процедура от Брюксел, прави основно "Рила спорт". От "Рила спорт" се разграничиха от одобрения план на общината. Това е фирмата зад т.нар. проект "Супер Паничище". Тя изгради и лифта от хижа "Пионерска" до х. "Рилски езера", който стана причина за наказателната процедура. От екоминистерството заявиха, че в момента България е "в процес на отговори на въпроси, поставяни от ЕК с цел допълнително разясняване и уточняване на факти". "Имаше проверки, лифтът си е законен, има протокол от държавно-приемателна комисия и всичко е спазено, има и акт 16", твърди кметът.

Дали и по новия проект за Паничище ще има проверки и какво ще покажат те, ще покаже бъдещето. Засега обаче от пернишката инспекция са преценили, че новото строителство няма да засегне нито парка, нито животински и растителни видове.

Ние не сме от този проект

"Рила спорт" е "идеологът" на проекта "Супер Паничище", който си навлече и критики от природозащитници, и заплахи за наказания от ЕК. Фирмата е собственост на офшорната "Рилстоун трейдинг бизнес корпорейшън" (90%) и на адвоката Тихомир Трендафилов (10%). Директорът на "Рила спорт" Славейко Стайков отрече фирмата да има нещо общо с одобрения сега план. "Това си е работа на общината, това си е нейният устройствен план", каза той пред "Капитал Daily". В момента проектът на "Рила спорт", известен като "Супер Паничище", е спрян заради кризата, по думите на Стайков. Планът е за нова ски инфраструктура: лифтове и писти "Паничище - Седемте рилски езера – връх Кабул".

Още преди официалното представяне на проекта се появиха сигнали на природозащитници за незаконно строителство на писти и неразрешена сеч. При презентирането му през 2008 г. беше обявено, че инвестициите ще са над 140 млн. лв. Очакваше се строежите да приключат до края на 2016 г., като курортът да разполага със 100 км писти, пътища и зони за свободно каране. В самото село Паничище пък трябваше да има 10 хил. легла – близо десет пъти над сегашния брой. 

По информация на mediapool.bg от 2008 г. "Рила спорт" изкупува имоти около Паничище и вече има такива с обща площ 5 хил. дка, включително бивша военна база. Славейко Стойков пък заяви, че одобрения сега план на общината касае 150-200 собственици на земи около Паничище и управляваната от него фирма е само една от всички тях. 

 

Прикачен файл

Част от проекта за строеж на голям курорт в с. Паничище в Рила в непосредствена близост до защитени територии вече е одобрен от Регионалната инспекция за опазване на околната среда и водите (РИОСВ) в Перник. Решението е от 25 октомври и е публикувано в сайта на институцията. Целият проект е за подробен устройствен план на с. Паничище и е внесен от община Сапарева баня. В него е включено и изграждане на вилно селище с капацитет до 5000 легла, непосредствено до защитени територии от "Натура 2000" и национален  парк "Рила", предупреждават екоактивисти (пълното решение на РИОСВ може да видите в прикачения файл).

В проекта са изредени и прилежащата инфраструктура на курорта, с улици, канализация, електрическа подстанция и газификация. Земите са в буферните зони на парка и според защитниците на околната среда с това разрешение България може да наруши европейските регламенти, а бъдещото строителство да нанесе непоправими поражения върху природата в региона. В описанието на проекта се посочва, че той не попада в границите на парк "Рила", но е непосредствено до тях. Всъщност с. Паничище е точно до границата на парка и едно бъдещо разширение с вили и хотели няма как да не засегне най-малкото буферните зони около защитената територия при евентуален наплив на туристи.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

27 коментара
  • 1
    kerro avatar :-(
    kerro

    Как не се научихме да ценим какво имаме?

  • 2
    asparuhkanchov avatar :-|
    asparuhkanchov

    Рекет, скрит зад екология

  • 3
    damians avatar :-|
    damian

    абе, хора, дайте достъп до планините! нека се наслаждаване на планинския спорт и отдих! стига с тези измислени еколози. нужна ни е екология на човешкото обитаване. не екопрохибиционизъм! не екозабранителност! вижте Алпите - културно развитие, природата чиста, всичко поддържано. и хората карат, разхождат се, кефят се. ние тук трябва да играем по свирката на томабелевците и да им въртим кавали...

  • 4
    trezven avatar :-|
    Трезвен

    До коментар [#3] от "damian":

    Швейцарците в момента са затегнали положението- никакви строежи над определена височина, пълна забрана на над 2 етажа сграда над 2000 метра, огромни залесявания и какво ли не още.

    Правят това, защото със скоростта с която унищожават Алпите, в бъдеще няма да ги имат.

    Тия които опяват за 'повече природа на гражданьете' в планина не са стъпвали и искат да си татрузят тлъстите дирници с лифтове. А е съвсем просто- съвременния урбанизиран човек е враг на природата, той руши, замърсява, хвърля боклуците си където му скимне и къде то се появи- съвсем буквално- трева не никне.

    Всяка гудина тия 'еко-терористи' изнасят десетки тонове боклук от планините. Планината иска уважение за да бъде запазена. С такова отношение вече имаме голи, скалисти баири, без никаква надежда за рекултивиране.

    Само развитите цивилизации живеят в едно с природата. Варварите обикновенно сами я предизвикват и после изчезват беследно. Факт.

  • 5
    zaniza avatar :-?
    ЗаНиЗа

    Дали всички "протестиращи" се изкачват до Рилските езера както в доброто старо време?! Кое е лошото на прословутия лифт - затормозява достъпността или нарушава сервитутите? Ако еколози, министерство, кметство се заемат с ОГРАМОТЯВАНЕ на граждани, които СЕГА са решили да стават туристи, какъв е проблемът всички курорти, природни забележителности да се развиват по съвременен начин, за ХХІ век?! Алеко е поставил началото, но същността така е изопачена, заради мераци кой е по-велик...

  • 6
    victorius avatar :-|
    victorius

    До коментар [#3] от "damian":

    Посещавам често Алпите и съм на ясно с отношението към планината както там така и тук. Не мисля че има българска планина или част от такава, която да е недостъпна. Особено що се отнася до района на Седемте Рилски Езера. Спорта и отдиха в планината се свързани с ходене (най-естественото движение на хората). Прокарването на допълнителни пътища и лифтове не спомага на хората, ценители на природата да я посещават, а само я прави по - достъпна за навлизането на градската мръсотия и низшите нрави. Освен това там горе, е едиственото остано място, където сравнителни спокойно могат да живеят много растителни и животински видове. Те не могат да отидат в Перничкия съд да защитат територията си и за това не е редно ние да им я иземваме. Твърде егоистично е да си милим, че цялата територия е направена само за нас, за да момжем да строим и унищожаваме.

  • 7
    toshocorporation avatar :-P
    Тошо Корп.

    До коментар [#6] от "victorius":

    а бе мани го тоя... "абе, хора, дайте достъп до планините!" - той си мисли, че планината е непроходим терен и само някви с космическа екипировка за хиляди левове ходят веднъж годишно и ходят по 1 седмица в посока... той иска да отиде с колата по асфалта на 1500 метра надморска ... като по пътя хвърля боклуци от прозореца, защото нали плащал данъци и имало кой да ги чисти ... после да се качи до върха с лифта и да седне на 15-тия етаж и да пие кафе и да пуши цигари и да каже "е друго си е сред природата" ...

    П.С. Описах средния българин, не теб Дамяне!

  • 8
    ahasver avatar :-|
    ahasver

    До коментар [#3] от "damian":Дамяне , пиле шарено , в Алпите ски пистите са над горския пояс.До към 1600 метра надморска височина. Нагоре - до 4000 и повече. Затова карат ски и през лятото. У нас ски пистите започват от 2200-2300 метра и за да се развият слизат през иглолистния до дъбовия пояс. Сапарева баня няма пространство да се развие като голям ски център. Е, може да го съчетаят с минералната вода , та да е целогодишен и комплексен , ама пуста лакомия !

  • 9
    toma_belev avatar :-P
    Тома Белев

    До коментар [#3] от "damian":

    не си спомням да съм общувал с мъж по споменатия от Вас начин, да не сте сбъркали обекта?

  • 10
    ahasver avatar :-|
    ahasver

    До коментар [#4] от "Трезвен":Много пъти вече питам кой идиот разреши лифт до Седемте рилски езера. Лятно време се качват по 20 000 пиандета да си изпият ракията ,изстудена в езерата. Дъновистите -и те се размножават като зайци и ходят там през лятото да се е.. на чист въздух. Високите части на планината трябва да останат за пеши туризъм , защото другото е возене .


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK