Докато избраната тази седмица за конституционен съдия Венета Марковска е гледала дела на адвокат Румен Еленски, двамата са купували имоти по Северното Черноморие. Това показа проверка на "Капитал" в имотния регистър. През 2002 г. зам.-председателката на Върховния административен съд (ВАС) Марковска, адвокат Еленски (който е защитавал лидера на ДПС Ахмед Доган, Веселин Пенгезов и председателя на Софийски градски съд Владимира Янева) и бившият член на Висшия съдебен съвет и Инспектората към ВСС от квотата на ДПС Анита Михайлова придобиват срещу 3200 лв. 2.5 декара до шабленското село Езерец. В регистъра няма данни имотът да е отчужден до ден днешен, което означава, че тримата продължават да са съсобственици.
При изслушването в парламента Венета Марковска първо каза, че познава Еленски, но той никога не се е явявал по нейни дела: "С адвокат Еленски сме работили заедно в плевенския съд, той беше прокурор там, когато аз бях съдия в плевенския съд. От там се познаваме. Но като проследите делата, по които адвокат Еленски се явява, просто ще констатирате, че той никога не се явява по дела на съдебните състави, в които аз участвам", заяви тогава Марковска.
Проверка в системата на ВАС обаче я опровергава и показа поне шест казуса, по които Румен Еленски се явявал като адвокат пред съдебен състав, в който е участвала и Венета Марковска. През същото време двамата са "деляли" черноморския имот. Така например през 2005 г. адвокат Еленски представлява "Инса" (включва няколко компании в производството и търговията на петролни продукти) пред петчленен състав с председател Венета Марковска и печели делото. По дело от 2010 г. адвокат Еленски представлява фирма "Зари СС", която обжалва решение на Административен съд Добрич, с което е отменена продажба на държавен имот в Балчкик на частна фирма. Клиентът на Еленски печели делото пред състав, председателстван от Венета Марковска.
През 2006 г. адвокат Еленски представлява съпругата на сегашния председател на ВАС Георги Колев - Нели Русева по дело, образувано по жалба от Нотариалната камара срещу заповедта на министъра на правосъдието по това време за преместването й от Сливница в София. Докладчик по делото е Венета Марковска, а адвокат Еленски печели делото.
От 2003 до 2007 г. Анита Михайлова и Венета Марковска са членове на ВСС, а през същата година Михайлова става член на Инспектората към ВСС като номинация на ДПС. Тогава Михайлова заявява в парламента, че "номинацията й е резултат от това, че е оправдала доверието, което ДПС й е гласувало." Когато Марковска беше избрана за член на КС миналата седмица депутатите от ДПС влязоха специално, за да я подкрепят с гласовете си.
Именно ИВСС беше една от институциите, които издадоха справка, че срещу Марковска не е имало проверки. Справката беше използвана от Марковска и от председателя на правната комисия Искра Фидосова като аргумент за "безукорното поведение" на съдията. Фидосова я приложи към писмото до Eвропейската комисия, с което се опита да мотивира избора за КС. При опит за контакт с Венета Марковска отново на мобилния й телефон отговори мъж, който заяви, че тя не е добре и е в болница.
В сигнала, който депутатът от БСП Янаки Стоилов докладва при изслушването на кандидатите за КС, също се споменаваше за имоти, придобити от Марковска по Черноморието. Тогава Фидосова не допусна обсъждане по темата с мотива, че сигналът е анонимен, въпреки че той беше подписан. След това никой от депутатите при гласуването в парламента не зададе въпроси във връзка със сигнала.
Докато избраната тази седмица за конституционен съдия Венета Марковска е гледала дела на адвокат Румен Еленски, двамата са купували имоти по Северното Черноморие. Това показа проверка на "Капитал" в имотния регистър. През 2002 г. зам.-председателката на Върховния административен съд (ВАС) Марковска, адвокат Еленски (който е защитавал лидера на ДПС Ахмед Доган, Веселин Пенгезов и председателя на Софийски градски съд Владимира Янева) и бившият член на Висшия съдебен съвет и Инспектората към ВСС от квотата на ДПС Анита Михайлова придобиват срещу 3200 лв. 2.5 декара до шабленското село Езерец. В регистъра няма данни имотът да е отчужден до ден днешен, което означава, че тримата продължават да са съсобственици.
При изслушването в парламента Венета Марковска първо каза, че познава Еленски, но той никога не се е явявал по нейни дела: "С адвокат Еленски сме работили заедно в плевенския съд, той беше прокурор там, когато аз бях съдия в плевенския съд. От там се познаваме. Но като проследите делата, по които адвокат Еленски се явява, просто ще констатирате, че той никога не се явява по дела на съдебните състави, в които аз участвам", заяви тогава Марковска.
56 коментара
Браво на Капитал, нямате равни в разследващата журналистика!
!!! браво! сега причакайте сутрин рано Цветанов за мнение по въпроса...
Публикувано през m.capital.bg
Е, здраве му кажи! И да не знаех, че юристите лъжат, та се късат, сега вече знам. А като я гледах тази дяволица какви ги каканиже в т.нар. Народно събрание и сега чета за здравата и (но отречена) връзка с адвокатчето, вече дълбоко вярвям, че им нямам вяра. Дали пък Цецко не е прав дето ги плюва?
т.е. Марковска е 17тата колона на ДПС в съдебната ни система. Тая турска мафия, няма спиране
Боклуци! Това показва че избора на нови членове на КС и на другите съдилища в България е пълен фарс. А тая свиня Фидосова, не мога да я гледам, абсолютна помия.
"тихата" коалиция ГЕРБ + ДПС + Пинчерите; лошо, посегнат ли на КС, какво следва?
Уважаеми колеги(изключвам платените хейтъри и платени писачи),живеем в абсурдна държава,населението като цяло търпи безобразията ,които се случват..Д ане се връщаме от Костово време и Славчо Христов,след това царя и началото на крупните заменки,снимки от яхти с мафиоти и министри,после тройната коалиция от разбойници..Но министър-председателя лъсна в СРС-та,оказвайки натиск да се спре проверка в Леденика и после -аверче от Тигрите да го оставят на Терминала с каргото на летището,въпреки че бил от "ТЕЛК-аджиите"(според Ваньо Танов)...та се учудваме ,че мама Венче и милиционера от Сливен ще отидат в КС ,а дамата лъже по най-безобразен начин..Тук лъжата ,дори и най-очевадна не произвежда никакъв обратен ефект..
Наистина,всичко се разпада.Пред очите ни.
Само един въпрос към министър-председателя Борисов, министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, министъра на правосъдието Диана Ковачева, Председателя на правната комисия Искра Фидосова:
Вие смятате ли, че една особа като Венета Марковска, която си позволи толкова откровено и нагло да лъже цялата общественост може да бъде съдия в нормална държава? А да не говориме за заемане на най-високи постове във висшата магистратура?
Или всъщност точно такива ви трябват там?
Имайки предвид скорошната номинация на друго недоразумение в т.н. правораздавателна система - брадясалиятманекен Борис Велчев, представящ се през последните години за гл. прокурор, а сега награден от президента Плевенлиев с друго топло меснтенце, а и другата номинация във въпросния Конституционен съд на ДС-възпитаника, ТАКА ЛИ ИЗПЪЛНЯВАТЕ СЪВЕТИТЕ НА ДОКЛАДА НА ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ, НЕОБХОДИМОСТТА НА ОБЩЕСТВОТО ОТ РАБОТЕЩА И СПРАВЕДЛИВА ПРАВОСЪДНА СИСТЕМА И ВАШИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ, ЗАРАДИ КОИТО СТЕ ИЗБРАНИ?
Какво всъщност трябва да направи една особа, която е ваш човек, за да разберете, че е непригодна да бъде магистрат и да раздава правосъдие в България - да я хванете с нож в ръка, надвесена над все още топъл труп, за да стигнете до извода, че е непригодна да бъде висш магистрат - гл. прокурор, конституционен съдия и т.н., ли?
"Тежко на този народ, който доброто представя като лошо, а лошото – като добро. Тежко на тези, които са мъдри само в собствените очи. Тежко на онези, които позволяват държавната машина да защитава корумпираните, а праведните да бъдат лишени от свобода. Поискайте прошка за да ви бъде простено!"
След толкова компромати, всеки човек, поне с капка достойнство сам би отеглил кандитатурата си. Тази още седи и си мисли всяко чудо за 3 дена!
Публикувано през m.capital.bg