Срещу Венета Марковска все пак има сигнал
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Срещу Венета Марковска все пак има сигнал

Венета Марковска

Срещу Венета Марковска все пак има сигнал

Преписката по жалба на уволнен следовател се намира в Софийската апелативна прокуратура.

7447 прочитания

Венета Марковска

© АНЕЛИЯ НИКОЛОВА


В прокуратурата има преписка по сигнал срещу избраната за конституционен съдия Венета Марковска. Информацията беше потвърдена от Софийската градска прокуратура (СГП). Това опровергава представените миналата седмица от Марковска справки пред парламентарната правна комисия от четири институции в съдебната власт - Висшия съдебен съвет (ВСС ), инспектората към него, СГП и Върховната касационна прокуратура (ВКП), според които срещу нея няма досъдебни производства или сигнали.

Впечатление прави, че Марковска е искала само от ВСС и ВАС проверка за подадени срещу нея сигнали, но не и от СГП и ВКП, от които е искала само данни за досъдебни и дисциплинарни производства.

Преписката, образувана в Софийската прокуратура, е по сигнал, подаден от бившия следовател Стоян Стоянов. В него той казва, че "Венета Марковска като председател на дисциплинарната комисия на ВСС, член на ВСС и зам.-председател на ВАС на 24.01.2007 г. умишлено е използвала документи с невярно съдържание (чл. 316 НК), като тези документи са използвани и гласувани от членовете на ВСС като решение на съвета".

Следователят пише това, след като е бил уволнен през 2007 г. с решение на съдебния съвет заради необосновано забавяне на 7 следствени дела, отсъствие от работа и "грубо и непристойно отношение към служителите". В сигнала си Стоянов твърди, че като член на дисциплинарния състав на ВСС по случая Марковска е приложила изказвания на негови колеги пред Софийската окръжна следствена служба (СОСлС) като доклади, за да аргументира тезата си за извършени от него "много тежки нарушения на професионалната етика".

Столичната прокуратура е отказала да образува досъдебно производство по сигнала, защото нямало доказателства за извършено престъпление, обясни говорителят й прокурор Румяна Арнаудова. Прокурорското постановление за отказа обаче е било обжалвано във Върховния административен съд (ВАС ) и не е влязло в сила, тъй като преписката все още се намира в Софийската апелативна прокуратура.

В решението на ВАС, което по същество е потвърдило уволнението на Стоянов, съдът в същото време е приел, че "обсъдените документи (от СОСлС ) не съдържат факти, а субективни оценки. При липсата на описание на конкретни действия на Стоянов спрямо служители на СОСлС не са налице основания поведението на жалбоподателя да се квалифицира като нарушаващо професионалната етика".

С този извод следователят е обжалвал пред Софийската апелативна прокуратура отказа на СГП да образува досъдебно производство по сигнала му.

Венета Марковска все още не е съобщила какво ще предприеме след разговора си с премиера Борисов в понеделник, в който той я помолил да подаде оставка като гласуван вече нов член на Конституционния съд, ако Европейската комисия продължава да не одобрява избора й от парламента. Борисов каза също, че ако в обвиненията срещу нея "има и капка истина, то правилното е тя да се оттегли".

В прокуратурата има преписка по сигнал срещу избраната за конституционен съдия Венета Марковска. Информацията беше потвърдена от Софийската градска прокуратура (СГП). Това опровергава представените миналата седмица от Марковска справки пред парламентарната правна комисия от четири институции в съдебната власт - Висшия съдебен съвет (ВСС ), инспектората към него, СГП и Върховната касационна прокуратура (ВКП), според които срещу нея няма досъдебни производства или сигнали.

Впечатление прави, че Марковска е искала само от ВСС и ВАС проверка за подадени срещу нея сигнали, но не и от СГП и ВКП, от които е искала само данни за досъдебни и дисциплинарни производства.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

22 коментара
  • 1
    otlondon avatar :-|
    otlondon

    Народните представители от партията на Ахмед Доган влязоха специално за гласуването на кандидатурата на Марковска. За нея са гласували и осем депутати от БСП - Асен Гагаузов, Димитър Дъбов, Емилия Масларова, Кирил Добрев, Румен Петков, Румен Овчаров и Стефан Данаилов. Общото между тях освен партийната им принадлежност е и фактът, че с изключение на последния всички останали в един или друг момент са представлявали интерес за прокуратурата или МВР. Зад Марковска седят и 19 гласа на независими народни представители начело с антикорупционния ястреб Яне Янев. Тази странна конфигурация видяхме на няколко пъти в парламента, и то почти винаги, когато трябваше да се търси мнозинство по въпросите на съдебната система.

  • otlondon

    "За съдии в Конституционния съд се избират юристи с високи професионални и нравствени качества..." (чл. 147, алинея 3).

  • 3
    dnk avatar :-|
    dnk

    До коментар [#2] от "otlondon":

    Високи, високи, колко да са високи тези изсквания?

  • 5
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch

    Тая трябва да я съдят за търговия с влияние(престъпление според НК) и злоупотреба със служебно положение, а не да става съдия в КС.

    Дано най-накрая да имаме гражданско общество и да я разкатаем тази - че тя е символ на развалената ни съдебна с-ма: подкупи(имоти за без пари) търговия с влияние, злоупотреба с власт(давала е документи на ВАС на онзи бизнесмен)

    Въобще директно белезници, а не ББ да я моли да подавала оставка

  • 7
    daks avatar :-|
    ДАКС

    "Борисов каза също, че ако в обвиненията срещу нея "има и капка истина, то правилното е тя да се оттегли"."

    Борисов хич да не се прави на света вода ненапита и на морален. Защото това заради което са критиките от страна на ЕС е точно липсата на процедура по проучване от страна на парламента на представения "компромат" срещу Марковска. Та ако Борисов бе наистина такъв, за какъвто се представя с горецитираното изказване той щеше пръв да набие канчетата на депутатите от парламентарната си група или по точно на нейните ръководители, начело с дебелата Искра Фидосова, така щото да се проведе разискване и проучване на "компромата" срещу Марковска, а не същия да се потулва и набързо да се гласува кандидатурата й.

    Така че господин Борисов може вече спокойно да престане с лицемрията, защото струва ми се и на децата е ясен сценария на цирка, който се разиграва, а и децата знаят кой е директора на цирка.

  • vassilun

    [quote#4:"gruy7606"]Е , и какво излезе ? Че е долна кучка ! А ще ми се вре в КС.Резил ! [/quote]

    Лика - прилика ще си бъде с Президентския избранник - Борис Велчев!

  • vassilun

    [quote#5:"hellwitch"]Дано най-накрая да имаме гражданско общество и да я разкатаем тази - че тя е символ на развалената ни съдебна с-ма[/quote]

    Гражданското общество трябва да се занимава с нейните покровители - Фидоската, Доган и другите, гласували за нея!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK