Марковска: Ще встъпя в длъжност, ако прокуратурата докаже, че съм невинна
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Марковска: Ще встъпя в длъжност, ако прокуратурата докаже, че съм невинна

Венета Марковска

Марковска: Ще встъпя в длъжност, ако прокуратурата докаже, че съм невинна

В писмо до председателя на Конституционния съд тя обяснява, че сама ще инициира проверката на сигналите срещу нея

5638 прочитания

Венета Марковска

© Анелия Николова


Съдия Венета Марковска, която беше избрана за конституционен съдия, ще поиска от прокуратурата да провери сигнала за корупция и конфликт на интереси срещу нея. В писмо до председателя на Конституционния съд тя заявява за намеренията си, както и че ще положи клетва като член на институцията, след като бъдат обявени резултатите от проверката и отпаднат съмненията в нейната репутация като човек и съдия.

"Ще встъпя в длъжност и положа клетва след резултат от проверка на изложената в доноса информация и отпадане на съмненията в моята репутация като човек и съдия от компетентния държавен орган – Прокуратурата на Република България, който сигнал внасям още днес", пише Марковска в писмото си, цитирано от агенция "Фокус".

"През последните седмици, за съжаление, станах жертва на анонимен донос срещу мен, с който се опитаха и продължават да се опитват, да петнят името ми, което съм градила и запазила чисто през целия си 38-годишен професионален стаж. Тези опити излязоха извън предела на нашата държава. По този начин някои хора и политици целят злепоставянето на българската държава, парламент и Конституционен съд заради свои лични цели", казва още тя. (Сигналът срещу Марковска всъщност е подписан, а и да не беше, според Конвенцията на ООН за борба с корупцията властите са длъжни да разглеждат и анонимни сигнали.)

Вчера Марковска изпрати писмо и до министъра на вътрешните работи и главния прокурор, с което иска "да бъде издирен соченият за автор на сигнала срещу нея Георги Тонев Колев и да бъде уведомена за адреса му". Тя обяснява, че настоява за това, за да може да бъде задействана процедурата предполагаемият автор да бъде изслушан в Народното събрание.

В началото на седмицата стана ясно, че в прокуратурата има и преписка по сигнал срещу Марковска. Това опроверга представените от нея през миналата седмица справки пред парламентарната правна комисия от четири институции в съдебната власт - Висшия съдебен съвет (ВСС ), инспектората към него, СГП и Върховната касационна прокуратура (ВКП), според които срещу нея няма досъдебни производства или сигнали.

Проверка на "Капитал" в имотния регистър и системата на ВАС показа и, че докато съдия Марковска е гледала дела на адвокат Румен Еленски, двамата са купували имоти по Северното Черноморие.

Премиерът Бойко Борисов коментира в началото на седмицата, че ако в обвиненията срещу Марковска "има и капка истина, то правилното е тя да се оттегли". Оставката й вече беше поискана и от Българския хелзински комитет. Съмненията около избора й за конституционен съдия предизвикаха остра реакция от страна на Европейската комисия, която заплаши, че може да подготви извънреден мониторингов доклад за страната в областта правосъдие и вътрешен ред.

Съдия Венета Марковска, която беше избрана за конституционен съдия, ще поиска от прокуратурата да провери сигнала за корупция и конфликт на интереси срещу нея. В писмо до председателя на Конституционния съд тя заявява за намеренията си, както и че ще положи клетва като член на институцията, след като бъдат обявени резултатите от проверката и отпаднат съмненията в нейната репутация като човек и съдия.

"Ще встъпя в длъжност и положа клетва след резултат от проверка на изложената в доноса информация и отпадане на съмненията в моята репутация като човек и съдия от компетентния държавен орган – Прокуратурата на Република България, който сигнал внасям още днес", пише Марковска в писмото си, цитирано от агенция "Фокус".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

63 коментара
  • 1
    waterfall avatar :-|
    waterfall

    Това,че е излъгала ,не е от компетентността на прокуратурата, а има значение от етична гледна точка. Тя няма необходимите етични качества -след като лъже обществото. А това,че има съвместна собственост е адвоката не е укоримо от гледна точка на закона. Както и не е укоримо,че той се е явявал като адвокат на нейни дела. Както не е вероятно укоримо - или поне не у нас, че тя е ходила при зам.министъра във връзка с инцидента с приятеля си. В края на краищата всеки гражданин може да поиска среща с когото и да е по какъвто и да било повод.
    Но всички тези действия са укорими от гледна точка на етиката, а последното - и като "търговия" с влияние.

  • 2
    nuevitas avatar :-|
    nuevitas

    Тази жена няма срам! Думичката достойнство явно е абсолютно непозната и ненужна за госпожата.
    Отвратително меркантилно поведение!!!
    Подкрепям всички форми на протест СРЕЩУ евентуалното вспътване в длъжност на това ЛЕКЕ!

  • destino

    То може, може, но чак пък толкова...
    Каквато и да е била, след като има толкова много шум срещу теб, именно за да си съхраниш честта се отказваш от поста.
    Но тя до последно ще рита, и това ме дразни най-много!

  • 4
    alex_a avatar :-|
    Ослик, суслик, паукан

    Тази се самозабрави тотално.

  • 5
    georgisim avatar :-|
    Georgisim

    Май извънареден доклад ще има!
    Е, тиквата и пъпеша пак ще жужат, че е положителен, ама се надавам този път ЕК да забрави диполоматичнит тон, че виждат какво става като си имат работа с тези нагеци.

  • 6
    plamenss avatar :-|
    plamenss

    Пък и нагла на всичкото отгоре

  • 7
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Това е ЦЕЛЕНАСОЧЕНО да бъркаш понятията!

    НИЕ говорим за нарушение на етични норми, ТЯ/ТЕ ни отговарят за липса на законово нарушение :-)

    Не е закононарушение да живееш с някой на семейни начала,но е престъпване на морала и етиката когато използваш служебното си положение за да предпазиш този от среща със закона!

    Не е закононарушение да имаш съсобственост, но е нарушение на етиката и морала да се явяваш съсобственик с човек който се явява пред теб, като процесуален представител на страна по дело.

    Колко години ще са ни нужни за да вденем тези дребни детайли?

  • 8
    2.5 avatar :-P
    2.5

    Тази иска да загърби всички възможности да постъпи достойно.
    Как да вярваме, че един магистрат ще се произнася справедливо, след като приема собствените си лъжи за допустими?

  • 9
    ssh34368102 avatar :-?
    роджър

    До коментар [#1] от "waterfall":

    Все пак, търговията с влияние е престъпление по НК /чл. 304 б/, а и това е едно от обстоятелствата, за които става дума и за лъжа ... няма лошо да проверява прокуратурата ... по-добре така, отколкото по медиите ...

  • Raz Dva Tri

    Един турцизъм описва добре новия БЕЗЧЕСТЕН конституционен съдия - ГЬОНСУРАТ!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Един за всички

Един за всички

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK