Бюджет 2013 беше приет на първо четене, но при безпрецедентна критика

Левицата и десницата се обединиха с общи критики срещу ГЕРБ

Финансовият министър Симеон Дянков проследи безмълвно парламентарните дебати по бюджет 2013 и единственото му изказване беше встъпителната реч, с която представи основните му параметри.
Финансовият министър Симеон Дянков проследи безмълвно парламентарните дебати по бюджет 2013 и единственото му изказване беше встъпителната реч, с която представи основните му параметри.
Финансовият министър Симеон Дянков проследи безмълвно парламентарните дебати по бюджет 2013 и единственото му изказване беше встъпителната реч, с която представи основните му параметри.    ©  Красимир Юскеселиев
Финансовият министър Симеон Дянков проследи безмълвно парламентарните дебати по бюджет 2013 и единственото му изказване беше встъпителната реч, с която представи основните му параметри.    ©  Красимир Юскеселиев

При безпрецедентно неодобрение от страна на опозицията ГЕРБ прокара бюджет 2013 на първо четене в парламента с помощта на 5 независими депутати. Той беше подкрепен от общо 122 депутати.

Против гласуваха всички опозиционни парламентарни групи – на БСП, ДПС, "Атака" и на "Синята коалиция" (изреждането е по броя народни представители – бел. авт.).  Дебатът, продължил шест часа, протече с традиционното неуважание от страна на правителството, като единственият министър, проследил цялото заседание, беше финансовият Симеон Дянков. Останалите членове на кабинета не защитиха секторните си политики, които трябва да водят през бюджета.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
29 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 15
    • + 14

    Изобщо не вярвам бюджетът да бъде изпълнен в приходната си част.

    Нередност?
  • 2
    abadobata avatar :-|
    Distributed
    • - 22
    • + 26

    В изборна година кой очаква която и да е опозиция да е съгласна с каквото и да е с които и да са управляващи:)

    Комунистите и сие са адски добри в плюенето и сега ни чака 8-9 месеца плюена, лъжи и помия!

    Нередност?
  • 3
    owen avatar :-|
    owen
    • - 12
    • + 20

    остаряло и догматично? Дянков е догматичен. Обама беше преизбран в ключови щати именно в подкрепа на мисленето, че държавата може да стимулира частния сектор - напр. автомобилната индустрия.

    Нередност?
  • 4
    hristov87 avatar :-|
    Петър Христов
    • - 20
    • + 7

    Dqnkov mai ne e chel keinsianskata teoriq za stimulirane na ikonomikata i na Savkupnoto tarsene...

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    jubal avatar :-|
    jubal harshaw
    • - 10
    • + 3

    Стабилиздец подкрался незаметно, както казват в Русия.

    Нередност?
  • 6
    monika_ avatar :-|
    monика
    • - 14
    • + 14

    Едно не ми е ясно, защо Дянков винаги седи като в насрани гащи!?

    Нередност?
  • 7
    bz avatar :-|
    bz
    • - 13
    • + 15

    "На тези упреци Симеон Дянков отговори с аргумента, че това показва едно остаряло и догматично мислене, при което се разчита на държавата да стимулира частния сектор."
    Абсолютно е прав че не е работа на държавата да подпомага и да се меси на частния бизнес.
    Не съм очаквал Иван Костов да падне толкова ниско да се сдуши с комунистите и да критикува че държавата не се месела в частния сектор.
    Частниците в България винаги са се справяли ВЪПРЕКИ а не благодарение на държавата. И колкото по-малко се месят политиците в сектора толкова по-добре.

    Нередност?
  • 8
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 2
    • + 44

    "На тези упреци Симеон Дянков отговори с аргумента, че това показва едно остаряло и догматично мислене, при което се разчита на държавата да стимулира частния сектор."

    Опазил ни господ държавата да стимулира частния сектор. Това си е тъпо и може да доведе само до нови балони и корпционни схеми - нищо друго. Стимулирането не е работа на държавата.

    Обаче е работа на държавата да създаде конкурентна пазарна среда а точно от това правителството ни бяга като дявол от тамян, защото тогава ще трябва да постави приближените си фирми в една кошница с всички останали. Това просто няма да го направят ако ще небето да падне на земята. Защото ще означава край на сладкото им усвояване на всякакви предимства, ползи и ресурси с явната или неявна подкрепа на държавата.

    Нередност?
  • 9
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 3
    • + 11

    До коментар [#1] от "vjacho":

    И защо при положение, че за тази година се преизпълнява до момента?

    Проблем може да дойде само ако го "опукат" преди изборите.

    Нередност?
  • 10
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 4
    • + 19

    До коментар [#7] от "bz":

    Ние нямаме опозиция, не се самозаблуждавай. При нашата демокрация, с малки изключения всяка власт се създава от бившата власт защото глупави хора с власт няма. Като им наближи края на мандата или си запазват властта ако имат шанс или създават нов властови център за да отмият недоволството сред обществото понеже всяка власт знае точнко колко недобре си е свършила работата по отношение на обществото (и колко добре по отношение на себе си).

    Нередност?
Нов коментар