Бюджет 2013 мина на първо четене

Парламентарният дебат се превърна в своеобразен предизборен трибунал за управлението на ГЕРБ

Единственият представител на изпълнителната власт по време на дебата беше финансовият министър Симеон Дянков.
Единственият представител на изпълнителната власт по време на дебата беше финансовият министър Симеон Дянков.
Единственият представител на изпълнителната власт по време на дебата беше финансовият министър Симеон Дянков.    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
Единственият представител на изпълнителната власт по време на дебата беше финансовият министър Симеон Дянков.    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ

След дълъг дебат и в отсъствието на изпълнителната власт бюджет 2013 беше приет на първо четене. Но за разлика от други години той мина само с гласовете на депутатите от ГЕРБ и малка част от независимите. Тъй като това ще е последният подобен документ на правителството, а и наближават избори, обсъждането му даде повод за критики към цялостната икономическа политика на ГЕРБ.

Те бяха заради отказа да се правят реформи и да изведат България към устойчив икономически растеж. За конкретния бюджет пък преобладаващите негативни мнения бяха, че той ще удължи депресията, в която се намира българската икономика. И управляващи, и опозиция обаче изтъкнаха като достойнство на проекта, че с него се продължава политиката за спазване на фискалната дисциплина.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nefertiti_egipt avatar :-?
    Нефертити
    • - 1
    • + 6

    Ау, колко изненадващо ....

    Нередност?
  • 2
    bz avatar :-|
    bz
    • - 6
    • + 10

    Капитал какъв трибунал Ви се привижда ?!?
    Предполагам си мечтаете за ОФ и "Народен съд" и леееко сте пропуснали едни 70 години история.
    Бюджета "минал" на първо четене .., и кой точно ще го спре 60 хрантутници наричащи себе си опозиция ?
    Фактите говорят за съотношение на силите 2:1 при това гласуване.

    Нередност?
  • 3
    forumer avatar :-|
    forumer
    • - 6
    • + 9

    Фактите говорят за едно мнозинство в разрез с нормалните демократични принципи, което подкрепя безпрекословно, но единственото, което се случва, са лобистки закони, често прокарвани през "задната врата"

    Нередност?
  • 4
    bz avatar :-|
    bz
    • - 4
    • + 5

    [quote#3:"forumer"]Фактите говорят за едно мнозинство в разрез с нормалните демократични принципи,[/quote]
    И кой определя според вас при демокрацията управляващите ?!?
    Иска Ви се на червено/жълто/сините крадци пак да се докопате до кокала но ще трябва да изчакате поне още 8 месеца до следващите избори.
    При демокрацията е така който СПЕЧЕЛИ избори той управлява.
    С оплаквания по форумите власт не се взема !

    Нередност?
  • penkagk
    • - 2
    • + 5

    Отношението към Народното събрание и към новия бюджет от страна на правителството е показателно и за отношението на правителството към хората, които са го избрали...

    ДА МУ ОТВЪРНЕМ СЪС СЪЩОТО НА ИЗБОРИТЕ ДОГОДИНА!!!

    Нередност?
  • penkagk
    • - 3
    • + 3

    Отношението към Народното събрание и към новия бюджет от страна на правителството е показателно и за отношението на правителството към хората, които са го избрали...

    ДА МУ ОТВЪРНЕМ СЪС СЪЩОТО НА ИЗБОРИТЕ ДОГОДИНА!!!

    Нередност?
  • 7
    sags avatar :-?
    sags
    • + 1

    Искам да попитам .. Дали някой освен мен си е помислил , че сме се превърнали като САЩ - Републиканците(сиреч нашите ДЕСНИ) взимат назаем и харчат срещу Консерваторите(сиреч нашите Леви) които вдигат предимно данъци и харчат. Проблема при двете политики е , че и при двете няма как държавата да излезе на зелено . А излезе ли на зелено , най-вероятно и народа ще го усети и ще може да почувства малко финансова сигурност в работните си места . От много години над 60% живее под прага на бедността и ако управляващите виждат едно 310 лв. като добър минимален праг , то тогава те никога не са били бедни или не са страдали от липса на храна .

    Нередност?
Нов коментар