Добър човек в лошия смисъл на думата

Борис Велчев направи прокуратурата по-открита, но допусна много компромиси

Предпазлив. В изказванията си, в реакциите, в действията си. Третият главен прокурор в посттоталитарната история на България и първият след ерата "Филчев" остана предпазлив до последното си интервю на този пост. Казваше истини, но не докрай. Не влизаше в публична конфронтация с никого и показваше перфидна деликатност. Както той сам признава: "Опитвах се да гледам работата си по най-тихия начин."

Велчев никога не коментира дела и твърди, че за седем години като главен прокурор човек научава толкова много неща, но голямата част от тях не могат да се споделят. "Има неща, които просто не бива да се говорят. Когато си бил седем години главен прокурор, по необходимост се сблъскваш със страшно много информация за много хора. Една част става публична чрез делата. Друга част си остава тайна", заявява той в интервю за "Капитал" и "Дневник".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    james_bond avatar :-|
    bond
    • - 3
    • + 35

    Поздравления за заглавието, а и за статията.

    Нередност?
  • 2
    gallnare avatar :-|
    Мария
    • - 11
    • + 22

    Заглавието щеше да е пределно ясно дори само като "Добър човек". Клишето "добър човек" в моето съзнание никога не е имало положителен смисъл, това е "нещо като нищо", безгръбначна персона, която не се бута между шамарите и само затова е "приятел" на всички.
    Г-н Босев, и тази статия е страхотна!

    Нередност?
  • 3
    waterfall avatar :-|
    waterfall
    • - 3
    • + 18

    Нещо като нищо.

    Нередност?
  • 4
    kirsner avatar :-|
    kirsner
    • - 5
    • + 33

    Просто конформист. Ако беше принципен, Велчев щеше да започне разследване срещу Цветанов заради придобитите апартаменти. Не го направи и сега бере плодовете от този конформизъм- президентът от ГЕРБ го направи конституционен съдия.

    Нередност?
  • vassilun
    • - 3
    • + 22

    [quote#3:"waterfall"]Нещо като нищо. [/quote]

    Но пък добре наградено - конституционен съдия!

    Нередност?
  • 6
    blackfrogg avatar :-|
    blackfrogg
    • - 5
    • + 37

    Трето поколение номенклатура.

    Нередност?
  • 7
    geoimg avatar :-P
    Geoimg
    • - 3
    • + 14

    По Радой Ралин: Сит търбух за наука(принципи, достоинство...) глух, глух, но ПОСЛУШЕН!!!???

    Нередност?
  • 8
    gibi avatar :-|
    gibi
    • + 15

    Заглавието просто "кърти мивки"! Веднага се сетих за вица:
    -Моше, знаеш ли, че Киркор бил педераст?
    -Какво, не връща пари! Колко те завлече?
    -Не бе, в добрия смисъл на думата!

    Нередност?
  • 9
    dol avatar :-|
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    • + 3

    от тримата досега- НАЙ-НОРМАЛНИЯТ, НАЙ-ПОДГОТВЕНИЯТ, най-модерният, най-добрият....дано СЛЕДВАЩИЯТ НЕ СЕ ПЛЪЗНЕ ПО НАНАДОЛНИЩЕТО да изпълнява ПАРТИЙНИ ПОРЪЧКИ...не разбирам защо го ОБВИНЯВАТЕ, ЧЕ Е ОТКАЗВАЛ ДА КОМЕНТИРА ДЕЛА в досъдебна фаза СЛЕД КАТО И ЗАКОНЪТ ТОВА ПОВЕЛяВА, а комент. на дело по време на или след съдебна ФАЗА но преди да са приключили всички истанции СИ Е ЧИСТА ПРОБА намеса В РАБОТАТА на независимия по Конституция съд????

    Нередност?
  • 10
    johnnie1160 avatar :-P
    Johnnie
    • - 4
    • + 4

    Поредното доказателство, че в България няма никакъв проблем да станеш професор по право без да знаеш и една правна норма, стига да си внук на Борис Велчев и подлизурко на гоце ;)
    Но пък в края на крайщата, кой е очаквал поредното партийно отроче да свърши нещо :)

    Нередност?
Нов коментар